Jerarquía política medieval con un consejo de élite 4 elegido en función de los puntos - Parte 3

Preguntas parte uno y parte dos

Para resumir todo:

Mi sociedad es de estilo medieval y está dirigida por un consejo de 4 personas llamado Elite 4. Cada miembro de Elite 4 representa una de las 4 clases (Inquisidores, Académicos, Trabajadores, Soldados) y obtiene su puesto en función de una puntuación . punto.

El voto de los ciudadanos durante las elecciones es parte de este puntaje y la otra parte se basa en los puntos otorgados por buenas acciones o restados por acciones ilegales. (ejemplo: ganar un duelo, arrestar a un hereje probado, descubrir una nueva raza, asesinato)

Cualquier miembro de Elite 4 puede estar sujeto a un voto popular para expulsarlo del consejo si suficientes personas de su clase deciden que ya no es apto para representarlos.

La quinta clase llamada Jueces no participa en Elite 4. Sin embargo, poseen un libro que almacena el valor de los puntos para las acciones más comunes y su trabajo es realizar un seguimiento de la acumulación de puntos de cada ciudadano y decidir cómo deben fluctuar los puntos. valores de puntos en situaciones específicas.

Los jueces nunca deben abandonar su fortaleza para que no se dejen influir por otras clases. Reciben informes rellenados por los ciudadanos de las hazañas que han realizado y por el Inquisidor de los criminales que han detenido y cambian los puntos de puntuación en consecuencia.

La diferencia con mi iteración precedente del concepto de los jueces es que ya no tienen la piedra de visión para ver por sí mismos. Quiero presentar una "mafia" en la facción que cambiaría las acciones de otros por dinero.

Sumar puntos solo importa para tu estatus político y no cambia tu posición social. No se proporciona dinero ni servicios para puntos de puntuación más altos. Solo se obtiene una mayor influencia política de ello. Por lo tanto, las personas que no están interesadas en la política buscarán cambiarlos por dinero, de ahí la mafia.

La mafia utiliza el poder político obtenido para influir en las decisiones a favor de sus negocios legales.

Para hacerlo, necesito otorgar a los jueces un poder que haga que solo la persona que realmente logró el hecho pueda completar el informe , PERO podría intercambiarse de la forma que considere adecuada . Por lo tanto, la mafia no puede simplemente usar la falsificación y tiene que intercambiar hechos REALES.

¿Cómo hago para que los jueces sepan si un informe es falso o no es seguro, pero otorgarán puntos a quien sea que se escriba el nombre?

  • De estilo medieval: por "medieval" me refiero a una sociedad donde la religión todavía tiene un fuerte poder político. Los granjeros trabajan el campo para un señor (soldado veterano o inquisidor. Los eruditos son alimentados por el impuesto sobre las cosechas de los señores al Curatorium) o en las salas de máquinas/laboratorios para los eruditos.

El comercio de escrituras tiene que ser ilegal.

Puede darle a los jueces un poder de piedra, pero su efecto tiene que ser explicado por la nanotecnología.

Puede reemplazar el sistema de informes.

No digo que tu pregunta sea incomprensible, pero ciertamente confusa. Tuve que leerlo 5 veces. Parece que no entiendes ciertas cosas (medieval, judicatura, subjetivismo, sistemas de clases, nanotecnología...) y utilizas esos conceptos de forma poco convencional. También hay sutiles influencias romanas que distraen aquí. Esto está bien, pueden ser lo que quieras en tu mundo, pero hace que sea difícil entender lo que quieres. ¿Quizás podría repensar su estructura y eliminar todos los detalles sin importancia? También creo que está preguntando cómo construir una sociedad perfecta: no puede
Se puso un poco confuso, puedo entender eso. Esta es la primera vez que hago esto y comencé algunas cosas complicadas desde el principio, así que eso no ayuda. ¿Qué consideras detalles sin importancia? Una sociedad perfecta es lo que quería al principio, pero no es tan interesante como muchos señalaron, así que me alejé de eso.
No puedo decirte cuáles son los detalles sin importancia. Si lo supiera, la pregunta sería más fácil de entender. Tome solo por ejemplo, podría haber tomado casi cualquier otra cosa: "La puntuación solo importa para su estatus político y no cambia su posición social. (No se proporciona dinero ni servicios para obtener una puntuación más alta. Solo se obtiene una mayor influencia política). de ella)". ¿Tiene esto algo que ver con tu pregunta? Yo no sé. También preguntar cómo es posible que alguien no pueda ser engañado me suena a pedir una sociedad perfecta. Creo que también deberías reformular eso.
"Obtener puntos solo es importante para su estatus político y no cambia su posición social. (No se proporciona dinero ni servicios para obtener un puntaje más alto. Solo se obtiene una mayor influencia política)". Esta es la razón por la cual la gente recurre a la mafia para vender sus hechos. No les interesa la política y la cambiarán por dinero. Dije "no se puede con informes falsos", pueden ser engañados, pero no solo creando informes falsos, eso es lo que quise decir.
Ya entiendo esto un poco mejor. Conozco el problema. A menudo escribo respuestas/comentarios y un día después, cuando los leo, no tengo ni idea de lo que estoy hablando. Aparentemente, algunas personas no son tan tontas como yo y ya entendieron la pregunta, pero si yo fuera usted, reelaboraría algunas partes.
Haciéndolo mientras hablamos ^^ Gracias por los críticos perspicaces.
Cada ciudadano registrado recibe una insignia privada, registrada y secreta de la que los jueces tienen los únicos registros. Está impreso en una sección sellada del informe con tinta invisible, por lo que solo los jueces lo verán (o sabrán que se abrió). Técnicamente, alguien PODRÍA poner su insignia invisible en un informe en blanco, pero hacerlo es arriesgado, ya que alguien podría escribir lo que quisiera. Aunque podría ser un vehículo de la mafia para "seguros"...
La mafia simplemente robaría esas insignias o te obligaría a usarlas. Realmente estoy tratando de obligarlos a ser más un mercado negro en lugar de una organización de ladrones violentos.
Una sociedad en la que las organizaciones religiosas tienen un poder considerable no permitiría votar a menos que sea solo por las apariencias... ver la historia de la Tierra.

Respuestas (1)

Según sus descripciones anteriores, creo que un uso ligeramente defectuoso si la piedra mágica funcionaría. Solo utilízalo como un detector de mentiras. Debería poder decir si la persona que envía el informe realmente cree lo que hay en ese registro.

Requeriría que el informe se pusiera allí en persona para que esto funcione. La persona podría decir "este informe es honesto" y la piedra se vuelve verde. Ahora, imagina a una persona diciendo "Hice lo que se describe aquí". Es verdad. La piedra es verde. El juez tiene cientos de informes más para aceptar hoy. No puede saber el nombre de cada persona en la ciudad. Así que acepta el informe, de acuerdo. Y luego solo hay un nombre en papel y una descripción de la escritura. Exactamente lo que querías.

Jugando con palabras para eludir la detección de mentiras. Me gusta
Estoy en el trabajo, así que no puedo dar una respuesta completa, pero esto me recuerda a The Unincorporated Man de Dani y Eytan Kollin. Sin embargo, su "sistema de puntos" fue manejado por un mercado de valores. Para su idea, una pregunta que tengo es: ¿los jueces se ocupan de los puntos de TODOS o solo de los que están por encima de cierto umbral? Si todo el mundo, su trabajo pasa de interesante a en su mayoría mera monotonía. Recomiendo que la burocracia se ocupe de los casos menores, con toda la intriga que los acompaña.
Jerarquía política medieval con un consejo de élite 4 elegido en función de los puntos - Parte 3
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v