¿Cómo afectaría la tela metálica al diseño de la armadura?

En realidad, podría ser menos efectivo de lo que piensas.

Considera la cota de malla, que es de naturaleza similar, pero más pesada. Tiene algunas debilidades, pero forma una base de la vida real para comparar.

Contra las armas blancas, colocaría una capa de seda metálica con un poco de tela de relleno. Una sola capa de metalsilk realmente no detendría muy bien una espada. La tela simplemente se doblaría alrededor de la hoja y se convertiría en una hoja muy gruesa. Dado que los bordes de muchas espadas europeas estaban desafilados según los estándares de cuchillería de hoy, la seda probablemente haría poco o nada. Sin embargo, coloque muchas capas de metalsilk con capas de tela intercaladas y comenzará a crear algo lo suficientemente grueso como para proporcionar una defensa.

La perforación pasaría directamente a través de una capa de metalseda como si no estuviera allí. Todas las telas tejidas (cota de malla incluida) son débiles para perforar porque no tiene que cortar una fibra, simplemente las dobla alrededor de su hoja. Defenderse de las perforaciones requeriría muchas, muchas, muchas capas (piense en un chaleco de kevlar). Lo más probable es que hibrides: pon una capa de cuero sobre tu emparedado de seda metálica/tela acolchada. El cuero es realmente bueno para manejar este tipo de golpes. El bambú también es popular para detener flechas.

En cuanto a las armas aplastantes, proporcionaría cero protección... nada. Si quieres protección contra armas aplastantes, tendrás que buscar en otra parte. Las capas de tela en tu pila de armaduras tendrán más efecto que la seda metálica.

Como mencionó Samuel, la verdadera respuesta es centrarse en el estilo de lucha. La gran ventaja de la tela es la movilidad. Las naciones orientales se centraron en gran medida en la movilidad, así que considere modelarla según su armadura en lugar de la armadura europea. Una túnica de seda metálica debajo de una armadura de bambú (para detener las flechas) sería una mejora notable con respecto a lo que tenían los samuráis japoneses. trabajar con.

En realidad, no sé por qué no necesitas seda metálica. La seda regular es increíblemente efectiva como armadura corporal por sí sola. Los mongoles y otros han usado la seda como armadura durante mucho tiempo. Parte de ella tenía 30 capas de espesor. Las pruebas demuestran que si Ferdinand hubiera estado usando su chaleco antibalas de seda, el intento de asesinato contra él habría fallado.

La seda es en realidad comparable al acero en muchos aspectos , y es mucho más liviana, por lo que aunque creo que es una idea genial hilar tela 'metálica' con seda de araña, usar seda normal sería igual de bueno y probablemente pesaría menos. Por supuesto, con cualquier tela todavía tienes que lidiar con golpes aplastantes y aunque 30 capas de seda proporcionarán algo de relleno y protección, un golpe directo de una maza sigue siendo mortal. pero ninguna armadura es la protección perfecta contra todas las armas.

Si desea que su Metasilk sea súper efectivo, en lugar de simplemente hacerlo impenetrable, dele una propiedad que lo haga altamente conductivo a la fuerza.

Imagina que una araña ha hecho una telaraña, necesitan sentir cada movimiento de una criatura que está atrapada o tocando esa telaraña. En consecuencia, la seda de la que está hecha está diseñada para soportar cualquier tipo de presión sobre la seda y traducirla en un mensaje que viaja a lo largo de la seda hasta donde la araña puede leer e interpretar los comentarios y elegir si atacar o cuándo.

Ahora bien, si la seda se desarrolló originalmente para este propósito, la tela hecha de ella podría ser excepcionalmente buena para convertir la fuerza recibida en el lado de la tela en fuerza moviéndose a lo largo de sus hilos, desviando efectivamente la energía cinética de los impactos alrededor del usuario. Esto puede ser más interesante que ser puramente impenetrable, ya que sería una capa inferior brillante para la armadura diseñada para detener los ataques de corte o penetración. Como beneficio adicional, usarlo haría que el entrenamiento con armas contundentes fuera mucho más seguro, por lo que los grupos que tuvieran acceso a él podrían entrenar más duro con menos riesgo para ellos mismos, lo que les permitiría mejorar en la batalla.

Si puede convertir la fuerza transversal en longitudinal, también podemos esperar que sea menos eficaz contra los golpes directamente contra la línea de tela, mientras que los golpes laterales se absorben fácilmente. Esto probablemente afectaría el diseño de la armadura creada con él. Posiblemente necesitaría una cierta cantidad de espacio a su alrededor para funcionar correctamente, debido a la forma en que se flexiona al impactar, por lo que funcionaría mejor debajo de otra armadura que sobre ella. Me imagino que tal vez la experiencia de usarlo sería que cuando el usuario fuera golpeado, sentiría el golpe pero toda la tela vibraría a medida que la energía pasara a su alrededor. Incluso podría tener un sonido distintivo cuando esto sucede.

No hay mucho más que puedas hacer con una armadura de tela que lo que ya has descrito. Si puedes, querrás acercarte lo más posible al estilo de la armadura de placas. El objetivo de la armadura de placas era desviar los golpes. Las superficies en ángulo guiarán la fuerza de impacto lejos del usuario.

Aparte de eso, que parece que ya sabías, con la armadura de tela tu principal ventaja es la movilidad. Su enfoque principal debe estar en el estilo de lucha en lugar del estilo de armadura. Ser casi impenetrable (pero no imposible de aplastar) es como tener una camisa de mithril. Desea maximizar los golpes de refilón. Me imagino que si tienes luchadores cuerpo a cuerpo, serían una clase rebelde, prefiriendo armas rápidas y sigilosas.

De https ://en.wikipedia.org/wiki/Spider_silk ...

"Peso por peso, la seda es más resistente que el acero, pero no tanto como el Kevlar. Sin embargo, la seda es más resistente que cualquiera de los dos".

Para las clases de armas que no son aplastantes, las capas de seda orgánica pueden ser equivalentes o incluso superiores a los metales. Históricamente, los chinos y los antiguos persas usaban mucho la armadura de seda.

Este concepto suena bien y crearía imágenes geniales. Sin embargo, después de haber hecho y usado gambesones, tengo algunas preocupaciones. ¿Cómo lo cose? ¿La aguja va entre los hilos tejidos o se presiona como papel de aluminio? Es posible que necesite algunas agujas especializadas para hacer el acolchado.

Esta seda de metal suena como si mantuviera el calor como una manta espacial. La seda real también mantiene el calor. Creo que podría tener que diseñar en algo de ventilación.

Gambesons necesitan ser lavados o huelen horrible. ¿Cómo se lava una prenda de metal? ¿Se oxida?

Tu respuesta es sí. Sería extremadamente efectivo, si se usa correctamente.

Comparémoslo con la cota de malla . Ya que tiene un principio similar.

Chainmail es una defensa decentemente buena dependiendo del grosor y diámetro de los anillos. (Anillos más gruesos = mejor y menor diámetro = mejor). La fuerza de la cota de malla se basa en evitar que la cuchilla atraviese el material y, por lo tanto, detenga el corte. Se sabe que la buena cota de malla detiene las flechas. El tipo de perforación para el que es débil son las flechas punzonadas o los cuchillos delgados que encajan entre los eslabones. (razón por la cual el correo con enlaces más pequeños es mejor).

A diferencia de cómo dice Cort Ammon que sería vulnerable a un empuje, no lo es. Porque una estocada para penetrar, hay que penetrar . Mencionó que los eslabones de metal se doblarían alrededor de la hoja y básicamente aún te cortarían. Esto simplemente no es cierto. Esto se debe a que el correo no está suelto. Va a estar apretado, por lo que no tendrá suficiente elasticidad para doblar una cuchilla como esa. (e incluso si lo hiciera, en realidad no te cortaría, podría romperte las costillas, pero en realidad no te cortaría)

Ahora es cierto, que el correo sería débil a golpes. Esto se debe a que una capa de material no va a amortiguar el golpe.

Ahora veamos cómo se compara tu seda metálica con esta.

Tendría la ventaja sobre la cota de malla en que sería más fino y, por lo tanto, no tendría problemas con las flechas de punzón y los cuchillos delgados. (o armas de asta con esos picos delgados)

Pero tendría la desventaja de tener fibras de metal más delgadas, y esas podrían romperse más fácilmente que los eslabones de una cadena. Y sería inútil contra los golpes.

Pero nunca temas. El propósito de la cota de malla no es para ser utilizado por sí solo . Históricamente se usa debajo del plato o encima del gambeson .

Gambeson, así es como se usaría. Ya sea como una capa protectora sobre el gambesón o, literalmente, como gambesón a partir de este material.

En cualquier situación, no usaría solo 1 capa. Usaría múltiples capas apiladas una sobre la otra. Y si hiciera un gambeson de seda metálica, entonces apilaría entre 20 y 100 capas de seda metálica dependiendo de qué tan bueno quisiera que fuera. Y cuanto más grueso se vuelve, mejor se vuelve con seguridad. Lo que sucede es que a medida que se espesa, a. menos tendrá que preocuparse por el grosor de las fibras metálicas, y b. más amortiguará contra ataques contundentes.

Todavía recomendaría colocar esto en capas con o encima de gambeson, ya que la tela normal hace un cojín más efectivo.

Otra gran manera en que podrías usar esto es brigandina. Brigandine es una capa de lona o cuero sobre placas de metal con otra capa de lona/cuero debajo. Simplemente cambie el lienzo/cuero con seda de metal y tendrá otra alternativa.

Pero, todo esto es asumiendo que el metal que se usaría es acero. Dijiste, "cualquier metal", incluidos los metales fantásticos. Si usaste un metal especial, podrías eliminar alguna o todas las desventajas de este material y tener la armadura perfecta.

Hmm, realmente depende de las armas contra las que está diseñado. Contra las armas cortantes y perforantes, podría ser mucho más efectivo de lo que muchos pensarían. Un gambesón acolchado hecho de lino en capas era sorprendentemente protector contra espadas y flechas y liviano, razón por la cual era un pilar como armadura para muchos. No es tan eficaz como un buen bergantín, una jota de plata o una cota de malla remachada, pero sigue siendo más eficaz de lo que muchos piensan. Y ahí es cuando hechos de lino , otras fibras de tela y/o materiales, como la seda, podrían ser aún más efectivos.

Una de las cosas que muchas personas a menudo no tienen en cuenta es el grosor de la armadura. Una sola capa de kevlar, nuestro equivalente más cercano a su metalsilk, no es muy protectora. Incluso un chaleco de kevlar tiene varias capas y, a menudo, tiene bolsillos para permitir la inserción de placas de acero en muchos diseños balísticos modernos para detener las balas, pero el papel principal del chaleco de kevlar, en el sentido militar, no estaba en bala prueba, sino en la protección contra la metralla , que es mucho más pequeña y ligera que una bala. En un entorno con magia, tienes algo que incluso un par de capas podrían proporcionar cierta protección contra la metralla, ya que a muchos entornos parece gustarles usar magos como artillería.

Y no puede descartar las cualidades protectoras de la armadura de seda, que también tiene una alta resistencia a la tracción y, como algunos han dicho, una armadura de seda lo suficientemente gruesa puede detener una bala de pistola con bastante facilidad al perder impulso. Contra las armas punzantes, una buena idea sería como un brigandine (placas remachadas entre capas separadas) o una jota de placa (cosidas en placas entre capas) para trabajos de cerca, pero una prenda lo suficientemente gruesa sería más efectiva contra las flechas de lo que muchos piensan. , siempre y cuando no se disparen desde un rango relativamente cercano, o tengan cabezas diseñadas para perforar o cortar la armadura. Incluso entonces, dependería del peso de tracción del arco, y los arcos militares tenían un peso de tracción que era mucho más pesado que la mayoría de los arcos deportivos que se usan en la actualidad. ¿Contra una ballesta? Es mejor no ser golpeado o tener algo para usar como cobertura para esconderse.

Para la resistencia contra las armas diseñadas pensando en infligir un traumatismo cerrado, eso es un poco más difícil. Las armas como los martillos y las mazas eran muy eficaces contra los blindados, específicamente debido a su centro de equilibrio delantero, lo que las hacía muy eficaces para dirigir la fuerza de su peso hacia un único punto sin tener que depender del poder de penetración de una estocada. Hacer que una persona no se lastimara al ser golpeada requeriría que la armadura fuera demasiado gruesa para moverse con facilidad o demasiado pesada para moverse con facilidad, y la armadura no fue diseñada para que alguien no pudiera ser lastimado, tanto como fue diseñado para asegurar que la persona golpeada tuviera más probabilidades de sobrevivir o no sufrir una lesión letal .

La mayoría de los diseños de armaduras son compromisos, ya que deben ser lo suficientemente fuertes para aumentar la capacidad de supervivencia y reducir la posibilidad de sufrir una lesión letal, sin dejar de ser lo suficientemente livianos para moverse.

Las fibras metálicas del ancho de la seda no van a ser tan útiles contra las armas cortantes pesadas; se romperán individualmente, como si pasaras un cuchillo contra el borde de un trozo de algodón tenso, por lo que incluso una gruesa chaqueta acolchada de muchas capas no será tan efectiva y cualquier otra cosa será inútil como armadura de batalla. Contra armas contundentes como garrotes, incluso una chaqueta gruesa que detendría los primeros golpes de espada sería completamente ineficaz. Por la misma razón, los golpes de espada contra este tipo de armadura, aquellos que no se abren paso para cortar a la víctima, todavía van a romper huesos porque la "seda de acero" es mucho más flexible que la placa o la cota de malla y se transferirá, en lugar de disiparse. , más de la energía del golpe que tales armaduras.

Habiendo dicho todo eso, este material no es para nada inútil o sin sentido, como una medida contra un cuchillo asesino o una daga envenenada, este material tendría muchas de las características de un forro de malla ligero para la ropa formal normal, pero sería menos engorroso, más atractivo. , y más cómodo. El material acolchado hasta quedar rígido hecho completamente de seda seguirá siendo más liviano que un grosor similar de acero y mucho más silencioso, lo que lo hace ideal para situaciones en las que el sigilo es primordial, pero la protección en caso de falla sigue siendo importante.

Echaría un vistazo a las guías de materiales especiales para D&D y vería lo que hacen con las sedas mágicas que tienen allí para obtener algunas ideas sobre el papel relativo de dicho material.