¿Por qué el ángulo de un péndulo en función del tiempo es una onda sinusoidal?

Bien, estoy tratando de entender por qué el ángulo de un péndulo en función del tiempo es una onda sinusoidal.

Realmente no puedo encontrar una explicación en línea y cuando encuentro algo parcial, hay ciertos símbolos que no entiendo.

d 2 θ d t 2 + gramo yo pecado θ = 0

Esta es la ecuación que encontré en Wikipedia .

  1. Lo que no entiendo aquí es la parte d 2 θ d t 2 , por lo que sé d significa delta instantánea, tasa de cambio instantánea, ¿por qué la parte superior de la función tiene el signo cuadrado justo después de la d ( d 2 θ ) y la parte inferior de la fracción tiene el signo cuadrado después de la t y no después de la d ( d t 2 ).

  2. Esta parte todavía no muestra realmente la respuesta a mi pregunta porque el cambio del ángulo y el tiempo están al cuadrado, por lo que no significa mucho, espero una explicación que sea lo más simple e intuitiva posible para por qué el ángulo en función del tiempo es una onda sinusoidal, con suerte la mayor cantidad de mecánica posible y menos matemáticas, una buena referencia también es buena.

EDITAR: OK, entiendo la primera parte (la notación de signo cuadrado), lo que todavía no entiendo es cómo podemos obtener de la ecuación que escribí anteriormente, o de la aceleración como función del ángulo: a = gramo pecado   θ , a una ecuación que muestra el ángulo como una función del tiempo.

Es confuso para mí ya que el ángulo en sí cambia todo el tiempo, tanto en la ecuación (la de arriba y la de arriba). a = gramo pecado   θ tenemos θ , pero θ cambia todo el tiempo!

Parece que no es posible usar "pequeñas matemáticas" aquí, así que usa matemáticas cuando sea necesario.

Gracias.

¡Hola, cincuenta y ocho, y bienvenidos a Physics Stack Exchange! Parece que la raíz de su problema es que no ha aprendido cálculo, en particular, que no ha aprendido sobre derivadas. En ese caso, no me preocuparía demasiado por los aspectos matemáticos de esto (como el significado de d 2 d t 2 ); eventualmente llegará allí, pero este sitio no es el lugar para aprender cálculo desde cero. Sin embargo, alguien aún debería poder darle una explicación intuitiva de por qué el ángulo de un péndulo sigue aproximadamente una onda sinusoidal.
Sé lo que son las derivadas y los conceptos básicos del cálculo, pero nunca he visto lo que describí en la pregunta 1. Entiendo lo que es una segunda derivada, solo me parece extraño que el signo cuadrado esté antes que el θ pero después de la t Gracias por la cálida bienvenida :)
También vale la pena señalar que con la ecuación dada no obtendrá una onda sinusoidal.
Realmente, ¿nunca has visto una segunda derivada escrita en esta notación? Parece que tus profesores te han hecho un flaco favor ;-) De todos modos, la razón por la que es d 2 θ en lugar de d θ 2 es una cosa matemática. Por eso te digo que no te preocupes; tendrá más sentido cuando comprenda mejor los operadores derivados.

Respuestas (3)

d 2 θ d t 2 es la segunda derivada temporal del desplazamiento angular. d θ d t sería derivada por primera vez. Para entender este desplazamiento, comparémoslo con el desplazamiento lineal X

d X d t es la velocidad, mientras que d 2 X d t 2 es aceleración. Entonces, si la primera derivada es la tasa de cambio de una cantidad con respecto al tiempo, ¡la segunda derivada mide la tasa de cambio de esa tasa de cambio!

Con esto en mente, si observa la "Derivación de la fuerza" en la misma página , muestra cómo puede usar la aceleración (segunda derivada con respecto al tiempo) para derivar la ecuación diferencial del péndulo. También muestra el origen de pecado θ dependencia, que proviene de descomponer la fuerza gravitatoria en dos componentes perpendiculares. El pecado θ componente es tangencial al arco trazado por el movimiento del péndulo y el único relevante para calcular el cambio de velocidad.

Además, para responder a su pregunta sobre la ubicación de "2" en la notación, debe pensar en d ( ) / d t como un operador que actúa sobre cualquier función colocada dentro del ( ) . Entonces d 2 / d t 2 se puede escribir como d d t ( d d t ( ) ) .

Edite para mostrar la solución según lo solicitado por el OP : si realmente desea ver la solución, aquí hay una aproximación. Para facilitarnos la vida, debemos tomar esta ecuación diferencial no lineal de segundo orden y convertirla en lineal. Esto se logra utilizando las aproximaciones de ángulo pequeño pecado ( θ ) θ mencionado por @MarkEichenlaub.

Tenemos:

d 2 θ d t 2 + gramo yo θ = 0

La solución a tal ecuación será proporcional a mi λ t , dónde λ es una constante Sustituye eso en la ecuación:

d 2 ( mi λ t ) d t 2 + gramo yo ( mi λ t ) = 0

Para abreviar, estoy omitiendo algunos pasos, pero si trabajas en ello, deberías terminar con dos soluciones, la suma de las cuales será la solución general.

θ 1 = C 1 × mi X pag ( i t gramo / yo ) y θ 2 = C 2 × mi X pag ( i t gramo / yo ) , dónde i es un número imaginario y aparece porque sacamos raíz cuadrada de un número negativo. Una vez más, después de omitir algunos pasos y usar la identidad de Euler, terminamos con la solución general (la suma de las dos soluciones) como

θ = C 1 × porque ( t gramo / yo ) + C 2 × pecado ( t gramo / yo ) y ahí tienes θ por un lado y t en el otro. Me temo que tendrá que pasar algún tiempo trabajando con las matemáticas para llegar a dónde y cómo llegamos a esta solución. Además, es válido siempre que la aproximación de ángulo pequeño sea válida.

Bien, puedo ver más o menos por qué la aceleración en la dirección tangente al arco depende de s i norte   θ pero ¿cómo lleva esto al hecho de que el desplazamiento angular en sí depende de s i norte   θ , y el desplazamiento angular es otro nombre para Δ θ
@cincuenta y ocho pecado θ resulta de descomponer la fuerza gravitatoria en dos componentes. En la página de referencia anterior , si observa la Figura 1, puede ver un triángulo rectángulo formado por metro gramo (en azul), y vector púrpura ( metro gramo porque θ ). Usando relaciones trigonométricas, la componente tangencial es metro gramo pecado θ , de ahí la aparición de pecado θ .
Bien, puedo ver por qué la aceleración en la dirección perpendicular al arco es gramo pecado   θ , lo que me parece más confuso es que θ cambia todo el tiempo, así que no veo cómo gramo pecado   θ realmente me ayuda Parece que es obligatorio usar matemáticas aquí, así que siéntase bienvenido a usar matemáticas. Editaré mi pregunta para reflejar esto.
@fiftyeight He editado la respuesta para mostrar una solución a la ecuación diferencial. No estoy convencido de que haga las cosas más intuitivas para usted, pero podría ser bueno para usted trabajar en la solución.
Puedo decirle sin duda que tenía razón en una cosa: "tendrá que dedicar algún tiempo a trabajar con las matemáticas para llegar a dónde y cómo llegamos a esta solución", lo resolveré, ¿alguien puede decirme qué? tema que necesito buscar para entender por qué "La solución a tal ecuación será proporcional a mi λ t "
@fiftyeight Sugeriría buscar cómo resolver "Ecuaciones diferenciales". Trabajar con algo como esto te pondrá sobre una base bastante firme en lo que respecta a las ecuaciones diferenciales. Buena suerte :-)

La respuesta es que tendrás que aprender más matemáticas para entenderlo. Aquí hay una explicación aproximada:

Piense en una cuerda que cuelga del techo con un peso en la parte inferior. Eso es un péndulo, pero no tiene que oscilar en un plano como lo hace el péndulo de un reloj de pared. Puede moverse libremente, por lo que también puede dar vueltas en pequeños círculos.

Imagina dos de estas cosas una al lado de la otra. El de la izquierda va en pequeños círculos con un radio de 1 cm. El de la derecha se balancea hacia adelante y hacia atrás en un plano con una amplitud de 1 cm. Sin embargo, aparte de eso, mantienen un ritmo perfecto entre ellos.

La parte izquierda/derecha de un círculo es una función coseno; esa es la definición de coseno. Entonces, dado que los dos péndulos mantienen el mismo tiempo, el plano también se mueve de un lado a otro como una función coseno. (Su pregunta preguntaba por qué es una función sinusoidal, pero estas son esencialmente las mismas soluciones igualmente válidas).

Tenga en cuenta que esto solo funciona para ángulos pequeños. En ángulos más grandes, el péndulo circular y el péndulo izquierdo/derecho no se sincronizan perfectamente entre sí.

La razón esencial por la que ocurre esta asincronía es que en ángulos más grandes la tensión en la cuerda cambia significativamente a lo largo de un ciclo a medida que el péndulo se balancea hacia adelante y hacia atrás, pero en un péndulo que gira en círculo, la tensión es constante.

Entonces, de hecho, una función seno no es la solución precisa para la ecuación matemática que proporcionaste. Es solo una solución aproximada.

+1 Gran respuesta. Trajiste la aproximación de ángulo pequeño. A partir de ahí, mostraste 1) para el péndulo lineal, el resultado no es seno (o coseno), ya que va más allá de un ángulo pequeño, y 2) para el péndulo circular, lo es aún menos (porque el péndulo se puede hacer girar en un círculo a alta velocidad).
Gracias, pero edité mi pregunta porque parece que todo el mundo estaba siendo demasiado fácil conmigo en el área de matemáticas.

Esa ecuación es igual a

d 2 θ d t 2 = gramo yo pecado θ

que es lo mismo que:

d d t ( d θ d t ) = gramo yo pecado θ

(De ahí es de donde proviene la notación). Esto es solo sinusoidal en la medida en que θ es cercano a cero, donde pecado θ = θ .

Si la ecuación fuera:

d d t ( d θ d t ) = gramo yo θ

entonces θ ( t ) sería exactamente sinusoidal, como se podría probar por sustitución.

EDITAR: OK, a menos que pueda integrarse directamente, puede adivinar una solución para el ODE e intentarlo. Suponer θ ( t ) = a pecado ( b t ) . Entonces la primera derivada wrt t es a b porque ( b t ) la segunda derivada es a b 2 pecado ( b t ) . Entonces reemplazas y obtienes

a b 2 pecado ( b t ) = gramo yo a pecado ( b t )

que simplifica a

b 2 = gramo yo

y resolviendo para b hace que ambos lados sean iguales. Entonces, al asumir θ era sinusoidal, hicimos el balance de la ecuación diferencial.

Todavía no lo veo, ¿cómo pasas de una de esas ecuaciones a una ecuación donde tienes θ por un lado, y t ¿en el otro?
@fiftyeight: ¿Ayuda esa edición? Podría resolverse por integración directa, pero me enseñaron el método de "adivinanzas", que funciona cuando no es fácil de integrar.