¿Se considera descortés preguntar al autor de un preprint sobre la revista a la que se envió el artículo? La razón específica por la que preguntaría es que esto me ayudaría a medir qué tan alto apuntar con mi propia preimpresión relacionada.
Para dar algunos detalles más: Hace poco me topé con un preprint de alguien, llamémosle Smith, quien obtuvo un resultado parcial en un problema que me pareció interesante. Después de pensarlo un poco, encontré algunas ideas que resuelven el problema por completo* y le escribí a Smith para preguntarle qué pensaba. Al final resultó que, Smith también resolvió el caso general de forma independiente, mediante métodos completamente diferentes, y terminamos publicando nuestros preprints en línea con días de diferencia. Ahora, estoy tratando de averiguar qué tan interesante es realmente el nuevo resultado. Como sucede a veces en (ciertas ramas combinatorias de) las matemáticas, es un poco difícil saberlo, y una parte importante de la motivación es que las personas han estado pensando en el problema y no encontraron una solución. Idealmente, si Smith' Si la primera preimpresión ya se había publicado, enviaría mi trabajo a una revista que esté un escalón más arriba, o si supiera a dónde se envía la primera preimpresión, enviaría mi trabajo a una revista del mismo calibre. Además, probablemente me arrepentiría mucho si Smith publicara su artículo en una revista más prestigiosa que la mía simplemente porque no apunté lo suficientemente alto (si los árbitros encuentran su argumento más interesante que el mío, está bien, por supuesto, lo haría). solo siento arrepentimiento por no darle una oportunidad). Por otro lado, me preocupa que preguntar dónde envió sus preprints se considere descortés; podría considerarse demasiado intrusivo, y hay buenas razones por las que las personas no publicitan a qué revistas se han enviado (algunos discutieron o si supiera dónde se envía el primer preprint enviaría mi trabajo a una revista del mismo calibre. Además, probablemente me arrepentiría mucho si Smith publicara su artículo en una revista más prestigiosa que la mía simplemente porque no apunté lo suficientemente alto (si los árbitros encuentran su argumento más interesante que el mío, está bien, por supuesto, lo haría). solo siento arrepentimiento por no darle una oportunidad). Por otro lado, me preocupa que preguntar dónde envió sus preprints se considere descortés; podría considerarse demasiado intrusivo, y hay buenas razones por las que las personas no publicitan a qué revistas se han enviado (algunos discutieron o si supiera dónde se envía el primer preprint enviaría mi trabajo a una revista del mismo calibre. Además, probablemente me arrepentiría mucho si Smith publicara su artículo en una revista más prestigiosa que la mía simplemente porque no apunté lo suficientemente alto (si los árbitros encuentran su argumento más interesante que el mío, está bien, por supuesto, lo haría). solo siento arrepentimiento por no darle una oportunidad). Por otro lado, me preocupa que preguntar dónde envió sus preprints se considere descortés; podría considerarse demasiado intrusivo, y hay buenas razones por las que las personas no publicitan a qué revistas se han enviado (algunos discutieron Probablemente me arrepentiría mucho si Smith publicara su artículo en una revista más prestigiosa que la mía simplemente porque no apunté lo suficientemente alto (si los árbitros encuentran su argumento más interesante que el mío está bien, por supuesto, me sentiría arrepentirse de no darle una oportunidad). Por otro lado, me preocupa que preguntar dónde envió sus preprints se considere descortés; podría considerarse demasiado intrusivo, y hay buenas razones por las que las personas no publicitan a qué revistas se han enviado (algunos discutieron Probablemente me arrepentiría mucho si Smith publicara su artículo en una revista más prestigiosa que la mía simplemente porque no apunté lo suficientemente alto (si los árbitros encuentran su argumento más interesante que el mío está bien, por supuesto, me sentiría arrepentirse de no darle una oportunidad). Por otro lado, me preocupa que preguntar dónde envió sus preprints se considere descortés; podría considerarse demasiado intrusivo, y hay buenas razones por las que las personas no publicitan a qué revistas se han enviado (algunos discutieronaquí y aquí en este SE). Por otra parte, tal vez no lo haría; después de todo, las personas generalmente están dispuestas a compartir más en la comunicación privada que en la pública. Si importa, me he encontrado con Smith en varias ocasiones antes y hablamos un poco pero no mucho; estamos en etapas similares de nuestras carreras con él siendo un poco mayor.
*) Bueno, casi por completo, dependiendo de cómo definas el problema.
Sí, creo que esta pregunta es descortés. El historial de envío de un artículo suele considerarse un asunto privado, ya que si el artículo no aparece en la revista donde fue enviado, se puede inferir que fue rechazado. Es un poco como preguntar sobre su vida sexual. Si alguien a quien conozco bien me preguntara dónde había enviado un documento, podría decirle, pero si un extraño o un conocido casual me preguntara, mi reacción sería "Eso no es asunto tuyo". (Mi respuesta real podría ser una versión más educada como "Prefiero no hablar de eso").
Supongo que, como dice Anonymous Physicist, podrías preguntarle a Smith si tiene algún consejo sobre dónde enviar ese artículo. Pero dado que parecen ser competidores, es posible que él no esté dispuesto a ayudarlo en este sentido; de hecho, si ofrece una sugerencia, es posible que realmente no desee confiar en ella.
También sería razonable ponerse en contacto con Smith y proponer un documento conjunto, aunque, por supuesto, es libre de rechazarlo.
Cualquiera
JeffE
GEdgar
jakub konieczny
jakub konieczny
Físico anónimo
andreas blass
usuario2768
Nombre
jakub konieczny
jakub konieczny