Con respecto a la cita de la advertencia de la Policía Metropolitana, ¿es un delito específicamente bajo la legislación antiterrorista ver un video?
Un portavoz de la policía Met
"Nos gustaría recordar al público que ver, descargar o difundir material extremista dentro del Reino Unido puede constituir un delito según la legislación antiterrorista". Huffington Post
¿Constituye un delito específicamente en virtud de la legislación antiterrorista ver un vídeo?
Ver un video no es , en sí mismo, un delito penal.
Ver un video que fue producido para promover el terrorismo no es , en sí mismo, un delito penal.
Ver un video de entrenamiento terrorista con la intención de cometer actos terroristas es un delito penal.
Según el comentarista legal David Allan Green , la ley relevante es la Ley contra el Terrorismo de 2006, secciones 1 y 2.
La Ley de Terrorismo de 2006 tiene tres partes, el contenido de las partes 1 y 2 son
Part 1 Offences
Encouragement etc. of terrorism
1.Encouragement of terrorism
2.Dissemination of terrorist publications
3.Application of ss. 1 and 2 to internet activity etc.
4.Giving of notices under s. 3
Preparation of terrorist acts and terrorist training
5.Preparation of terrorist acts
6.Training for terrorism
7.Powers of forfeiture in respect of offences under s. 6
8.Attendance at a place used for terrorist training
Offences involving radioactive devices and materials and nuclear facilities and sites
9.Making and possession of devices or materials
10.Misuse of devices or material and misuse and damage of facilities
11.Terrorist threats relating to devices, materials or facilities
12.Trespassing etc. on nuclear sites
Increases of penalties
13.Maximum penalty for possessing for terrorist purposes
14.Maximum penalty for certain offences relating to nuclear material
15.Maximum penalty for contravening notice relating to encrypted information
Incidental provisions about offences
16.Preparatory hearings in terrorism cases
17.Commission of offences abroad
18.Liability of company directors etc.
19.Consents to prosecutions
Interpretation of Part 1
20.Interpretation of Part 1
Part 2 Miscellaneous provisions
Proscription of terrorist organisations
21.Grounds of proscription
22.Name changes by proscribed organisations
Detention of terrorist suspects
23.Extension of period of detention of terrorist suspects
24.Grounds for extending detention
25.Expiry or renewal of extended maximum detention period
Searches etc.
26.All premises warrants: England and Wales and Northern Ireland
27.All premises warrants: Scotland
28.Search, seizure and forfeiture of terrorist publications
29.Power to search vehicles under Schedule 7 to the Terrorism Act 2000
30.Extension to internal waters of authorisations to stop and search
Other investigatory powers
31.Amendment of the Intelligence Services Act 1994
32.Interception warrants
33.Disclosure notices for the purposes of terrorist investigations
Definition of terrorism etc.
34.Amendment of the definition of “terrorism” etc.
Other amendments
35.Applications for extended detention of seized cash
Sección 6 La capacitación es
(2)A person commits an offence if—
(a)he receives instruction or training in any of the skills mentioned in
subsection (3); and
(b)at the time of the instruction or training, he intends to use the skills
in which he is being instructed or trained—
(i)for or in connection with the commission or preparation of acts of
terrorism or Convention offences; or
(ii)for assisting the commission or preparation by others of such acts
or offences.
(3)The skills are—
(a)the making, handling or use of a noxious substance, or of substances of
a description of such substances;
(b)the use of any method or technique for doing anything else that is capable
of being done for the purposes of terrorism, in connection with the commission
or preparation of an act of terrorism or Convention offence or in connection
with assisting the commission or preparation by another of such an act or
offence; and
(c)the design or adaptation for the purposes of terrorism, or in connection
with the commission or preparation of an act of terrorism or Convention
offence, of any method or technique for doing anything.
Parece cuestionable que un juez y un jurado puedan ser persuadidos de que ver cualquier video de una decapitación constituye recibir capacitación y, a menos que haya evidencia de la intención de usar esta capacitación, no podría resultar en una condena. Hay otras secciones, pero no veo ninguna sugerencia explícita en el texto de que ver un video de una decapitación sea en sí mismo un delito terrorista según esta ley. Obviamente, la interpretación de la ley es un asunto de los tribunales.
Según El Registro
Ver el video podría usarse para construir un caso contra nosotros, nos dijeron, pero este acto por sí solo no proporcionó pruebas suficientes para encerrar al espectador en Belmarsh.
"La distribución es el problema", dijo el vocero. "Ver el video podría tenerse en cuenta si surge alguna otra información".
Por lo tanto, es poco probable que simplemente ver el video conduzca a un arresto. A menos que ya haya cometido otros actos que puedan interpretarse como evidencia de la difusión de materiales que promueven el terrorismo.
Nate Eldredge
Ken SN