Vectores propios de pxpxp_x en un dominio particular

Definición de la pag X operador para el problema de la partícula en un pozo infinito. En el libro de Capri sobre mecánica cuántica, el dominio del operador viene dado por,

pag = i X D pag = { F ( X ) , F ( X ) L 2 ( 0 , L ) , F ( 0 ) = F ( L ) = 0 }
Luego más adelante va a definir, pag que tiene un dominio mayor (¿Por qué?) o con condiciones bastante más generales sobre las funciones dadas por,
F ( 0 ) = mi i θ F ( L )
para el dominio D pag .

Mi pregunta se refiere al hecho de si elegí el dominio D pag (por el momento considerando que pag no es autoadjunto, es decir D pag D pag sino más bien D pag D pag ), entonces no habrá funciones propias para pag operador como tal, ya que si lo hubiera tiene que ser trivialmente cero. Ya que para una función propia A mi i k X ser cero en X = 0 , A tiene que ser cero.

Entonces, ¿cómo abordar este hecho de que no hay una función propia para pag operador en el caso cuando no es auto-adjunto?

¿También hay un teorema sobre la existencia de vectores propios para un operador?

Qué pasa A s i norte k X ?
No es una función propia de pag X operador !!

Respuestas (1)

Tienes razón, no hay función propia. Las funciones propias de un operador autoadjunto forman una base completa para el espacio de Hilbert, pero esto simplemente no es cierto para los operadores simétricos. Por lo tanto, si un operador no es autoadjunto, es posible que no tenga funciones propias.

¡La función propia del operador que forma una base completa es un asunto diferente, pero todavía no puedo digerir el hecho de que el operador no tiene vectores propios en absoluto!
Creo que incluso si el pag X es autoadjunto, no tendrá funciones propias, ya que no es compacto. Gracias por la respuesta !!