La respuesta corta es: No, no existe tal función.
De hecho, es falso queF∈L2( R , rex )
se desvanece en el infinito como es bien sabido (también hay algunas respuestas en PSE sobre este tema) pero también es cierto que, siD ( PAG)
es el dominio del operador de cantidad de movimientoPAG
sobre la línea real,
F∈ D ( PAG)
implica queF( X ) → 0
comoX → ± ∞
.
Probemos este hecho.
En primer lugar, observe que una de las formas equivalentes de definirD ( PAG)
con el fin de tener un operador de cantidad de movimiento adecuadamente autoadjunto enL2( R , rex )
es
D ( PAG) : = {F∈L2( R , rex )∣∣∃F′en sentido débil y F′∈L2( R , rex ) },
y luego donde
F′
es la
derivada débil de
F
, el
operador de cantidad de movimiento se define como el operador autoadjunto
PAGF= − yo ℏF′.
Entonces, supongamos
F∈ D ( PAG)
. Desde
[ s ,s′]
tiene medida de Lebesgue finita
F∈L2( [ s ,s′] , rex )
implica
F∈L1( [ s ,s′] , rex )
, entonces
F( s ) : =∫ss′F′( x ) reX
existe Es obvio que también es una función continua en vista de las propiedades de la integral. De los teoremas conocidos del análisis real también sabemos que
F(s′) - f( s ) =∫s′sF′( x ) reXCasi en cualquier parte.(1)
En particular, podemos arreglar
F
ser
continuo en todas partes ya que, modificando
F
sobre un conjunto de medida cero,
F( x ) = f( s ) + F( X )
.
Ahora podemos aprovechar la desigualdad de Chaucy-Schwartz en (1):
| F(s′) - f( s ) | ≤∫s′s|F′( X ) | | 1 | dX ≤∫s′s|F′( X )|2dX−−−−−−−−−−−√∫s′s| 1|2dX−−−−−−−−√≤ | |F′||L2| s-s′|−−−−−−√.
Darse cuenta de
| |F′||L2< + ∞
por hipótesis. El estimado
| F( s ) - f(s′) | ≤ | |F′||L2| s-s′|−−−−−−√,
que es válido en todas partes con nuestra elección de
F
, implica que
F
es
uniformemente continua en todo
R
.
Para concluir demuestro que
PROPUESTA . SiF: R → C
es uniformemente continua yF∈Lpag( R , rex )
, para algunospag > 0
(En particularp = 2
) entoncesF( X ) → 0
ambos paraX → + ∞
yX → − ∞
.
PRUEBA. Supongamos que es falso que F( X ) → 0
paraX → + ∞
(el otro caso es análogo). Podemos suponer queF
tiene valor real, ya que si la tesis es falsa oref _ _
oImetro f
(que pertenecen aLpag
y son uniformemente continuos) no tienden a0
comoX → ± ∞
. Por lo tanto, hayMETRO> 0
y una secuenciaXnorte→ + ∞
comonorte → + ∞
tal que| F(Xnorte) | > m
. Como consecuencia, puedo extraer una subsecuencia que satisfagaF(Xnortek) > m
para cadak
oF(Xnortek) < − METRO
para cadak
. Supongo que lo primero es válido ya que lo segundo puede tratarse de manera análoga. DesdeXnortek→ + ∞
comok → + ∞
, puedo extraer otra subsecuenciaXnortekh→ + ∞
comoh → + ∞
tal queXnortekh + 1−Xnortekh> 1
y, como se dijoF(Xnortekh) > m
.
En aras de la simplicidad, en adelante definosh: =Xnortekh
.
Ahora observe que, por continuidad uniforme, siϵ = METRO/ 2
, hayd> 0
tal que
| F( s ) - f(sh) | < M/ 2si | s -sh| <δ para cada h ∈ N .
Por eso
− METRO/ 2<f( s ) - f(sh) < M/ 2
para que, en particular
METRO/ 2<f(sh) − M/ 2<f( s )si | s -sh| <δ.
En resumen, tomando
d< 1 / 2
si es necesario, tenemos una clase infinita de intervalos
disjuntos por paresIh= [sh− d,sh+ d]
con idéntica longitud
2 δ> 0
dónde
F( s ) > M/ 2>0
. Por lo tanto
∫R| F( X )|pagdX ≥∑h ∈ norte∫Ih| F( X )|pagdX ≥∑h ∈ norte2 δMETROpag/2pag= + ∞.
Esto es imposible ya que
F∈Lpag( R , rex )
y por lo tanto dichas secuencias no existen y
F( X ) → 0
para
X → ± ∞
. QED
higgsss
Valter Moretti
DanielC
Valter Moretti
Valter Moretti
DanielC
Valter Moretti
Valter Moretti
ric.san
Valter Moretti