Vanguard Target Retirement Fund frente a una distribución similar de ETF (con REIT)

Actualmente tengo una cuenta IRA Roth con 10k invertidos en Vanguard Target Retirement Fund 2050 (VFIFX). El Fondo de Retiro Target consiste en lo siguiente:

  • 63.0% - Vanguard Total Stock Market Index Fund Investor Shares
  • 26,8% - Vanguard Total International Stock Index Fund Acciones de inversores
  • 8.1% - Vanguard Total Bond Market II Index Fund Investor Shares
  • 2.1% - Fondo de índice de bonos internacionales totales de Vanguard

con un ratio de gastos del 0,18%.


Estoy pensando en "cambiar" mi VFIFX por una distribución similar, con un giro:

  • 65% - Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) - ER .05%
  • 15% - Vanguard Total Intl Stock ETF (VXUS) - ER .14%
  • 10% - Vanguard REIT ETF (VNQ) - ER .10%
  • 08% - Vanguard Total Bond Market ETF (BND) - ER .08%
  • 02% - Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) - ER 0,20%

con una relación costosa de .65 * .0005 + .15 * .0014 + .10 * .0010 + .08 * .0008 + .02 * .0020 = .07%

Me gustaría diversificar mi cartera con la adición de los REIT sustituyendo a Intl. cepo. Para compensar el bajo Intl. porcentaje de acciones en mi cuenta con ventajas fiscales, planeo aumentar el porcentaje en mi cuenta de corretaje sujeta a impuestos ya que tienen beneficios fiscales en comparación con los bonos/REIT.


Ventajas de este enfoque:

  • Adición de REIT (diversificación)
  • Relación de gastos más baja
  • Mas control

Desventajas de este enfoque:

  • Esfuerzo (mínimo) para ajustar las distribuciones a medida que envejezco.
  • Ya no está en un fondo mutuo administrado activamente.

¿Es esto una mala idea, ahora? ¿Es este un mal enfoque a medida que "envejezco"? ¿Debo mantenerlo simple y seguir con el fondo de jubilación? ¿Hay alguna ventaja de Target Retirement Funds que me esté perdiendo?

¡Gracias de antemano!

¿Ha considerado que para el ETF probablemente tendría que usar números enteros de acciones que pueden cambiar su asignación de activos?
¡Tengo! No me preocupan los porcentajes exactos.
¿Cuáles son las ventajas fiscales de un ETF internacional propiedad de EE. UU. en una cuenta imponible?

Respuestas (3)

Los fondos de fecha objetivo cambian automáticamente su saldo de diversificación con el tiempo, reequilibrando y reasignando nuevas contribuciones para proteger progresivamente más lo que ya ha ganado. (A diferencia de otros fondos que continúan manteniendo el mismo saldo de inversiones hasta que usted mueve el dinero explícitamente).

Ciertamente puedes hacer esa misma evolución manualmente; todos solíamos hacer eso antes de que los fondos objetivo estuvieran disponibles, y muchos de nosotros todavía lo hacemos. Todavía estoy manejando las asignaciones relativas a mano. Pero también estoy cerca de mi objetivo de jubilación, por lo que un fondo objetivo no cambiaría mucho más de todos modos, y dado que ya estoy siguiendo la curva...

Tenga en cuenta que si se siente un poco más valiente, o un poco más cauteloso, que el "inversionista promedio" para el que se diseñó el fondo objetivo, puede modificar la curva de riesgo/beneficio de un Fondo con fecha objetivo seleccionando un fondo con una fecha objetivo un un poco más tarde o más temprano, respectivamente, que la fecha en la que pretende comenzar a retirar dinero del fondo.

Sí, soy consciente de que su diversificación cambia con el tiempo. Siento que si voy a "ajustar" el Target Date Fund, ¿por qué no simplemente hacer el mío con ETF similares para una relación de gastos más baja? Además, puedo modificarlo como mejor me parezca.
Puede. TDF simplemente le ahorra el problema, si no disfruta de la microgestión de su dinero y no sufre la ilusión de que vencerá al mercado sin hacer mucho más trabajo y/o asumir muchos más riesgos.

Me parece una mejora, aunque no sea por otra razón que la reducción de los gastos. Pero si le faltan alrededor de 35 años para jubilarse, podría considerar eliminar todos los fondos de bonos por ahora. Pagarán mejor en unos años. Y el mercado de valores definitivamente subirá más que los bonos en los próximos 35 años.

¿Ni siquiera consideraría tener bonos al 10% solo por diversificación/estabilidad?
Los bonos no son en la actualidad una fuente de estabilidad. La Reserva Federal ha dejado en claro que espera comenzar a aumentar las tasas de los bonos el próximo año. Eso hará que el precio de los bonos existentes baje. No luches contra la Reserva Federal.

Su enfoque suena sólido para mí. Alternativamente, si (como parece ser el caso)

  • eres fanático de la indexación y la diversificación
  • le importa la eficiencia fiscal
  • tiene inversiones más allá de sus cuentas con ventajas fiscales

entonces es posible que desee considerar dedicar sus cuentas con ventajas fiscales a inversiones fiscalmente ineficientes , como REIT y fondos de bonos de alto rendimiento. De esa manera, sus inversiones que generan ingresos que no son ganancias de capital (es decir, impuestos elevados) están a salvo del IRS hasta la jubilación (o para siempre). Y sus inversiones que generan solo ingresos por ganancias de capital están seguras hasta que las venda (y luego son fiscalmente baratas de todos modos).

Por supuesto, dado que en realidad no hay tantos vehículos de inversión costosos en impuestos (especialmente no para una persona joven), aún puede tener espacio en sus cuentas de jubilación después de asignar todo el dinero que se sienta cómodo poniendo en REIT y bonos chatarra. En ese caso, el artículo que vinculé anteriormente clasifica los tipos de inversión por eficiencia fiscal para que pueda averiguar cuál es la mejor opción para colocar en su IRA, luego la siguiente, etc.

Definitivamente he considerado dedicar m cuentas con ventajas fiscales para REIT/bonos. Sin embargo, no quería perder las ganancias potenciales de los índices bursátiles. A medida que me acerque a la jubilación, comenzaré a fusionarlos con más REIT/bonos.