¿Vale la pena las ofertas de paquetes de terceros? [cerrado]

Estaba pensando en comprar una Canon EOS 70d y cuando estaba comprando encontré una oferta de paquete con muchos accesorios y lentes por lo que parece ser un precio bastante barato. Sin embargo, no sé nada sobre lentes y la falta de críticas me hace sospechar. Esta oferta particular es:

Lentes Canon EOS 70D + 7 http://www.amazon.com/75-300mm-55-250mm-Telephoto-Replacement-DavisMAX/dp/B00ESF6QPG/ref=pd_sim_sbs_p_7

Quiero aumentar mis opciones de temas y la forma de presentarlos, y probablemente cualquier lente que ofrezca una nueva perspectiva sobre el tema es buena, pero probablemente estas son solo malas elecciones en comparación con otras lentes similares, que pueden ofrecer una mejor calidad para un precio similar incluso cuando se compra por separado. ¿Las ofertas como esta normalmente valen la pena o es mejor que construya mi propio kit de manera más selectiva?

Esa es la descripción del título más larga de cualquier producto que haya visto en Amazon. Además, esta es una pregunta de compras y, por lo tanto, fuera de tema aquí. Voy a rechazar esto y votar para cerrar. ¿Por qué no prueba la sala de chat aquí?
¿Por qué querrías el 18-55 Y el 18-135? Del mismo modo, ¿por qué compraría tanto el 75-300 como el 55-250? Las lentes de primer plano, etc. son basura. Las baterías probablemente no sean Canon ni buenas baterías de terceros y la tarjeta SD probablemente tampoco tenga nombre. Este tipo de ofertas son comunes en eBay, y debe mantenerse alejado de ellas.
He intentado generalizar la pregunta para tratar el tema de los "paquetes de descuento" en general, ya que si bien cualquier ejemplo específico puede estar fuera de tema, creo que el enfoque de marketing general se mantiene constante a lo largo de los años y puede responderse de una manera generalmente útil. que aborda la pregunta original a satisfacción.
Hay demasiada superposición en las lentes para que tenga mucho sentido. En lugar de dos o tres lentes baratas, lentas y suaves, ¿por qué no comprar una lente rápida y nítida en el mismo rango? El 75-300 es inútil, el 55-250 es bueno para lo que es (una lente de teleobjetivo APS-C de $ 200), etc. El tornillo en los filtros "close up" y "teleobjetivo" son inútiles. El 18-135 es un lente para aquellos que no quieren cambiar sus lentes. Para una 7D, ninguna de esas lentes es realmente una buena opción en mi opinión.

Respuestas (2)

Los paquetes en general son una buena oferta solo si no estás terminando con cosas que no habrías comprado en primer lugar. Es raro encontrar paquetes que no estén llenos de accesorios muy, muy baratos, pero si encuentra uno que realmente solo tiene los artículos que desea y está disponible con un descuento frente a la compra de artículos individualmente, eso es genial.

En el caso específico al que hizo referencia, entonces, creo que podemos derribar este paquete bastante rápido con solo mirar las lentes incluidas. Dado que está comenzando con un cuerpo Canon 70D, que es un buen lugar para comenzar, hay un par de estrategias de compra de lentes que tienen sentido: (1) comience con un lente de kit hasta que aprenda lo suficiente sobre fotografía para saber qué lentes realmente quieres, o (2) comienza a comprar lentes que vas a conservar por un tiempo. Las lentes incluidas en este kit fallan en ambas estrategias:

  • La lente del kit 18-55 es una lente de kit excelente si estás aprendiendo. Está bien adaptado para las cámaras "rebeldes" de nivel de entrada de Canon, pero sería una excelente manera de aprender las cuerdas, y al contrario de algunas escuelas de pensamiento, si lo está usando para aprender, creo que no hay nada malo con un kit de lentes para ese fin .
  • La lente Canon 75-300 es una mala elección para la 70D: la 55-250 generalmente se considera superior a esta lente.
  • Oye, mira, ¡también incluyeron el 55-250! Esta es una mejor opción para el 70D, pero en realidad es muy probable que termine cambiando esto por un vidrio de mayor calidad con bastante rapidez también. Sin embargo, la pregunta realmente desconcertante es por qué incluirían tanto el 75-300 como el 55-25, ya que su rango de longitud focal se superpone significativamente.
  • La lente 18-135 es una lente decente, pero generalmente se considera una alternativa de lente de kit frente a la 18-55. En otras palabras, al comprar un kit, normalmente esperaría encontrar uno u otro de estos, pero probablemente no ambos (de nuevo, hay una gran superposición en el rango). El 18-135, a diferencia del 18-55, a veces encuentra un hogar a largo plazo en los kits de los fotógrafos como una lente de "paseo" ya que tiene un rango bastante versátil.
  • Canon 50mm f / 1.8 es en realidad una muy buena inclusión del kit, ya que es económico, rápido (ópticamente), nítido (especialmente parado un poco) y ligero. Tiene una calidad de construcción de nivel de entrada, pero es una excelente manera de experimentar lentes de primera calidad.
  • Están contando los bits de teleobjetivo de gran angular de 58 mm y 2x como "lentes", pero eso es realmente un nombre poco apropiado. Ambas son realmente partes ópticas que funcionan solo con una de las otras lentes en este kit, y no van a funcionar al nivel que una lente dedicada puede. Es bastante común verlos contados como "lentes" en kits, lo cual es bastante desafortunado, en mi opinión.

Algunas de las otras partes de este kit en particular son igualmente sospechosas, incluido el trípode, que parece una elección particularmente mala.

En pocas palabras: corre, no camines, a la siguiente opción.

¿Alguien que intenta limpiar un pequeño almacén tirando artículos no vendibles en una caja?
Tal vez. Como lo demuestra la pregunta, parece que debería ser una gran oferta, en función del gran volumen de cosas. Sin embargo, parece que este tipo de paquete es bastante común con los rebeldes y otras cámaras de nivel de entrada; por lo general, cuando alguien sabe lo suficiente sobre las cámaras como para querer mirar los cuerpos de gama alta, es más probable que elijan sus lentes más deliberadamente Tengo la sensación de que no están moviendo muchos de estos paquetes.
sí, pero no tienen que hacerlo. Al reemplazar las baterías de la marca solo por genéricos, están obteniendo una ingeniosa ganancia (la venta de las baterías de la marca arrojadas gratis por Canon en la caja por los $ 50 + cada uno que hacen por separado) Visto antes, tome un kit de marca oficial, quite los artículos de alto margen, agregue algunos reemplazos sin marca, agregue muchos signos de exclamación y véndalo por el mismo precio (o más alto) que el kit oficial, a menudo incluso en La misma caja.

Las ofertas de paquetes como esta generalmente emparejan una cámara (que puede tener o no una garantía de EE. UU., Aunque en este caso parece ser la versión de EE. UU.) Con muchos accesorios de terceros. Por lo general, no son un buen negocio, ya que a menudo contienen componentes muy baratos que es poco probable que sean útiles. Es un poco más barato que si comprara los componentes, pero muchos de los componentes son prácticamente inútiles y se agrupan para aumentar las ganancias del vendedor por venta.

Otros trucos a veces consisten en tomar un paquete que incluye la lente y la cámara y vender la cámara y la lente por separado y, en su lugar, combinarlas con lentes más baratas. En la descripción es difícil saber exactamente qué incluyen, pero en general, a menos que comprenda todo en un paquete así y exactamente qué es, debe mantenerse alejado o es probable que pague en exceso y obtenga muchas cosas inútiles.

También vale la pena señalar que, si bien hay paquetes ocasionales como este de distribuidores semi-acreditados, en su mayor parte no son terriblemente respetables y pueden o no ser minoristas autorizados que pueden tener un impacto en el estado de la garantía, incluso si reclaman Garantía de los Estados Unidos. A veces, la garantía de los EE. UU. Es en realidad una garantía de terceros no fabricante que puede ser de calidad inferior. En general, el comprador tenga cuidado.

Este parece ser un kit creado por un proveedor externo que consta de piezas genuinas, no imitaciones baratas. Y al menos afirman que todos son componentes estadounidenses, por lo que no hay importaciones en el mercado gris (aunque algunos vendedores sin escrúpulos mienten sobre eso). En general, se parece más a una operación de cebo y cambio, tratando de usar la plataforma de Amazon como un medio para parecer legítimo.
@jwenting: sí, en este caso parecen estar usando un mercado no gris, pero varios de los accesorios no parecen ser partes de Canon. A las baterías, por ejemplo, les falta el grabado de Canon, que es típico de la mayoría de los paquetes de baterías originales de Canon. Este distribuidor en particular parece ser bastante digno de confianza, pero la calidad de muchos de los componentes y la superposición de características significa que probablemente están agrupando todos sus artículos de alto beneficio en un solo acuerdo para maximizar el beneficio. Realmente no sería útil a menos que necesite la superposición por alguna razón y no le importen los componentes de baja calidad.
sí, parece que quitaron algunos kits de sus lentes y vendieron los cuerpos por separado, luego agregaron esos lentes a este kit para deshacerse de ellos (tal vez también quitaron el cuerpo original de este kit de sus baterías, esas cosas son el margen más alto artículos en cualquier kit).
¿Vale la pena las ofertas de paquetes de terceros? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad54y, 0v