Tengo una Canon 600D con un kit de lente 18-55 f3.5-5.6 IS II. Ahora quiero actualizarlo con mi presupuesto no muy flojo.
Tres cosas principales que quiero mejorar con una nueva lente son:
Después de estudiar muchas críticas, ahora tengo 4 candidatos, pero no puedo decidir cuál es realmente mejor para mí. Las lentes son:
Probablemente lo principal que me molesta es cómo se compara la calidad de la imagen entre estas lentes en un rango de 18-70. ¿Si Sigma 17-70mm tiene mejor calidad de imagen que otros 3 super zooms? Por supuesto, el hecho de que tenga una gran apertura es muy positivo para mí, pero el cambio del zoom máximo de 55 a 70 no parece muy impresionante en comparación con 250 o 270 mm.
También he visto algunas críticas muy positivas sobre la calidad de imagen de Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM. Es un poco más caro y tiene una apertura pequeña. ¿Alguien sabe si es realmente mucho mejor que Sigma 17-70?
También tengo curiosidad acerca de la precisión del enfoque automático y la efectividad de la estabilización de imagen (control de vibración) entre diferentes marcas.
Si alguien tiene alguna experiencia con cualquiera de estos lentes o, mejor aún, con más de uno de ellos, estaría muy agradecido de ver los comentarios.
Actualización: ¿Alguien sabe algo sobre Tamron SP AF 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC? ¿Qué es calidad de imagen, calidad de construcción, especialmente en comparación con Sigma 17-70 f / 2.8-4?
El Sigma 17-70mm F / 2.8-4 es realmente un muy buen desempeño. En comparación con él, las otras lentes que busca producen una calidad de imagen mucho menor. Esto no debería sorprender ya que las relaciones de zoom grandes requieren compromisos en el diseño y también tienen aperturas muy tenues en el extremo largo.
La mejor manera de aumentar el zoom es obtener una lente complementaria, pero dada la lente que ya tiene, entiendo la urgencia de reemplazarla. La actualización habitual es el 17-55 mm F / 2.8, que es extremadamente afilado, más brillante y considerablemente más caro, pero vale cada centavo. Si puede pagarlo, comenzaría aquí y luego obtendría un lente más largo.
La Canon EF-S 15-85 mm también es buena, casi tan nítida como la Sigma 17-70 mm, pero tiene viñetas severas cerca de gran angular y hasta aproximadamente 24 mm, debe detenerla a F / 8 para evitar el sombreado perturbador en la imagen esquinas Ambas lentes muestran una cantidad moderada de distorsión.
Espere un enfoque automático más rápido con los objetivos Canon USM que con el Sigma. No tengo idea de cómo se compara la estabilización de imagen.
Como Itai ya ha sugerido, los objetivos de gran alcance de zoom sufren de un coeficiente intelectual pobre y aperturas más estrechas que los zooms más pequeños. Por esa razón, también sugeriría ir con una combinación de dos lentes si desea tener un rango de zoom largo.
Probablemente lo principal que me molesta es cómo se compara la calidad de la imagen entre estas lentes en un rango de 18-70. Por supuesto, el hecho de que tenga una gran apertura es muy positivo para mí, pero el cambio del zoom máximo de 55 a 70 no parece muy impresionante en comparación con 250 o 270 mm.
Disculpe si siente que estoy un poco fuera de tema, pero otro beneficio con el combo de dos lentes es que tendría aperturas más amplias en comparación con un solo zoom grande, es decir, a 70 mm, tendría una apertura mucho más amplia si 70 mm está cerca del extremo ancho que algo en el medio.
Solía disparar con la EF-S 18-55 IS en mi 550D, pero recientemente reemplacé esta lente con una Sigma 18-50 f / 2.8-4.5 HSM, aunque esta lente no es una gran mejora de la lente del kit, Inmediatamente noté la mejora en el coeficiente intelectual con esta lente. Confía en mí, apreciarás el coeficiente intelectual en comparación con la lente del kit.
Otra cosa a tener en cuenta aquí es el HSM en Sigma: aunque no tengo ninguna experiencia con USM, según mi experiencia con el HSM (aunque no con ninguno de los lentes en su lista) , es mucho mejor que el sistema de enfoque estándar en Canon, mi 18-55 fue particularmente malo. Según la estabilización, no encontré mucha diferencia hasta ahora entre Canon IS y Sigma OS; nuevamente, esto se basa en mi limitada experiencia con Sigma 18-50.
No puedo responder por la Canon 15-85 USM, pero escuché muchas cosas buenas al respecto.
BartoNaz
Pat Farrell