Solo tengo curiosidad, si hubiera un sitio web/portal web relacionado con el procesamiento de imágenes RAW, qué características preferiría usar en él:
¿Es el portal como este absolutamente sin sentido? ¿O lo usará para algunos casos de uso?
¿Podría por favor compartir sus opiniones?
Tengo una idea para desarrollar un servicio de este tipo y lo que estoy buscando es gente que pueda estar interesada en usar tal cosa.
Como señaló Russell, esto solo tiene sentido cuando el usuario tiene poco poder de cómputo pero un gran ancho de banda. Eso puede suceder a veces, pero por lo general será lo contrario.
El poder de cómputo es abundante y barato. Cuando las personas están en su lugar de trabajo habitual, lo más probable es que cuenten con abundante poder de cómputo. También es cuando probablemente tengan la mejor conexión a Internet, pero la potencia informática local sigue ganando. Y esto es ignorar los graves problemas de seguridad, privacidad, pago de un servicio, dónde se almacenarán los resultados, etc.
Cuando están fuera del sitio, la mayoría de las personas que saben que tomarán fotografías y tienen la intención de procesarlas tendrán una computadora portátil con ellos. Una vez más, la potencia informática está disponible, pero la conectividad a Internet tal vez no tanto. Casi el único escenario en el que puedo pensar en el que esto tiene sentido (nuevamente, ignorando la seguridad, la privacidad, etc.) es si alguien tiene solo un teléfono inteligente o una tableta pequeña con ellos. Pero entonces tienes un problema de interfaz de usuario. Para realizar correctamente el posprocesamiento, debe ver las imágenes a una resolución razonable y preferiblemente en una situación con iluminación controlada o al menos conocida.
A veces tomo fotos en lugares remotos donde no puedo ver a otra persona en todo el día. Cuando vuelvo al auto por la noche donde puedo publicar imágenes del proceso del día, la mayoría de las veces no hay conexión a Internet. Cuando lo tenga, será a través de un módem celular. Claramente, hacer el procesamiento en la computadora portátil es una necesidad.
Hasta ahora me he saltado los temas de seguridad, privacidad, costo y dónde y cómo se almacenarán, respaldarán y archivarán mis datos. Estos son problemas graves que por sí solos probablemente me impedirían usar dicho servicio, incluso si la carga y descarga fueran instantáneas (que es esencialmente lo que son cuando se procesan localmente). No quiero poder procesar fotos solo cuando hay una conexión a Internet, y mucho menos una rápida. Y no, no sé qué harás realmente con mis fotos, independientemente de lo que digas. ¿Qué sucede cuando su empresa quiebra? ¿Todos los servidores se cerrarán repentinamente algún día sin previo aviso? ¿Cómo obtendré mis datos? Supongo que no harás esto gratis, entonces, ¿cuánto costará? Simplemente no tiene ningún sentido, al menos no para mí.
Si tenía un costo muy bajo por imagen o (preferiblemente) (por supuesto) gratis, y tenía una sobrecarga de uso baja, y funcionaba bien y definitivamente no perdió ni asignó ningún derecho a sus imágenes y estaban seguras contra el acceso externo ENTONCES Yo' d potencialmente encontrarlo útil.
Las atracciones son la capacidad de tener una gama de funciones (si ese fuera el caso) que no está disponible en ningún otro programa, y el intercambio de potencia de procesamiento por ancho de banda de comunicaciones (tengo más ancho de banda que potencia de procesamiento :-)). Capacidad de uso desde ubicaciones remotas sin tener que tener un software con usted como bonificación.
PERO es difícil ver cómo podría competir razonablemente contra los principales programas basados en PC existentes por funciones.
Valor de esta opinión: Moderado a bajo.
Porque: soy fotógrafo (el trabajo principal es como EE) con la fotografía como una obsesión con el trabajo remunerado que se realiza cuando parece 'divertido' hacerlo. Por lo tanto, no represento a la demografía de usuarios profesionales a la que probablemente deba atraer.
Hace unos años encontré un sitio que procesaba imágenes en bruto, pero había algunos problemas.
Los profesionales y aficionados eran un grupo interesante de usuarios, pero en su mayoría ya tenían un buen software de procesamiento de imágenes. En segundo lugar, los usuarios no confían, por lo que no quieren subir imágenes.
Otro problema es guardar la imagen. La mayoría de nosotros queremos mantener guardada la imagen procesada, por lo que podemos editar algo unos días después de haber procesado la imagen. Si lo hace, la seguridad de su sitio debe ser muy alta para mantener las imágenes seguras, por lo que sus costos de mantenimiento son cada vez más altos.
Tal vez debería intentarlo, pero primero deje que sea un proyecto pequeño y con algunas características, luego, si está satisfecho con su trabajo, continúe.
Además, hay razones por las que en la web puede encontrar una pequeña cantidad de sitios que pueden procesar archivos sin procesar, y probablemente ese sea un punto de partida donde debería comenzar a investigar.
felipe kendall
sergei danieliano
felipe kendall
sergei danieliano
BuenoSp33d
sergei danieliano
Guffa
mattdm