Usa la física para demostrar que Ragnarök ya ocurrió

Esta pregunta pregunta qué pasaría con el sistema solar si el sol desapareciera durante unos tres días, la masa y la energía del sol simplemente dejaran de existir. Esta respuesta (a partir de esta pregunta, de todos modos) señala que, en su mayor parte, el sistema solar permanecerá sin cambios.

Si Ragnarök ya sucedió, y el sol ya fue devorado y reemplazado, ¿es posible usar la excentricidad, las posiciones y las velocidades actuales de los diversos planetas de nuestro sistema solar para determinar cuánto tiempo hace que ocurrió?

En cuanto a una explicación de por qué esto está en World Building en lugar de Física: los eventos en Ragnarök dan como resultado que la vida inteligente en la Tierra sea eliminada efectivamente; después del evento cataclísmico, solo quedan dos personas, y la civilización se reinicia a través de ellos y sus hijos. No habría una historia escrita del evento, y la tradición oral no es confiable en el mejor de los casos. Puede que ni siquiera haya ninguna evidencia arqueológica. Sin embargo, la física permanecería, y "probar" que el sol desapareció durante tres días es un paso bastante bueno para construir una historia mágica y desconocida en un mundo normal y mundano, ¡nada menos que a través de la ciencia!

Excepto que la respuesta es incorrecta. ;)
Esta es una pregunta interesante, pero ¿cómo se trata de la construcción del mundo?
Los eventos en Ragnarök dan como resultado que la vida inteligente en la Tierra sea eliminada efectivamente; solo quedan dos personas, y reinician la civilización. La historia del evento se perdería, en su mayor parte, pero la física permanecería. Ser capaz de construir una historia desconocida en un mundo a través de la ciencia/física es una forma increíble de comenzar a agregar capas de magia y fantasía a un mundo que de otro modo sería "normal".
¿Cómo es esto fuera de tema para la Física?
¿Cómo exactamente se desvaneció el sol? Especialmente, ¿permaneció la masa en su lugar?
Para current eccentricity, positions, and speeds of the various planetsser relevante, ¿no necesitaríamos algún tipo de medidas previas al ragnarok para ayudarnos a explicar la pérdida del sol durante 3 días?
Esto no parece estar relacionado con ayudar con la construcción del mundo. Creo que debería ser movido.
¿El Sol de reemplazo es exactamente el mismo que el Sol anterior? ¿Se ve igual, tiene la misma masa, parece tener la misma edad, etc.?
Efectivamente, si. Técnicamente, el mito dice que el nuevo sol es hija del viejo sol.

Respuestas (3)

La respuesta simple es no, nunca lo sabríamos. No, a menos que haya registros de ese momento a los que podamos referirnos o podamos usar el viaje FTL para ir lo suficientemente lejos como para mirar hacia atrás y ver.

Las órbitas resultantes después son estables y no tenemos forma de saber que no siempre fueron así. Además, cualquier cosa que sea extraña en las configuraciones orbitales puede explicarse mucho más fácilmente por algo como un planeta rebelde que pasa a través del sistema e interrumpe las cosas que la desaparición del sol.

Esencialmente, no hay huellas en el espacio, por lo que no tenemos forma de saber que sucedió algo extraño en un punto determinado a menos que tengamos mediciones tanto antes como después de que sucediera esa cosa extraña.

La única forma en que podría ser posible es si hubiera registros de la civilización anterior a Ragnarok que se descubrieran e incluyeran detalles precisos de las trayectorias orbitales de los planetas.

Las comparaciones entre esos registros y ahora podrían permitir determinar que el sol desapareció y cuánto tiempo se fue, pero se necesitarían conocimientos astronómicos y matemáticos avanzados y registros detallados de antes.

"Las órbitas resultantes después son estables". ¿En serio? Un lapso de tres días sin la gravedad del Sol aumentaría las excentricidades de los planetas. Particularmente los interiores. Lo que rompería cualquier resonancia previamente en su lugar.

Lo intentaré, pero al diablo con la física, estoy usando Geología para buscarlo.

La heliosfera (o heliomagneticsphere, ambos términos aparentemente odiados por el corrector ortográfico aparentemente) es el campo magnético del sol a medida que nuestro sistema solar viaja a través de la galaxia. Los iones que viajan alrededor del 99% de la velocidad de la luz o más rápido dominan este espacio interestelar (espacio entre estrellas). Esta heliosfera desvía la mayoría de las partículas que vienen hacia nosotros, algunas poseen energía con un límite superior de 5J (que es una cantidad de energía extremadamente tonta a nivel atómico, ser golpeado por 30 de estos átomos es la misma fuerza que la mayoría de nosotros ejercemos cuando saltamos lo más alto que podemos).

Tendría que aventurar que la eliminación del sol durante 3 días permitiría que estas partículas accedieran libremente a la tierra... a esta velocidad y con esta energía, los efectos para la vida en la Tierra serían más que catastróficos. Literalmente, Ragnarok solo necesitaría ser el sol devorado, ya que el impacto resultante de los vientos solares interestelares destruiría nuestra atmósfera, casi toda la vida en la tierra, y muy probablemente dejaría cicatrices en el planeta.

La prueba de Ragnarok debería ser detectable en nuestro registro geológico o en los núcleos de hielo como un evento de alteración masiva de la tierra.

¡Maldita sea, iba a decir núcleos de hielo!
@ HDE226868 Mi segundo pensamiento que debería ser detectable en los núcleos de hielo fue que el nuevo sol hijo podría no nacer en la misma fase en la que ahora se encontraba la estrella madre devorada. Un cambio drástico en la actividad solar también podría representar este proceso de Ragnarok. Debería volver a la pregunta 'cómo destruir a la humanidad' y poner "come el sol - respuesta ragnarok"
Había pensado lo mismo sobre la hija sol, pero ArmanX dijo que la hija era idéntica al padre, así que la descarté.

Sí, pero tendrías que tener suerte.

Si desea utilizar cuerpos celestes, lo mejor que puede hacer es estudiar los efectos de algo que interactúa estrechamente con el Sol. Realmente, esto descarta gran parte del sistema solar. Incluso Mercurio , el planeta más cercano al Sol, está a 46 millones de kilómetros del Sol, ¡en su máxima aproximación! La dificultad aquí es que casi todos los cuerpos del sistema solar tienen órbitas con pequeñas excentricidades y están bastante lejos del Sol. Afortunadamente, hay excepciones.

Los cometas tienen órbitas bastante excéntricas, por lo que son una opción interesante. Pueden interactuar de cerca con un cuerpo y luego alejarse en otro lugar, y podemos estudiar los efectos que otro cuerpo tuvo sobre ellos en función de las perturbaciones orbitales. Para ello, podemos observar los cometas que rozan el sol . Creo que estos son los cuerpos más geniales del sistema solar, en parte debido a sus órbitas locas, pero también porque "rozar el sol" tiene un sonido agradable.

Los cometas que rozan el Sol se balancean desde los confines del sistema solar y se acercan mucho al Sol, ¡a veces a solo unos pocos miles de kilómetros de distancia! Piénselo: ¡esa es una milésima parte de la distancia entre Mercurio y el Sol! ¿Cómo nos ayuda esto? Bueno, piensa en lo que les sucede a estos cometas cuando pasan junto al Sol:

  • Pueden sufrir perturbaciones orbitales.
  • Desarrollan una cola larga y características relacionadas (aunque esto sucede con todos los cometas, esto puede ser bastante prominente en los cometas)

Si el Sol desapareciera durante tres días mientras un cometa rozaba el sol (digamos un rozador solar Kreutz , porque estos se acercan mucho ) estaba cerca del Sol, el cometa no interactuaría con el Sol. Continuaría su alegre camino en el espacio. Nuestra mejor oportunidad para descubrir que el Sol no estuvo allí durante tres días sería rastrear las órbitas de estos cometas usando un simulador. Sería muy difícil modelar con precisión las órbitas, pero si el cometa pasara directamente por la ubicación en la que se suponía que estaba el Sol, y no fuera perturbado, sabríamos que algo extraño había sucedido.