Hasta donde sabemos, la Tierra y todos los demás planetas del sistema solar giran alrededor de sus ejes. Ya sea que Urano gire de lado o Mercurio que gire perfectamente recto, todos los planetas giran de la misma manera. Sin embargo, ¿y si los planetas rotaran hacia arriba y hacia abajo? Para explicar esto, imagínese si Canadá se moviera lentamente hacia el norte, hacia el polo norte y, una vez cruzado, comenzara a dirigirse hacia el sur hacia el hemisferio sur y, una vez que llegara al polo sur, comenzara a dirigirse hacia el norte, Tl.dr, el planeta gira longitudinalmente en lugar de latitud. ¿Es posible?
No. La forma en que definimos la latitud y la longitud se basa en el eje de rotación del planeta. Ciertamente puede (AFAIK) tener un planeta con una inclinación axial de 90 °, o (probablemente) un planeta que sea idéntico a la Tierra excepto con todas las masas terrestres rotadas 90 °, pero a menos que cambie por completo la definición de "polo", el los polos, por definición , serán estacionarios con respecto a la rotación del planeta.
Voy a suponer que la pregunta que está haciendo es '¿Puede la Tierra rotar adicionalmente hacia arriba y hacia abajo?', porque, según ha señalado la respuesta de Matthew, definimos 'arriba y abajo' en función del eje giratorio del planeta. . La única forma en que esta pregunta tiene sentido es que estás preguntando si la Tierra también puede girar hacia arriba y hacia abajo. Y la respuesta a eso es un claro 'No'.
Esto va más allá , en resumen, múltiples vectores en un sistema cerrado eventualmente se convertirán en un solo vector y, básicamente, la Tierra girará en diagonal desde nuestra perspectiva actual.
Como dices, Urano lo hace . Todo lo que significaría es que la inclinación axial sería de 90 grados. Esto es poco probable en el curso de la formación planetaria normal, por lo que (al igual que con Urano) probablemente se necesitaría una serie de impactos tempranos en la historia del planeta para apuntar su eje en la ubicación adecuada.
Ahora, si estamos hablando de la Tierra, las cosas obviamente se verían muy diferentes. Los polos norte y sur serían dos puntos en lo que actualmente es el ecuador, y los casquetes polares también estarían allí. Además, dado que este habría sido el caso durante la mayor parte de la historia del planeta, la protuberancia ecuatorial también se habría movido.
Sí, para una definición dada de 'Polo Norte'.
Verá, hay tres diferentes 'Polo Norte'
Como (con suerte) debería ser bastante obvio, la primera definición es completamente incompatible con su pregunta: tan pronto como mueve el eje de rotación, el Polo Norte Geográfico se mueve con él. Canadá no puede, por definición, rotar a través del Polo Norte Geográfico y descender hasta el Polo Sur Geográfico.
Sin embargo, los polos norte magnético y geomagnético se mueven . También son en gran medida independientes del eje de rotación. En las décadas de 1850 y 1860, llegaron hasta la isla King William en Canadá, ¡eso es una cuarta parte del camino hasta el ecuador! Y, a veces, el Norte Magnético está en el Sur Geográfico.
Entonces, podría (teóricamente) tener una situación en la que el norte magnético estuviera más o menos en el ecuador. Luego, los países podrían rotar 'Norte' (magnéticamente) más allá del Polo y continuar 'Sur'. Sin embargo, siguen girando alrededor del eje del planeta: para que el norte magnético esté aproximadamente donde está actualmente el norte geográfico y Canadá gire a través de él, necesitaría el polo norte geográfico ( o el polo sur geográfico), y el eje de la Tierra. estar en algún lugar alrededor de Ciudad del Cabo
Cabe señalar, por supuesto, que esto haría que Canadá fuera agradable y cálido, mientras que Hawái estaría cubierto de hielo.
Entonces, tomando esta pregunta como "¿Podría un planeta girar alrededor de un eje en la elíptica y tangencial a su órbita?" La respuesta es:
"Claro, pero requiere una configuración muy específica".
Entonces, todos los planetas giran porque la nube de gas arremolinada de la que se formaron giró. La cantidad de movimiento se conserva y no hay nada que se oponga a este movimiento.
Dado que la nube de gas comenzó como un disco, todos los planetas comienzan a girar en la misma dirección, en un eje que interseca a la elíptica en ángulo recto.
Obtienes algo como Urano porque algún gran impacto o serie de interacciones básicamente inclinó el planeta más de 90 grados. Ahora el eje está a lo largo del plano de la elíptica y apunta hacia el sol. El planeta aparece de lado.
Para obtener un planeta que gire "hacia arriba y hacia abajo" como se describe en OP, necesitaría una segunda interacción o una serie de interacciones que cambiarían el eje de rotación en otros 90 grados en un plano diferente.
Entonces, ahora tendría que rotar el eje desde que apunta al sol hasta que es tangencial al sol.
Obviamente, estas dos interacciones son muy específicas y muy energéticas y, por lo tanto, serían extraordinariamente improbables. Pero en un universo de casos lo suficientemente grande podría suceder.
naranja_caramelizada
usuario535733