¿Uno de cada cinco niños en Europa es víctima de violencia sexual?

Hay tres cuestiones que deben abordarse para comenzar a responder a esta pregunta.

1. ¿Cuál es la definición utilizada por el Consejo de Europa (CoE) para determinar si un niño es víctima de violencia sexual?
2. ¿Es "niño víctima de violencia sexual" sinónimo de abuso sexual criminal de niños, es decir, la actividad sexual consensuada entre dos jóvenes de 16 años se cuenta como una forma de violencia y abuso sexual si la edad adulta legal es 18?
3. ¿La prevalencia de tal abuso es estacionaria en el tiempo, especialmente porque la demografía en Europa ha cambiado? Específicamente, el estudio más reciente al que hace referencia el sitio web del CoE se publicó en 2010 y otros datan de 2003.

La definición resumida de violencia sexual infantil proporcionada por el Consejo de Europa es la siguiente (a través de ¿Es realmente UNO EN CINCO? ):

abuso sexual, pedopornografía, solicitación de niños a través de Internet, prostitución infantil y corrupción de niños

Esa definición podría considerarse algo vaga, especialmente la corrupción de los niños. El Consejo de Europa proporciona una definición mucho más precisa, que aborda los problemas 1 y 2 anteriores, en el Convenio del Consejo de Europa sobre la Protección de los Niños contra la Explotación y el Abuso Sexual (2007), véase el Artículo 3 – Definiciones:

“explotación sexual y abuso sexual de niños” incluirá el comportamiento a que se refieren los artículos 18 a 23 de esta Convención [y] “víctima” significará cualquier niño sujeto a explotación sexual o abuso sexual.

Los artículos 18 a 23 son muy específicos. La Parte 3 del Artículo 18 establece explícitamente que las actividades sexuales consensuadas entre menores no constituyen abuso sexual, resolviendo así los posibles datos positivos falsos para la situación del problema 2 (tenga en cuenta que "Parte" se refiere a cada estado nacional europeo que es signatario):

Artículo 18 – Abuso sexual

1. Cada Parte tomará las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para garantizar que se tipifiquen como delito las siguientes conductas intencionales: (a) participar en actividades sexuales con un niño que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la legislación nacional, no ha alcanzado la edad legal para actividades sexuales ; (b) participar en actividades sexuales con un niño cuando:

   • se haga uso de la coacción, la fuerza o las amenazas; o
   • se abusa de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre el niño, incluso dentro de la familia; o
   • se abusa de una situación de especial vulnerabilidad del niño, en particular a causa de una discapacidad psíquica o física o de una situación de dependencia.

2. A los efectos del párrafo 1 anterior, cada Parte decidirá la edad por debajo de la cual está prohibido participar en actividades sexuales con un niño.

3. Las disposiciones del párrafo 1(a) no pretenden regular las actividades sexuales consentidas entre menores.

El artículo 22 brinda claridad sobre la "corrupción de niños", que definitivamente es una forma de abuso sexual y no simplemente algo subjetivo como cambiar el pañal de un bebé en público:

Cada Parte adoptará las medidas legislativas o de otra índole necesarias para tipificar como delito el hecho de que un niño menor de edad que no haya alcanzado la edad establecida en aplicación del artículo 18, párrafo 2, sea testigo de abusos sexuales o actividades sexuales, con fines sexuales, incluso sin haberlo para participar.

Los artículos restantes cubren todo lo demás: prostitución infantil, pornografía infantil, participación de un niño en espectáculos pornográficos y solicitación de niños con fines sexuales (por ejemplo, a través de Internet, SMS, etc.).

El problema 3 mencionado anteriormente es relevante debido a los cambios demográficos recientes (especialmente debido a la migración a Europa como resultado de los cambios en la política de la UE a partir de 2015) y el impacto en las actitudes sobre el consentimiento, incluidos los niños. Sin embargo, es un punto discutible si no podemos establecer si la estadística de "uno en cinco" fue un hallazgo basado en evidencia en 2007-2010. En otras palabras, no podemos determinar si la prevalencia está aumentando con el tiempo sin un punto de referencia para confirmar que 1 de cada 5 es precisa, una subestimación o una sobreestimación (improbable pero posible).

Basado en este documento, 1 en 5 Fact Argumentation [PDF] publicado por CoE, parece que la estadística "uno en cinco" fue pensada como un punto de partida, para comenzar a recopilar datos, en lugar de un resultado final, énfasis mío:

La mayoría de las investigaciones disponibles se refieren únicamente al abuso sexual que involucra contacto físico, por lo que la cifra de UNO EN CINCO puede estar subestimada, dado el aumento en la solicitud y exposición de los niños a material pornográfico a través de Internet. Desconocer el alcance real de la violencia sexual debido a la falta de datos confiables ha resultado en estrategias de prevención deficientes.

Debido a que la mayoría de las personas subestiman el alcance del problema, la campaña ONE in FIVE del Consejo de Europa utiliza una estimación como una herramienta de estudio de línea de base efectiva para motivar a los gobiernos, parlamentos, niños profesionales y padres a tomar las medidas urgentes necesarias para prevenir la violencia sexual. proteger a los niños y enjuiciar a los infractores.

El estudio más autorizado citado por el sitio web del Consejo de Europa, Overview of the Nature and Extent of Child Sexual Abuse in Europe (2010) (texto completo, subido por los autores, Kevin Lalor y Rosaleen McElvaney) informó tasas de prevalencia de abuso sexual infantil con muy amplia bandas de variación, y diferencias significativas por género y por país europeo.

Lampe (2002) revisó 24 estudios europeos realizados en Alemania, Suiza, Gran Bretaña, Francia, Suecia, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, los Países Bajos y España y encontró tasas de prevalencia generales del 6 % al 36 % en niñas y del 1 % a 15 años. % en niños menores de 16 años. May-Chahal y Herczog (2003) examinaron una serie de estudios de prevalencia europeos y las tasas de violación informadas fueron del 0,9% para las mujeres y del 0,6% para los hombres. Cuando se utilizan definiciones más amplias de abuso sexual infantil, las tasas fueron del 50% para las mujeres y del 25% para los hombres.

Las conclusiones son las siguientes:

No existe una medida centralizada coordinada de la incidencia del abuso sexual infantil en Europa comparable al Estudio Nacional de Incidencia de Abuso y Negligencia Infantil (NIS) de EE. UU.... En su lugar, existen estudios de investigación independientes que utilizan una variedad de definiciones y metodologías. Estos varían en tamaño y sofisticación. Sin embargo, incluso los más completos, que utilizan muestras probabilísticas nacionales, son generalmente "únicos" y brindan solo "una instantánea en el tiempo". Raramente se repiten utilizando metodologías que permitirían comparaciones a lo largo del tiempo, por lo que tenemos muy pocos datos sobre las tendencias en el abuso infantil.

Es imposible saber la verdadera incidencia o prevalencia del abuso sexual infantil en Europa...

Esto hace que sea muy difícil validar el punto de datos de 1 en 5.