Entonces, leí que usar una resistencia para limitar la corriente a dos o más LED en paralelo es una mala práctica, así que me preguntaba qué pasa con este tipo de circuito:
¿Es esto también una mala práctica?
Cada LED tiene su propia resistencia limitadora de corriente, pero la corriente está limitada aún más por una resistencia en serie. ¿Hay alguna diferencia en comparación con tener cada LED conectado en paralelo directamente a la fuente de voltaje con una resistencia de 355 Ω?
Además (solo para verificar dos veces que estoy haciendo mis cálculos correctamente, ya que todavía soy un estudiante que está aprendiendo estas cosas), suponiendo que cada LED tenga un voltaje directo de 2 V, ¿cada LED consume aproximadamente 20 mA aquí (7 V a través de resistencias, Rtotal = 355 Ω entonces 7 V / 355Ω = 0,0197 amperios)?
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Figura 1. Circuitos equivalentes.
Tu circuito está bien. Las resistencias de 270 Ω compensarán cualquier variación en los voltajes directos de los LED y evitarán que el que tiene el V f más bajo acapare la corriente.
Sin embargo, su cálculo de 355 Ω es incorrecto. La resistencia efectiva de cada LED es de 710 Ω. La corriente está dada por . Eso será bastante brillante para la mayoría de los LED modernos.
No, esto está bien. Debido a que tiene una resistencia en serie con cada LED, esto soluciona cualquier tipo de problema que pueda surgir de la coincidencia. No todos los LED son iguales, las curvas IV tienen una tolerancia. Probablemente sea 'ligeramente' mejor que los LED salgan directamente del riel, pero esta configuración funciona. Lo más importante es no tener LED directamente en paralelo.
Además (solo para verificar dos veces que estoy haciendo mis cálculos correctamente, ya que todavía soy un estudiante que está aprendiendo estas cosas), suponiendo que cada LED tenga un voltaje directo de 2 V, ¿cada LED consume aproximadamente 20 mA aquí (7 V a través de resistencias, Rtotal = 355 Ω entonces 7 V / 355Ω = 0,0197 amperios)?
La caída a través de la resistencia compartida sería 220*40mA= 8.8V Algo está mal con su cálculo porque esto significaría que tendría una caída total de más de 9V.
Solo resolvería el voltaje del nodo
para la resistencia de 220Ω que obtienes
Cada LED sería
toda la ecuacion seria
Resolviendo para x obtienes 4.66. Luego resolviendo
o la mitad de la cantidad que calculó a través de cada LED.
Su circuito con tres resistencias es menos malo que usar una sola resistencia para dos LED, pero la falla de un LED afectará la corriente en el otro LED.
Además, debe recordar que la resistencia de 220 ohmios en su circuito transportará la corriente para ambos LED. Si desea 20 mA en cada LED (la mayoría de los LED modernos serán bastante brillantes a 10 mA o menos), entonces debe planificar 40 mA en la resistencia de 220 ohmios; con LED de 2 voltios y una resistencia de 270 ohmios, solo necesitaría tener 1,6 voltios en la resistencia única, por lo que tendría que ser de 40 ohmios, en lugar de 220.
Los cálculos que hizo son correctos y el circuito funcionará. Solo un error es que dijiste 20 mA, mientras que los LED tendrán 10 mA cada uno. ¿cómo? como a continuación Vcc= 9V Vf de LED = 2V Rtop = 220R Rbot= (270/2) -- Esta es la resistencia efectiva del circuito.
Por lo tanto, la corriente total en Rtop = (9V-2V)/(220+ (270/2) =>20mA Total, que se compartirá entre dos LED. Dado que estos son idénticos, comparten la misma cantidad de corriente, es decir, 10 mA cada uno. (i estoy ignorando las tolerancias de resistencia, variación de temperatura y variación de Vf en esta explicación)
omnistato
Transistor