¿Una mujer de Florida recibió 20 años de cárcel por disparar tiros de advertencia al aire?

Resumen:

• Sí, fue declarada culpable de asalto agravado con un arma mortal y sentenciada a 20 años de prisión.
• Sí, hubo testimonio de un testigo que disparó "al aire" (mientras estaba dentro de la casa).

La noticia en cuestión dice:

(CBS News) JACKSONVILLE, Fla. - Una mujer de Florida que disparó tiros de advertencia contra su esposo supuestamente abusivo fue sentenciada a 20 años de prisión.

Busqué en los registros públicos del condado de Duval . El condado de Duval es el condado en el que se encuentra Jacksonville .

De la imagen de arriba. Nombre del juez: Daniel James. Es lo mismo que se acredita en el artículo de noticias. Su nombre es el mismo también. El hecho ocurrió en agosto de 2010.

La fecha de su sentencia a prisión también es correcta, es el 11 de mayo de 2012. Y está sentenciada a 20 años.

El artículo también afirma que tuvo roces anteriores con la ley. Lo cual también es cierto, según la imagen de abajo.

Todos los datos secundarios son correctos. Tenga en cuenta que pidió el divorcio en 2011 y el nombre de su esposo. Ahora sobre el reclamo de que fue sentenciada a 20 años de prisión por disparar tiros de advertencia.

Asalto agravado: arma mortal.

Una persona es culpable de agresión con agravantes si intenta causar lesiones corporales graves a otra persona o si causa dichas lesiones deliberadamente, a sabiendas o imprudentemente en circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema hacia el valor de la vida humana; o intenta causar o intencionalmente o a sabiendas causa lesiones corporales a otra persona con un arma mortal.

Wikipedia sobre asalto

En el derecho consuetudinario, un acto intencional de una persona que crea una aprensión en otra de un contacto dañino u ofensivo inminente.

Un asalto se lleva a cabo mediante una amenaza de daño corporal junto con una capacidad aparente y presente para causar el daño. Es tanto un delito como un agravio y, por lo tanto, puede dar lugar a responsabilidad penal o civil.

Una amenaza de daño corporal es suficiente.

Asalto agravado

El asalto agravado es, en algunas jurisdicciones, una forma más fuerte de asalto, generalmente usando un arma mortal. Una persona ha cometido un asalto agravado cuando esa persona intenta:

• causar lesiones corporales graves a otra persona con un arma mortal

Es suficiente para ser considerado INTENTAR causar lesiones corporales graves, o incluso usar amenazas al respecto. Disparar un tiro de advertencia puede considerarse fácilmente como un asalto agravado.

Su esposo había estado en la corte por violencia doméstica anteriormente.

Florida también tiene la ley 10-20-Life cuando se trata de armas.

El nombre de la ley proviene de tres sentencias obligatorias principales: 1) producir un arma de fuego durante la comisión de ciertos delitos exige una sentencia de prisión de al menos 10 años; 2) despedir a uno exige al menos una sentencia de prisión de 20 años; y 3) dispararle a alguien exige una sentencia mínima de 25 años a cadena perpetua, independientemente de si la víctima muere o simplemente resulta herida.

La segunda parte de la pregunta es si disparó "al aire" en "defensa propia".

Este documento tiene un significado razonable para la declaración de deposición de un testigo de su segundo esposo. ( Advertencia : contiene descripciones inquietantes de violencia doméstica).

En la declaración, el esposo usa varias veces el término "en el aire" para describir a Alexander disparándole mientras está dentro de su casa.

Y disparó al aire una vez. Y cuando disparó al aire, fue cuando agarré a los chicos y los empujé hacia la puerta.

[...]

El arma en realidad nunca me apuntó. Cuando levantó el arma y la levantó, ya sabes, el arma nunca me apuntó.

En este contexto, "en el aire" solo parece significar disparar, no apuntar a él ni a los niños, en lugar de significar disparar al cielo.

También describe (antes del tiroteo) amenazarla física y verbalmente, bloquear físicamente su salida y que ella lo pasó y corrió al garaje (donde sacó el arma de un automóvil).

corrió a través del cuarto de lavado al garaje, pero yo sabía que ella... no sabía que iba a conseguir un arma, pero sabía que no podía salir del garaje porque la puerta del garaje estaba cerrada con llave, porque cuando yo Llegué a casa esa mañana, la puerta de mi garaje no funcionaba porque teníamos problemas con el garaje y no subía, ya sabes, no subía.

En relación a una pregunta que insinuaba el ángulo de la autodefensa, afirmó:

Sinceramente, creo que ya no quería que le pusiera las manos encima, así que hizo lo que sintió que tenía que hacer para asegurarse de que no saliera lastimada, ya sabes. Sabes, ella hizo lo que tenía que hacer.

Se podría argumentar razonablemente que, en esta declaración, está tratando de hacer que Alexander parezca inocente y minimizar cualquier acto criminal que ella haya cometido. Contradice su informe policial anterior (diciendo que originalmente estaba mintiendo) y es posible que no haya sido considerado un testigo confiable. No obstante, parece razonable que un reportero de un periódico use el testimonio de este testigo para describir el crimen.

En conclusión, cualquier tuit es demasiado corto para contener un contexto completo, pero es un resumen razonable del testimonio del esposo sobre lo que sucedió, y es preciso sobre el resultado, entendiendo que "en el aire" se usa para significar " en el techo".

No, ha admitido bajo juramento que es culpable de agredir a dos niños ya su marido con un arma de fuego.

Ella "salió de la casa para buscar un arma en el garaje, regresó y disparó en dirección a Gray y sus dos hijos pequeños ". Fuente

Originalmente fue sentenciada a 20 años, pero la condena fue anulada en apelación. Luego se declaró culpable de 3 cargos de asalto agravado con arma de fuego y fue sentenciada a 3 años.

Por favor vea la carta escrita a mano de uno de los niños que ella despidió en dirección a:

Constantemente veo cosas muy inquietantes en línea, en la televisión e incluso carteles en Jacksonville que dicen "Mamá sentenciada a 20 años por disparar un tiro de advertencia... pero 'nadie' resultó herido". Bueno, es posible que no me hayan lastimado físicamente, pero me lastimaron emocional y mentalmente, por lo que eso me dice que soy un "don nadie" en la mente del público, y eso me pone en más dolor y sufrimiento que una herida de bala.