Leí que la mayor parte de la "masa" en el protón era en realidad energía de los quarks y gluones, a diferencia de la masa real que estaba acoplada al campo de Higgs. Esto me hizo empezar a pensar en objetos a escala macroscópica y los efectos de la energía y la masa en un sistema macroscópico cerrado.
He leído vigorosos debates y argumentos sobre la importancia de la equivalencia masa-energía y lo que significa en términos del "peso" de un objeto.
Entonces, mi pregunta es si dicha bomba atómica explotara dentro de un contenedor completamente impenetrable de algún tipo, ¿cambiaría el peso medido del contenedor, suponiendo que ninguna radiación pudiera escapar del contenedor?
No, no cambiaría debido a la ley de conservación de energía o la ley de conservación de masa; estas son las mismas leyes en relatividad donde . La energía nuclear extraída de los núcleos por fisión se convertiría en otras formas de energía dentro de la caja, en última instancia, la energía térmica.
Alta temperatura significa que las partículas se mueven a velocidades más altas y también tienen una masa más alta, debido a la dependencia relativista de la masa con respecto a la velocidad. Este aumento de la masa debido a la mayor velocidad/temperatura de las partículas compensaría exactamente la disminución total de la masa en reposo.
Dentro de la caja, el campo gravitatorio sería diferente porque en la relatividad general, no es solo la densidad de masa/energía sino también la presión, todos los componentes del tensor de tensión-energía, lo que influye en el campo gravitatorio local. Sin embargo, suponiendo que la caja sea perfectamente incompresible, etc., el campo gravitatorio fuera de la caja estaría totalmente dictado por la masa total de la caja y no por los detalles sobre la presión dentro de la cavidad, por lo que no cambiaría. Debido al principio de equivalencia, la masa medida por una escala y/o la resistencia a la aceleración también permanecerían sin cambios.
Estoy de acuerdo con muchos puntos mencionados en la publicación anterior, pero la respuesta es: "Sí, el peso (masa) cambiaría".
Mis razones son simples. Usted afirma que se está utilizando un contenedor irrompible, para que los productos de la explosión queden contenidos en su interior. Por muy irrompible que sea este contenedor, no podrá contener toda la radiación producida en la explosión. Es probable que la radiación alfa y beta estén contenidas, pero no así los rayos gamma y quizás otras formas de radiación. Si el contenedor se calienta, emitirá un amplio espectro de ondas electromagnéticas, infrarrojas y quizás luz visible (podría estar al rojo vivo). Como todos estos tipos de radiación se llevan energía, la masa (y el peso) cambiará de acuerdo con la equivalencia masa-energía mencionada E=m*c^2.
Otra pérdida serían los neutrinos producidos durante la desintegración radiactiva. Los neutrinos son pequeñas partículas elementales que solo se unen semanalmente con otra materia. Ningún recipiente puede contenerlos. Cada segundo, grandes cantidades de neutrinos producidos por el sol fluyen a través de la tierra, fluyen a través de cada persona en el planeta, y solo un pequeño porcentaje de ellos interactúa con los núcleos de los átomos en su camino.
Esos neutrinos tienen una masa diminuta y cambiarían el peso.
Tu contenedor no solo tendría que ser irrompible, sino también impenetrable a la radiación y los neutrinos y además no debería conducir nada de calor (cosa que es prácticamente imposible). En este improbable caso, el "peso" no cambiaría.
Suerte con ello. ;-)
Miguel
Martín JH
Ali
dmckee --- gatito ex-moderador
Abhimanyu Pallavi Sudhir
jerry schirmer
steve jesop