Un estudiante de doctorado está utilizando todo el trabajo que hice para mi maestría y lo presenta como propio para su disertación.

Trabajé bajo la supervisión de un estudiante de doctorado durante mi tesis de maestría. Después de terminar mi tesis, continué trabajando en este laboratorio en el mismo proyecto, pero solo como "asistente de investigación" y no como estudiante. Ahora, el estudiante de doctorado antes mencionado se está graduando y la MITAD de la disertación es el proyecto que hice en mi maestría y en el que sigo trabajando hasta el día de hoy.

Debo decir que este doctorando no sabe hacer las técnicas que utilicé durante el proyecto y hasta el día de hoy me sigue pidiendo cifras para su presentación de defensa (que yo mismo hago a partir del análisis de datos que sé hacer ). Ayudó con el reclutamiento de pacientes y algunos análisis estadísticos.

¡Nuestro IP nunca me habló sobre la situación y es por eso que hasta ahora me di cuenta de que este estudiante está usando todo mi trabajo y presentándolo como su trabajo de doctorado!

¿Qué tengo que hacer?

¿Qué tengo que hacer? — ¿Qué opina su asesor/PI?
Es posible que esto sea plagio. También es posible que sea una extensión válida de su trabajo si así lo presenta y se le acredita. Di mas.
@JeffE Bueno, mi supervisor lo sabe y apoya esto diciéndole a este estudiante de doctorado que debe incluir "X" o "Y" nuevos resultados míos en su presentación para la defensa de su tesis. Actualmente sigo trabajando en este proyecto y analizando datos.
@Buffy Mmm, me pusieron en la diapositiva "Agradecimientos" al final del ppt (que pude ver porque el estudiante de doctorado ya hizo un ensayo para la defensa de la tesis). Pero el trabajo que hice es realmente la mitad de la presentación de defensa de la tesis y no soy mencionado como el que "recopiló, procesó y analizó los datos", por supuesto. Recién estoy en "Agradecimientos".
Dejaría de proporcionar cualquier dato hasta que se resuelva el problema. Si necesita datos para su defensa, entonces debe trabajar en ellos.
@SolarMike, suena como una buena manera de terminar una carrera.
Bueno, mi supervisor lo sabe y apoya esto diciéndole a este estudiante de doctorado que debería incluir "X" o "Y" nuevos resultados míos en su presentación . Aparentemente es hora de buscar un nuevo trabajo.
"Bueno, mi supervisor lo sabe": ¿ Realmente tuvo una conversación con ellos que comenzó con "Oye, me preocupa no recibir el crédito adecuado por este proyecto"? ¿Tuviste en algún momento una conversación sobre cuál era tu rol, cuál es tu proyecto y cómo serías reconocido por ese rol y ese proyecto?
@SolarMike Sí, su defensa es la próxima semana, así que... lo que pasa es que pensé que los datos que estaba proporcionando eran para una "parte" de toda la disertación. Pero hace apenas un día me di cuenta mientras estaba presentando que en realidad está usando todo como una de las dos partes principales de su tesis.
Mi pregunta es: ¿realmente está mal lo que están haciendo o es una práctica común? ¿Debo ir a un comité universitario y hablar sobre esto o simplemente me veré como un destructor de doctorado? Como... su defensa es literalmente la próxima semana.
@LenaMi Si no ayuda a responder algunas de las preguntas aclaratorias en los comentarios, no es posible dar una buena respuesta a esa pregunta. Obtendrá respuestas que son "sí, esto sucede todo el tiempo, demasiado mala academia apesta" de gente hastiada: eso no lo ayudará. Obtendrá respuestas que son "¡se están aprovechando de usted! ¡Esto está muy mal!" de personas que no tienen nada que perder si se hacen el ridículo cuando te quejas.
@BryanKrause Lo siento, estoy tratando de responder a todas las preguntas. Acerca de tu pregunta si ya hablaste con mi supervisor sobre esto: no, hasta ayer no tenía la sensación de no ser reconocido, entonces no había mencionado esto antes. Y mi supervisor simplemente me dijo que siguiera trabajando en el proyecto que comencé durante mi maestría y, debido a que no estaba directamente relacionado con este proyecto de estudiantes de doctorado, nunca imaginé que llegaría a esto. Pero de alguna manera, mi supervisor y el estudiante de doctorado ahora cambiaron toda la historia de la tesis doctoral para que mi parte también "encajara" en la historia y puedan usarla.
Podría ser una práctica común. Realmente depende de en qué consistía su supervisión. Difícil de responder, en mi opinión. La corrección de todo esto depende de la corrección del supervisor de ambos. Y no podemos saber.

Respuestas (1)

Hay dos dimensiones en este problema y ambas son importantes:

Dimensión ética

  • Si este estudiante de doctorado está aprobando un trabajo en el que tuviste una contribución significativa (y mucho menos si eres el autor principal) como su único logro, entonces es plagio. Sin embargo, no es plagio y sería éticamente aceptable que este estudiante de doctorado presente el trabajo como un trabajo conjunto, ya que ellos mismos también contribuyeron en él. En este caso también pueden utilizar legítimamente el trabajo en su tesis doctoral, siempre que se le acredite como coautor.
  • En caso de que en realidad sea plagio, si su asesor lo está cubriendo a sabiendas o incluso alentándolo, entonces también tiene la culpa, y es potencialmente aún más grave para un investigador experimentado: su deber incluye la supervisión ética de sus estudiantes, y eso sería un claro fracaso de su parte.
  • Hay una advertencia importante que creo que vale la pena mencionar: como estudiante de maestría y luego como asistente de investigación, puede haber cierto nivel de ambigüedad sobre quién es el autor principal del trabajo. En particular, en algunos campos, un trabajo de asistente de investigación puede no considerarse como un trabajo de investigación original en sí mismo, en el sentido de que se puede considerar que el asistente de investigación proporciona algún tipo de experiencia técnica necesaria para la investigación. Esta es una fuente potencial de malentendidos, especialmente si la experiencia técnica está fuera de las habilidades del investigador principal. Dependiendo de los detalles del caso, puede ser importante considerar la posibilidad de que haya ocurrido tal malentendido y aclararlo con el supervisor.

Dimensión pragmática

Suponiendo que se cumplan todas las condiciones para el plagio, lo que debe hacer a continuación es, en última instancia, su elección personal y debe estar preparado para las consecuencias de su decisión. El sistema académico no es perfecto y, a veces, un reclamo de crédito perfectamente legítimo no es el mejor curso de acción para su carrera. Si espera continuar en este grupo de investigación y especialmente con este supervisor, está claro que acusarlos de plagio podría dañar seriamente sus posibilidades. Incluso si no planea continuar en este lugar en particular sino en otro lugar de la academia, es difícil anticipar las consecuencias de un conflicto abierto con un investigador en el campo.

Si decide seguir adelante, el primer paso sería intentar todo lo razonable para convencer al alumno y/o al supervisor de incluir su nombre en el trabajo. Por lo general, es mucho mejor para todos si se puede resolver internamente. Si se niegan, puede buscar el consejo y posiblemente la mediación de otra persona: director de investigación, ombudsman o cualquier otra persona en la institución con este rol realmente.

Un estudiante de doctorado está utilizando todo el trabajo que hice para mi maestría y lo presenta como propio para su disertación.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v