Tierra con anillo planetario

Me imagino que si pudiéramos transformar la Luna en un hermoso anillo planetario alrededor de la Tierra , ¡sería espectacular! El problema es la viabilidad. ¿Hay alguna solución práctica?

Opción

Creo que volar la Luna es la única opción viable, pero ¿no sería también un desastre para la Tierra ? Con todos los escombros de los restos de la Luna, eventualmente formarán un anillo alrededor de la Tierra, ¿verdad?

Objetivo

Transforma la Tierra para que se parezca a Saturno. No podría importarme menos la Luna mientras no obstruya el anillo planetario.

@ArtOfCode alguien editó mi título de todos modos, he incluido mi objetivo en mi pregunta.
Realmente; ya existe una teoría de que, sin algunos procedimientos serios de limpieza orbital, eventualmente terminaremos con una Tierra anillada sin tocar la luna simplemente debido a la acumulación de basura orbital de cohetes y satélites. Sin embargo, este será naturalmente un anillo bastante delgado, no un anillo similar a Saturno.
@ eharper256 Escuché que Japón planea limpiar esta basura espacial
Es probable que esto haga que grandes franjas de la Tierra sean inhabitables para los humanos, ya que la gravedad del Sol tomará el lugar de la Luna.
Buena pregunta, aunque me entristece "la Luna no me puede importar menos..." ;(
Las mareas también son malditas

Respuestas (3)

No hay necesidad de hacerlo estallar, simplemente empújelo suavemente hasta el borde de Roche Limit de la tierra . La atracción gravitacional lo desgarrará lentamente y creará un anillo impresionante. Me cansé de la luna de todos modos, así que apruebo este plan. El riesgo de que grandes trozos de la luna se estrellen contra la tierra es una preocupación menor.

Este artículo cubre tu pregunta bastante bien.

Volar la Luna crearía suficientes desechos en órbitas lo suficientemente empinadas como para caer sobre la Tierra y acabar con toda la vida. Deja en paz a nuestra Luna.

Desarrollemos un buen y fuerte impulso y llevemos muchos asteroides pequeños a la órbita terrestre, en algún lugar entre LEO y GEO porque los satélites son muy útiles.

Hágalos chocar entre sí suavemente , para dividirlos en múltiples trozos del tamaño de un meteorito, sin esparcirlos demasiado. Ahí tienes tu anillo.

Alternativamente, desacelere la Luna gradualmente, hasta que las fuerzas de marea sean lo suficientemente fuertes como para vencer su gravedad, desglósela y deje que forme un anillo.

Modo fácil: haz que los chinos lancen cuatro o cinco más de sus cohetes antisatélite. (sí, incluso 2 deberían ser suficientes; ¡estamos lo suficientemente cerca para eso!) Esto debería aumentar la cantidad de basura espacial más allá del umbral de reacción en cadena, ya que los satélites golpeados por basura espacial explotan en más basura espacial, convirtiendo muy rápidamente la Tierra LEO en una nube masiva y brillante de escombros, e impedirá todos los viajes espaciales durante el próximo siglo más o menos.

¡Me encanta tu ortografía de 'chino'!

Convertir la Luna en un anillo convertiría rápidamente este mundo en inhabitable. Sin que la mayoría de la gente lo sepa, la Luna realiza una función vital para la vida mortal en este planeta: agita el océano, evitando que billones de toneladas de materia orgánica muerta se conviertan en un pantano flotante de espuma estancada, un riesgo biológico en descomposición, que emite cientos de cuatrillones de pies cúbicos de humos tóxicos, que matarían a casi toda la vida terrestre y aviaria, además de hacer que el mar sea inhabitable para casi todas las formas de vida, excepto para algunos detritívoros resistentes. En cambio, las mareas oceánicas ejercidas por la masa concentrada de la Luna que realiza ciclos diarios alrededor de la tierra realiza un servicio tremendo y necesario al anegar esos detritos orgánicos y hundirlos en el fondo del océano, donde se convierte en petróleo útil en grandes cantidades diariamente.

Incluso si uno pudiera reunir la fuerza destructiva necesaria para causar la desintegración de la Luna, haría que este planeta fuera inhabitable en cuestión de días.

Interesante, pero sin la luna los organismos evolucionarían para adaptarse a los gases tóxicos o usarlos. Después de todo, el oxígeno solía ser un humo tóxico y mató a la mayoría de la vida en la Tierra en el pasado.
No es tan simple, no es tan fácil. Caso en cuestión: no hemos observado evidencia de vida en ningún otro planeta del sistema solar, a pesar de las diferencias en las proporciones de gases tóxicos, etc.
No hemos buscado adecuadamente vida en otras partes del sistema solar. Los océanos de Europa y Encelado, donde vimos rastros de materia orgánica saliendo a la superficie; la vida marciana probablemente sería endolítica y no hemos perforado mucho en Marte, sin embargo, hay metano estacional extraño; Se han propuesto membranas celulares que funcionarán en las condiciones criogénicas de la superficie de los titanes y vemos rastros de lo que se predice que estará presente si algo se metaboliza en la superficie de la luna.
Esperar una excepción no parece ser el modelo más viable para la vida y el sostenimiento de la misma...
Actualmente tenemos un tamaño de muestra de uno, la Tierra. Estadísticamente no se puede sacar una conclusión relevante de eso. Puede asumir el principio de mediocarcia y decir que la Tierra es un ejemplo normal de un planeta que gana vida. O puede asumir el principio antropométrico (observador) y decir que vemos vida en la Tierra porque es el único lugar y, por lo tanto, un conjunto de datos que nosotros, como observadores limitados, podemos obtener. Confundimos el conjunto de datos que observamos. La única conclusión honesta desde el punto de vista intelectual es decir que no sabemos ni podemos saber todavía.
La experiencia dice que la vida es frágil en muchos parámetros. El OP preguntó sobre la viabilidad y la practicidad. Esto parece una respuesta bastante práctica. Esperar o desear que la vida resuelva espontáneamente un problema importante que acabamos de causar parece poco práctico y un factor decisivo desde el punto de vista de la viabilidad. Nuestro tamaño de muestra también es considerablemente más grande que uno, ya que hemos podido descartar muchas formas de vida diferentes en varios de los planetas y lunas dentro de nuestro propio sistema solar.