¿Cuáles serían los efectos en la Tierra si la Luna girara alrededor de la Tierra a la misma velocidad que la rotación de la Tierra? [duplicar]

En esta historia en la que estoy trabajando, una torre en la Tierra está proyectando un campo a la Luna que la mantiene bloqueada en su lugar directamente arriba de donde está la torre. Para los espectadores en la Tierra, la Luna les parece estacionaria en todo momento. Pueden navegar de manera confiable por el paisaje usando el movimiento bloqueado de la luna como punto de referencia, ya que nunca se mueve en el cielo. En el espacio, gira directamente en relación con la rotación de la Tierra, manteniéndose por encima del lugar donde se encuentra la torre, sin acercarse ni alejarse de la Tierra (la rotación de la Tierra sigue siendo la misma).

No estoy exactamente seguro de los efectos completos de la Luna en la Tierra. Sé que el área alrededor de la torre probablemente tendría mareas altas constantemente, y el otro extremo del mundo probablemente también sufriría mareas bajas todo el tiempo. Pero sé que mantener la luna estacionaria en el cielo tendría consecuencias más serias que solo niveles de agua desequilibrados. Entonces...

¿Qué pasaría con el mundo si congelamos la Luna en el cielo? Más específicamente, ¿cómo podría cambiar el clima o el paisaje de la Tierra si esto ocurriera?

Además, incluso si esta pregunta no fuera un duplicado de todas las otras preguntas sobre la luna bloqueadas por mareas, es demasiado amplia.
@Aify, esta es un poco la pregunta opuesta: obligar a la Luna a bloquear la marea con la Tierra.
La luna ya está fijada por mareas a la Tierra. Eso no tiene nada que ver con ser geoestacionario.
@Aify tiene razón en que este es un duplicado de esa pregunta (lamentablemente) cerrada. El único efecto obvio es que no tendría mareas, pero lo que sucede después es ecológicamente masivo, razón por la cual la Q vinculada se cerró (demasiado amplia). ¿Te imaginas ser Colón y navegar y de repente descubrir la luna (algo que ni él ni nadie antes que él en su sociedad había visto nunca)? ¿O las personas en Italia que de repente se dan cuenta de que nunca volverán a ver la luna porque Estados Unidos la bloqueó? Los impactos sociales por sí solos hacen que esto sea demasiado amplio.

Respuestas (1)

una torre en la Tierra está proyectando un campo a la Luna que la mantiene bloqueada en su lugar directamente encima de donde está la torre.

Esa torre tendría que estar en el ecuador.

En el espacio, gira directamente en relación con la rotación de la Tierra, manteniéndose por encima del lugar donde se encuentra la torre, sin acercarse ni alejarse de la Tierra.

Esa es la "órbita geoestacionaria" a solo 22,236 millas sobre la tierra, donde viven muchos satélites artificiales. Más importante aún, está un 91% más cerca de la Tierra que la órbita actual de la Luna.

Por lo tanto, la Luna se acercaría mucho más de repente , o la torre tendría que ejercer una fuerza (computable pero asombrosamente grande ) que acelera la Luna mientras la mantiene en su lugar para que no se salga de la órbita.

Más importante aún, la Tierra está inclinada y la Luna no orbita con esa inclinación.

Por lo tanto, no lo explicaría.

Lo que estás diciendo es que si alguien intentara realizar la acción sugerida por LordPrism, el resultado probablemente sería la destrucción del mundo para la Luna y/o la Tierra. Provocaría un terrible cataclismo.