¿Tiene el partido republicano estadounidense un problema demográfico? [cerrado]

Para responder a esta pregunta, hay dos preguntas que deben responderse: 1) ¿Son los datos demográficos un indicador constante/estable de la afiliación a un partido? 2) ¿Es más probable que la demografía del electorado que está creciendo esté alineada con el partido Demócrata?

Para responder a la primera pregunta, no es difícil encontrar muchas encuestas que han demostrado a lo largo de generaciones enteras que la demografía tiende a quedarse con un partido político en particular. El siguiente gráfico del Pew Research Center es solo uno de esos ejemplos que muestra una notable estabilidad en la mayoría de los grupos demográficos a pesar de los grandes y controvertidos cambios que estaba experimentando el país durante las dos elecciones representadas a continuación.

A partir de este gráfico de la Oficina del Censo de los Estados Unidos, podemos tomar la información anterior sobre la afiliación partidaria y determinar si los grupos que están creciendo representan aquellos que más a menudo favorecen al partido Demócrata:

Entonces, con una proyección de aumento del 17% al 31% de la población, podemos ver de inmediato que la ventaja de aproximadamente el 20% de los demócratas con los hispanos será un problema potencial para ellos a largo plazo. De manera similar, es probable que la ventaja electoral republicana con votantes blancos se vea afectada por la disminución proyectada para esa población del 78% del país al 69%.

Además, dado que el voto popular nacional no elige presidentes en los Estados Unidos, vale la pena observar la tendencia específicamente para los grandes estados del Colegio Electoral. Los dos mayores contribuyentes de votos del colegio electoral son California y Texas. La verdadera preocupación para el Partido Republicano es que estos también son los dos estados con el mayor crecimiento de población hispana. El problema solo se exacerba en estos estados. Sin embargo, California en realidad no representa una gran preocupación para el partido republicano moderno, ya que no han sido competitivos allí en muchos años en las elecciones estatales. Texas, sin embargo, es un estado sólidamente republicano y un cambio de poder en este estado sería aún más perjudicial para sus posibilidades nacionales que estas tendencias en otros estados.

El verdadero potencial de cambio en esta ecuación es el propio partido, ya que es mucho más ágil que la población. Durante el siglo XIX, por ejemplo, fue el Partido Republicano dirigido por el presidente Lincoln el grupo socialmente liberal y la legislación de derechos civiles se aprobó a pesar de las fuertes objeciones del Partido Demócrata. Si el partido republicano adopta un cambio similar hacia políticas que son favorecidas por la población hispana, este equilibrio podría cambiar drásticamente.

Esa acción/inacción realmente subrayará cuán problemática se vuelve la demografía para el partido a largo plazo.

Hay un par de problemas en juego aquí

• Los demócratas están más a favor de la justicia social y de proteger o dar ventajas adicionales a las minorías, y si eres una minoría, estas políticas te benefician y tiene todo el sentido del mundo apoyarlas.

• Los demócratas también están más a favor de los pobres (que también es desproporcionadamente un grupo minoritario), y si eres pobre, las políticas demócratas te benefician.

• Los demócratas también son menos agresivos con la inmigración, y aparentemente los inmigrantes desaprueban ser agresivos con la inmigración.

Además, el término Demographicspuede significar muchas cosas. Puede basarse en la edad, o incluso en el tamaño físico, la educación, la ocupación, los tipos de pasatiempos que tiene o incluso sus propios hábitos de votación.

En esencia, cualquier conjunto de personas distinguidas en función de un criterio es un grupo demográfico.

Es natural que las políticas de un partido beneficien a grupos demográficos específicos sobre otros.