¿Tiene Apple más reservas de efectivo que el gobierno de los Estados Unidos?

Hay historias como esta flotando en Internet.

Apple ahora es más líquido que el gobierno de los Estados Unidos, informa el Financial Post.

Mientras el gobierno se esfuerza por resolver el debate sobre el techo de la deuda, el balance operativo en Washington es de 73.768 millones de dólares y sigue cayendo.

Mientras tanto, Apple tiene 75.876 millones de dólares estadounidenses, y esa cifra no va a ir a ninguna parte sino a aumentar a medida que la empresa continúa batiendo récords y haciendo quedar mal a sus competidores.

¿Realmente Apple tiene más dinero que el gobierno de los Estados Unidos?

¿La historia es engañosa?

FYI Microsoft tiene USD 86 mil millones en activos líquidos.
@Kerli incluye una referencia reciente para esta declaración.

Respuestas (2)

Esto es sólo un caso de malentendido total de los términos.

La afirmación original era que Apple tiene más efectivo que el saldo operativo del gobierno federal de EE. UU. El resultado operativo significa ingresos menos pasivos.

Por supuesto, los números no son directamente comparables; el número del gobierno representa cuánto margen financiero tiene antes de toparse con un techo de deuda arbitrario, mientras que la reserva de efectivo de Apple representa la pila de dinero que el Cupertino

El saldo operativo es algo completamente diferente a las reservas. En cuanto a las reservas, los activos corrientes de la Reserva Federal tienen un valor de 2.907.837 millones de dólares , casi 40 veces más que las reservas de Apple.

Entonces, sí, dado que Apple tiene reservas reales y el gobierno solo tiene espacio para endeudarse más, Apple tiene más dinero que el gobierno de los EE. UU.
Entonces, ¿no están comparando manzanas con manzanas?
Entonces, ¿cuál es el balance operativo de Apple? :)
@DVK: $14 mil millones - consulte google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL&fstype=ii
Entonces, para ser claros, EE. UU. tiene 2 907 837 000 000 en efectivo/reservas, y Apple tiene 75 876 000 000 en efectivo/reservas. ¿Correcto?
@Chris bueno, más o menos. Vea que el dinero es el dinero que el gobierno ha recaudado de sus empleados para su jubilación y se supone que se utilizará para financiar los cheques de jubilación del gobierno de los EE. Estoy seguro de que esto no irá de lado como lo hizo la inmersión del fondo fiduciario del Seguro Social. No es como si la historia se repitiera. Y puedes hacer lo mismo una y otra vez y obtener resultados diferentes.
Los activos de la Reserva Federal son algo completamente diferente. Gastar ese dinero sería como no comprar un seguro de salud para poder pagar su café con leche. Oh, espera, los estadounidenses ya hacen eso.

Me temo que el gobierno de los Estados Unidos y la AAPL son cosas muy diferentes.

Apple no tiene su propia moneda, ni poderes para recaudar impuestos, por lo que su capacidad para efectuar cambios en su entorno está determinada en gran medida por su caja. Ahora es, como Porsche, esencialmente un fondo de cobertura con un brazo minorista ( Braeburn Capital , el fondo de AAPL, para la historia lea este artículo en zerohedge . También la historia de los miles de millones de Porsche en BBC News)

El gobierno de Estados Unidos, por el contrario, tiene más recursos a su disposición. El balance es negativo (como probablemente con todos los países) en el sentido de que tiene una deuda de $ 10 billones y reservas de $ 3 billones. Pero eso no importa del todo; los mercados seguirán comprando bonos del Tesoro por elección, y si dejaran de hacerlo, el gobierno podría comenzar a obligarlos a mantener bonos. El gobierno de los Estados Unidos tiene otros recursos; la economía de EE. UU. y los impuestos que puede recaudar, los recursos militares, las relaciones internacionales positivas y, lo que es más importante, su sólida historia de no incumplir las deudas.

A diferencia de una empresa minorista, un gobierno sería castigado por tener un saldo positivo; ¿Por qué gravas tanto a todos si no necesitas el dinero? Solo las monarquías absolutas y las dictaduras extraen más dinero del populoso del que necesitan. La advertencia aquí es que recientemente AAPL devolvió parte de su pila de efectivo, a instancias de algunos de sus inversores.

Comparar las reservas de efectivo también es una falacia en el sentido de que el gobierno de EE. UU. (en el que incluyo al Congreso) puede imprimir más dinero si lo necesita, siempre que el efecto no sea fuertemente inflacionario, mientras que AAPL no puede.

En realidad, el gobierno de los EE. UU. se parece más a la compañía de administración de propiedades de una rica comunidad cerrada. No importa que la empresa de administración de propiedades tenga una reserva relativamente pequeña; si se necesitaran recursos para la seguridad o el mantenimiento, la comunidad los aportaría. Aparentemente, EE. UU. tiene un patrimonio neto de alrededor de $ 123 billones, mientras que Apple tiene un capital total de $ 123 mil millones, es decir, 1/1000 del valor.