¿Los gatos evolucionaron de los monos? ¿o viceversa?

Los gatos y los monos tienen un ancestro común, ambos son mamíferos placentarios , por lo que al menos ambos deben haber evolucionado del primer mamífero placentario. Los gatos son miembros del grupo Laurasiatheria y los primates son miembros de Euarchontoglires . Estos grupos de mamíferos probablemente se separaron unos de otros hace unos 100 millones de años. Para obtener más información sobre la filogenia de los mamíferos, consulte aquí .

"Evolución de otra especie" versus "ancestro común más reciente (MRCA)"

No se puede decir acerca de dos especies existentes que una evolucionó de la otra. Simplemente no tiene ningún sentido. No solo es cierto para los gatos y los chimpancés (solo para elegir una especie de mono), sino que es cierto para cualquier par de especies existentes. Una especie existente nunca ha evolucionado de otra especie existente.

Sin embargo, se puede decir de cualquier par de especies (Eventual excepción con los virus, pero no les prestes atención ahora) que tienen un ancestro común. Nuevamente, no solo es cierto para gatos y chimpancés, sino también para levaduras y hormigas o para castaños y pitones reticuladas. La pregunta interesante siempre es, "¿cuándo nació la MRCA?" o si lo prefiere "¿cuándo fue la época en que vivía el linaje que un día dará lugar a gato y chimpancé?"

¿Los gatos y los monos tienen un ancestro común?

¡Sí! Toda la vida en la tierra comparte un ancestro común. La pregunta de interés es ¿cuándo vivió el ancestro común más reciente entre los gatos y los monos?

Considere echar un vistazo rápido a esta publicación para obtener una introducción a la filogenética .

Relaciones evolutivas entre chimpancés y gatos

Esta pregunta ha sido respondida por @user137. Los gatos y los chimpancés son ambos mamíferos. Por lo tanto, su ancestro común más reciente también fue un mamífero y este ancestro común más reciente vivió hace unos 100 millones de años. Este es el tipo de información que puede obtener con la comparación de ADN.

¿Cómo lo sabemos?

@ user137 ya está vinculado a un artículo que muestra cuándo vivió el ancestro más común de gatos y chimpancés. Si lo desea, puede obtener más información sobre cómo se pueden hacer tales inferencias. Como te gustan las matemáticas (leí de tu perfil), es posible que no te asusten demasiado (aunque llevará algún tiempo) las estadísticas y los algoritmos para echar un vistazo a esos artículos de Wikipedia:

• Filogenética - generalidad sobre filogenética (= el estudio de la relación evolutiva entre organismos)
• Filogenética computacional - Cómo construir un árbol filogenético
• Reloj molecular : un método para estimar la longitud de las ramas en un árbol filogenético.

Para comprender las estadísticas, es posible que primero deba seguir un curso de estadísticas, como este de Khan Academy, pero le llevará algo de tiempo. Por supuesto, aparte de la multitud de herramientas que se pueden usar para inferir el tiempo de MRCA a partir de datos genéticos, también se puede hacer una inferencia a partir de la comparación fenotípica, aunque este método generalmente es mucho menos preciso.

Antes de responder a la pregunta; Necesito aclarar el concepto de ascendencia común.

Todos los grupos de organismos parecen tener solo un ancestro común (el ancestro más antiguo de todas las formas de vida en la Tierra), como se acepta generalmente.

Mientras discutía sobre la evolución; cuando la gente habla con frecuencia de "ascendencia común";

en primer lugar , hablan de la última ascendencia común. Si elegimos 2 especies sin ninguna base (por ejemplo, una planta de guisantes y un perro); e intentar buscar su último ancestro común; debería existir alguna o alguna forma de vida (generalmente extinta, comúnmente hipotética).

en segundo lugar ; esa última ascendencia común también; debe 'existir' entre 2 formas de vida elegidas al azar. La ascendencia común más reciente no sirve de mucho si la pensamos de manera presente o ausente. Solo tiene sentido cuando lo usamos de manera cuantitativa ("cuán común o distante") dentro de un linaje de interés en particular.

Ejemplo: en el siguiente *árbol filogenético de muestra;

Figura 1.

( *dibujado sobre la base de esto , esto y esto )

La gente a menudo dice informalmente " el mono Macaca mulatta y el ser humano tienen un ancestro común más reciente" o "los gatos y los humanos tienen un ancestro común más reciente", pero eso no tendría ningún sentido útil. Pero tendrá un sentido apropiado solo si decimos que "los monos comparten un ancestro común más cercano con un humano que los gatos" o "los gatos comparten un ancestro común más cercano con un humano que las plantas" . o más elaboradamente; "Los gatos comparten una distancia más cercana de ascendencia común con los humanos que la distancia de ascendencia común que comparten los gatos con las plantas".

Una respuesta a su(s) pregunta(s) principal(es);

1. No podemos decir ni "los gatos evolucionaron de los monos" ni "los monos evolucionaron de los gatos" en un sentido verdadero. Evolucionaron a partir de cierto grupo de organismos (su último ancestro común) que no existe en la actualidad.

Aquí hay un diagrama de http://genomewiki.ucsc.edu/ (ligeramente modificado marcando el gato y el mono)

Figura 2.

( archivo original , página )
( Rhesus macaque es el nombre común del mono Macaca mulatta )

El sitio web http://evolution.berkeley.edu/ ha explicado maravillosamente que la evolución procede como un árbol, no como una escalera.

Fig. 3.

Aún así, podemos argumentar que, en el punto de bifurcación, de 2 grupos en evolución, solo un grupo en evolución podría haber mostrado alteración y otro grupo era solo un grupo principal inalterado, como este;

Figura-4.

Aún así, no pudimos aplicar eso para el gato y el mono; porque si consideramos una de las 2 ramas después del círculo rojo en la fig. 2 (para el argumento, diga que está del lado del gato) exactamente igual que las especies parentales; no podíamos decir "los monos habían llegado del gato". Ese antepasado tampoco podría ser considerado como un gato o una vaca o un caballo, etc.

2. Los gatos y los monos tienen bastantes similitudes. Cada uno de los dos contiene 2 ojos, 4 extremidades, 1 lengua, pelos de la piel, pabellones auriculares y tal y tal. ¿Es demasiado difícil de reconocer?

Sí, tenemos principalmente 2 herramientas para reconocer la ascendencia común...

A. similitud (desde macroscópica hasta bioquímica y molecular-genética);

y

B. Registros fósiles, que son mucho más difíciles de encontrar (principalmente estructurales, también pruebas de ADN antiguo que hoy en día son de gran ayuda **)

Y sí, establecer un ancestro común a partir de la similitud es difícil, porque hay muchas excepciones causadas por la 'evolución convergente' . Pero aún así, existe una fuerte correlación entre la similitud y la cercanía de la ascendencia; y necesita nuestra discreción sobre cuál similitud podría deberse realmente al mismo origen, o cuál se debe a una evolución convergente o solo a una similitud superficial o coincidencia.

Referencia:

1. Sitio web de Understanding Evolution: http://evolution.berkeley.edu/ y su sección sobre comprensión del árbol evolutivo ( http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_05 ).

2. **The Evolution of Plants de KJ Willis y JC Mc.Elwain/ Oxford: incluye también un debate elaborado sobre el ADN antiguo en los animales.