Tensor dual de Riemann y teoría del campo escalar

Estoy tratando de encontrar la ecuación componente de movimiento para la acción en un papel . La acción para el sistema es,

S = metro PAG 2 8 π d 4 X gramo ( R 2 1 2 m ϕ m ϕ + α ϕ GRAMO ) ,
dónde GRAMO = R m v ρ σ R m v ρ σ 4 R m v R m v + R 2 es el invariante de Gauss-Bonnet. La ecuación de movimiento de Einstein modificada para la acción es,
GRAMO m v = T m v = m ϕ v ϕ 1 2 gramo m v ( ϕ ) 2 α ( gramo ρ m gramo d v + gramo ρ v gramo d m ) σ ( γ ϕ ϵ γ d α β ϵ ρ σ λ η R λ η α β ) ,
donde el término final entre paréntesis es el tensor dual de Riemann (creo que no tiene divergencia). El campo escalar es una función de r solo y por lo tanto γ = r para que el tercer término sea distinto de cero. En la primera parte del documento que he vinculado, la métrica,
d s 2 = mi A ( r ) d t 2 + mi B ( r ) d r 2 + r 2 ( d θ 2 + s i norte 2 ( θ ) d φ 2 ) ,
se utiliza como ansatz como solución. Esto luego se sustituye en la ecuación de Einstein y la t t , r r y θ θ se encuentran las ecuaciones.

He intentado hacer las contracciones en MAPLE para el t t componente, asegurándose de que los índices sean correctos (p. ρ = t desde m = t etc.). Sin embargo, sigo recibiendo términos de la forma,

8 α mi A ( 1 mi B ) ( ϕ B 2 ϕ ) mi 2 B r 2 + 1 2 mi A ϕ 2 ,
que está cerca de las respuestas que producen en el apéndice excepto el B ϕ término en el apéndice lleva un ( mi B 3 ) y no sé de dónde viene este 3. Para encontrar mi respuesta utilizo la naturaleza sin divergencia del dual de Riemann ( R ), para escribir el último término en la RHS de la ecuación de Einstein como

σ ( γ ϕ ϵ γ d α β ϵ ρ σ λ η R λ η α β ) = ϵ r t φ θ ϵ t r θ φ R θ φ φ θ r r ϕ = ( R ) θ φ φ θ ( ϕ B 2 ϕ ) ,
donde en la última igualdad he expandido la derivada covariante y uso el Γ r r r Símbolo de Christoffel.

Surgen más problemas cuando observo el r r término ya que me faltan al menos 4 términos del apéndice.

No estoy seguro si hay un problema en mi comprensión, o si hay algo que debería saber sobre el Riemann Dual que no tengo aquí, o si mi uso de solo el Γ r r r el símbolo es correcto. Si alguien pudiera ayudarme a ver dónde están fallando mis cálculos, realmente lo agradecería.

Respuestas (1)

Los términos adicionales provienen de

  1. el hecho de que el Levi-Civita es completamente antisimétrico y, por lo tanto, hay múltiplos del mismo término, es decir, podemos intercambiar dos símbolos LC y dos símbolos de Riemann, y se sumarán;

  2. γ r todo el tiempo debido a la derivada covariante.