Qué estrategia usar cuando en cada ronda alguien va all-in antes del flop

Yo estaba en los últimos 12 de un torneo en línea de 45 jugadores con una entrada de $ 1,50, NL Texas Holdem. Me cambiaron a una nueva mesa y en cada ronda alguien iba all-in antes del flop, esto continuó durante unas 20 manos más o menos.

En el primer par de manos perdí algunas fichas cuando hice una subida de 2x BB, pero me retiré después de que alguien fue all-in. Estaba empezando a quedarme bastante corto en fichas debido a las ciegas y el ante.

No estaba obteniendo buenas manos, así que me retiré y luego obtuve un AQ, así que hice all-in y perdí la mayor parte de mi stack, terminé yendo all-in unas pocas manos más tarde porque no tenía suficiente para cubrir el BB y me fui. .

¿Qué tipo de estrategia puedo usar cuando en cada ronda alguien va all-in de esta manera?

Respuestas (2)

Bueno, no hay mucho que puedas hacer si realmente mueres en una situación así. No es como si el mismo jugador fuera a apostar todo todo el tiempo en el que podrías decidir igualar con tenencias más débiles.

La única opción aquí es probablemente empujarte a ti mismo primero o hacer una 3-bet con un empujón contra aperturas amplias para construir la pila de fichas, pero para pagar, en realidad necesitas manos bastante fuertes según los cálculos del ICM .

"empújate primero" Si bien el AQ fue una buena decisión, empujar primero es la mejor manera de jugar en general en este juego.

También depende de a cuántas personas se les paga y cuáles son las pilas. Supongamos que se les paga a 11 personas (por lo que después de eliminar a un jugador, todos los demás están en la burbuja) y todos en el juego tienen aproximadamente el mismo tamaño de pila. En este caso, su estrategia óptima suele ser empujar con cualquier carta oculta si tiene la oportunidad de empujar primero y retirarse con dos cartas cualquiera (incluido AA). Sin embargo, esto se basa en la fuerte suposición de que todos los jugadores son lo suficientemente competentes para conocer su estrategia óptima. Y parece ridículo retirarse de AA.

La lógica detrás de la estrategia es que todos los que quedan obtienen un gran +EV cuando se elimina a un jugador. Y nadie está dispuesto a correr ningún riesgo para ser ese.

Por supuesto, también depende de la estructura de recompensas. Por ejemplo, si el puesto 11 solo obtiene un poco de dinero, entonces la estrategia mencionada no se sostiene...