Necesito sus opiniones sobre la configuración de lentes apilados para fotografía macro extrema.
Tengo una Nikon D5600. Compré una lente Nikon AF-S 40mm f1.8G Micro junto con el cuerpo. Luego, Nikon, como parte de la promoción por la compra de un nuevo cuerpo, me envió un nuevo objetivo con zoom DX VR de 70-300 mm. Es esta lente aquí .
He visto a algunas personas hacer macro extremo usando lentes apilados, generalmente una lente con distancia focal larga como lente principal (unida al cuerpo) y una lente invertida montada en la lente principal usando un anillo acoplador. Son capaces de ir más allá de 1:1.
Me gustaría hacer eso también, ya que tengo una lente de zoom muy larga. Mi configuración sería la 70-300 como lente principal y una Nikon 50mm f1.8D como lente invertida.
Sin embargo, tengo algunas preguntas que me gustaría obtener respuestas u opiniones antes de comprar el 50 mm.
¿Cuál será la distancia mínima de trabajo? También me gustaría fotografiar insectos (mi objetivo macro de 40 mm es demasiado corto para fotografiar insectos).
¿Qué esperar de la calidad de imagen en términos de nitidez, aberración cromática, distorsión, etc.? ¿La calidad de imagen resultante estará a la par con mi lente macro de 40 mm? He leído reseñas en línea tanto para el 70-300 mm como para el 50 mm. El 50 mm es nítido y el 70-300 mm es bastante bueno.
El de 50 mm se montará en el de 70-300 mm usando un anillo acoplador de 58 mm a 52 mm (el de 70-300 mm tiene un tamaño de filtro de 58 mm mientras que el de 50 mm tiene un tamaño de filtro de 52 mm). ¿Habrá viñetas debido al tamaño más pequeño del filtro de 50 mm?
La matemática detrás de la ampliación es la distancia focal de la lente principal dividida por la distancia focal de la lente invertida. En mi caso, el aumento máximo sería de 6x (300/50). Sin embargo, el 50 mm es un objetivo de fotograma completo. Normalmente, sería de 75 mm (factor de recorte de 1,5x) cuando se monta directamente en el cuerpo. Sin embargo, en esta situación, se montará al revés, muy lejos del sensor. Entonces, ¿actuará como 50 mm o 75 mm?
Leí en alguna parte que el enfoque infinito está fuera de discusión con lentes apilados. Es verdad ?
Si hay algo de lo que no estoy al tanto, por favor hágamelo saber. Uf... eso es muy largo. Espero que ustedes me ayuden con esas preguntas.
Mira esto:
¿Qué tipo de lente para fotografiar un objeto de 1 mm?
En términos de la proporción que obtendrá, estoy publicando el comentario de @scottbb:
Un 20 mm invertido montado en un teleobjetivo de 200 mm montado en la cámara producirá 10:1
Entonces, con una lente de 300 mm y una de 50 mm, obtienes:
300/50 = aumento 6:1.
En términos de nitidez, luz y DOF, eche un vistazo a mi publicación.
Tenga cuidado de no doblar su teleobjetivo. Úselo sólo en posición vertical.
Entonces, ¿actuará como 50 mm o 75 mm?
Una lente de 50 es una lente de 50 mm. No importa si tienes una cámara en absoluto.
¿Cuál será la distancia mínima de trabajo?
Es muuuuy estrecho. Es realmente difícil de enfocar, y necesitas mucha luz. Echa un vistazo a mi otra publicación para problemas prácticos.
enfoque infinito fuera de discusión con lentes apilados
No puedes cambiar la distancia de enfoque... Es "fijo" (puedes jugar un poco). Pero necesitas entender la lógica de una lente inversa.
Se hace una lente para enfocar en el plano del sensor de la cámara. Esa es la distancia de enfoque detrás de la lente.
Cuando lo inviertes... adivina cuál es la distancia de enfoque desde el objeto. Uno similar al plano de enfoque.
mattdm
mattdm
En el almuerzo o descanso.
Roetnig
entintador
pedro taylor
TK Cheah
mattdm