Tamaño relativo de seres alienígenas en otro planeta

Habiendo estudiado recientemente la teoría de Galileo sobre la Ley del Cuadrado-Cubo , estaba pensando curiosamente en cómo se aplicaría esto a las formas de vida extraterrestre en otro planeta. Se me ocurrieron estas teorías y me gustaría saber si alguien que sea un experto en la ley Square-Cube podría probar o refutar:

  1. Si se encontrara vida extraterrestre en un planeta más pequeño que la Tierra, como Mercurio, planteo la hipótesis de que los seres serían mucho más grandes que los terrícolas ya que el planeta tendría menos gravedad.
  2. Si la hipótesis del n.° 1 es correcta, entonces sería lógico pensar que aunque las criaturas extraterrestres serían mucho más grandes que los terrícolas, si los extraterrestres fueran traídos a la Tierra, serían más grandes, pero mucho más débiles, ya que la Tierra tendría más gravedad entonces su planeta de origen.
  3. El inverso de #1. Si se encontrara vida extraterrestre en un planeta más grande que la Tierra, como Saturno, planteo la hipótesis de que los seres serían mucho más pequeños que los terrícolas ya que el planeta tendría mucha más gravedad.
  4. El inverso de #2. Si la hipótesis del n.° 3 es correcta, entonces sería lógico pensar que aunque las criaturas alienígenas serían mucho más pequeñas que los terrícolas, si los alienígenas fueran traídos a la Tierra, serían mucho más fuertes que los terrícolas, ya que la gravedad de la Tierra sería mucho mayor. menos que la gravedad de su planeta de origen.

¿Pensamientos sobre estas hipótesis?

Recuerde menos gravedad = atmósfera menos densa = concentraciones de oxígeno más bajas = criaturas más pequeñas. La gravedad es solo una pieza de la fórmula del tamaño.
Titán tiene menos gravedad que la Luna, pero tiene una atmósfera más espesa que la Tierra, por lo que menos gravedad que la Tierra no significa una atmósfera más delgada. Aunque Titán solo puede retener su atmósfera porque está muy lejos del sol. Tal vez un planeta del tamaño de Mercurio o Marte pueda mantener una atmósfera más densa que la de la Tierra en la zona habitable si tiene un campo magnético.
Algunas respuestas útiles en esta pregunta similar que hice: worldbuilding.stackexchange.com/questions/43928/…
lo más probable es que la vida extraterrestre sea microscópica, la gran mayoría de la vida terrestre es microscópica y durante la gran mayoría de su historia eso es todo lo que había. ¿Te refieres a vida inteligente?

Respuestas (4)

Un extraterrestre podría ser mucho más grande o más pequeño que nosotros, independientemente de la gravedad

Primero, echemos un vistazo al comentario de Twelfth a la pregunta original. Trae a colación un buen punto de que el efecto de la gravedad en un cuerpo puede tener otras contribuciones además del simple "peso" de un cuerpo. Menos atmósfera tiende a recompensar a los cuerpos más pequeños, más atmósfera a los cuerpos más grandes... y efectos similares ocurrirán en otras partes del entorno.

En segundo lugar, considere que aquellos factores que cambiarán la construcción del cuerpo afectarán tanto a los alienígenas como a cualquier flora/fauna en el planeta alienígena , lo que afectará significativamente la evolución de dichos alienígenas. La capacidad de los extraterrestres para competir con sus depredadores naturales será clave para que crezcan grandes, pequeños o terminen en una escala humana natural.

Por último, no se estipula que la gravedad = un tamaño u otro. Considere, por ejemplo, los dinosaurios . Objetivamente, eran significativamente más grandes que nosotros en promedio y se necesitó un evento cataclísmico para eliminarlos. También tenemos muchas colonias humanas vivas que son bastante pequeñas en comparación con el humano promedio debido a las presiones ambientales que enfrentaron en el pasado, y primos simios que son aún mucho más pequeños.

Advertencia : cuando digo "independientemente de la gravedad", hay límites para esa declaración. Un planeta con una gravedad extrema tendría dificultades para albergar vida animal muy grande porque sería difícil (y probablemente no eficiente) crear huesos y músculos que pudieran soportar el peso. Cosas similares suceden en el extremo inverso de la escala.

@personas votando negativamente: no tengo ningún problema con que alguien vote negativamente una respuesta, pero si lo hace, explique por qué "no es útil". He proporcionado razones evolutivas por las que la gravedad puede no ser relevante, así como ejemplos de la vida real que demuestran que nuestro tamaño es totalmente arbitrario. Si mi información es incorrecta, incompleta o fuera de tema, infórmeme para poder brindarle mejores respuestas en el futuro.

Hay otra ley de escala a considerar. El peso disminuye con la gravedad pero la masa y la inercia no. Peor aún, la fuerza de fricción depende de la presión. Menos peso significa menos presión sobre los pies. Entonces, una criatura grande en baja gravedad no colapsaría por su propio peso, pero podría tener grandes dificultades para moverse, esquivar o detenerse. Me parece que, en baja gravedad, los depredadores superiores podrían combinar las características menos agradables de las ratas y las hormigas armadas.

No tengo formación científica. Soy un nuevo escritor de ciencia ficción. Esto es lo que me dice mi imaginación. Si un humanoide, como nosotros, viviera en una baja gravedad, evolucionaría hacia seres más altos y delgados y, debido a que habría menos resistencia, posiblemente no sería tan fuerte. Veo un ser muy elegante, posiblemente con el torso y las extremidades alargadas. Una atmósfera de mayor gravedad produciría lo contrario. La influencia del aumento de la gravedad, en igualdad de condiciones, habría una tendencia hacia la disminución de la altura, el aumento de la masa muscular y posiblemente un aumento en el ancho del cuerpo.

Esto suena lógico, pero me gustaría saber qué otras implicaciones me faltan.

¡Bienvenido a WorldBuilding! Su primer párrafo parece plausible a primera vista y podría ser una respuesta válida a la pregunta planteada por OP. Tu última oración se parece más a que te gustaría hacer una pregunta tú mismo. En la esquina superior derecha hay un botón Preguntar donde puede hacer una pregunta usted mismo. Sería bueno si pudiera hacer el recorrido y visitar el centro de ayuda para obtener más información sobre este sitio. ¡Que te diviertas!
También tenemos un Sandbox en Meta donde puede probar preguntas si no está seguro. Por ejemplo, podría vincular esta pregunta en su propia pregunta si desea saber algo similar. En Sandbox, los usuarios más experimentados le darán su opinión sobre cosas generales como el estilo, la gramática, el tema/fuera del tema (¡un punto muy importante!) y cosas similares.

No es en la gravedad en lo que debería basar las estimaciones, sino en las matemáticas. Los extraterrestres tendrán el tamaño de un oso, según las matemáticas :

[L]a relación entre el tamaño y la población también se puede trazar en una curva contra la probabilidad, que predice que el peso medio de un extraterrestre sería de aproximadamente 692 libras. (314 kg), aproximadamente del tamaño de un oso o un alce. Entonces, según los resultados de este modelo, aproximadamente la mitad de las criaturas extraterrestres pesarían más que eso y la otra mitad pesaría menos.

Mediante el uso de la distribución estadística bayesiana (más detalles en el artículo anterior y un enlace al estudio), Fergus Simpson, de la Universidad de Barcelona, ​​llegó a la conclusión de que el extraterrestre inteligente promedio será mucho más grande que nosotros, pero provendrá de un planeta más pequeño. que la Tierra. El sitio del autor lo guía a través de cada paso.

El artículo incluye advertencias sobre los límites de este tipo de enfoque estadístico, por supuesto, pero eso será cierto para cualquier modelo que solo tenga un tamaño de muestra de uno para comparar.

 

Nota: Por 'seres alienígenas' he asumido que te refieres a extraterrestres sapientes e inteligentes y no a cualquier organismo al azar.

Tamaño relativo de seres alienígenas en otro planeta
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v