Recientemente vi algunas fuentes que afirman que los cocodrilos no envejecen biológicamente, lo que implica una senescencia insignificante. Básicamente, un cocodrilo de 70 años está en las mismas condiciones físicas y de salud que un cocodrilo de 7 años. Sin embargo, los cocodrilos son seleccionados por K, lo que significa que las poblaciones generalmente están cerca de su capacidad de carga. Si no exhiben senescencia natural, ¿no es eso evolutivamente desventajoso, porque los cocodrilos más jóvenes con genes ligeramente más aptos no necesariamente reemplazarán a las generaciones mayores, lo que significa que las poblaciones de cocodrilos se adaptarían a los cambios ambientales con mucha lentitud? ¿Alguien puede explicarme cómo se puede aplicar esta falta de senescencia para este tipo de especies?
Comentarios
Parece que usa el término evolutivo ventajoso frente a desventajoso para la especie en lugar de para los individuos. Es un concepto erróneo muy común entre el público en general. Es posible que desee seguir un curso de introducción a la biología evolutiva como Comprender la evolución (UC Berkeley), por ejemplo.
cocodrilos más jóvenes con genes ligeramente más aptos
"genes aptos" no significa mucho. Nuevamente, un curso introductorio a la biología evolutiva debería ayudarlo allí.
Responder
Tendría razón, sin embargo, que la ausencia de senescencia provoca un tiempo de generación más largo y, por lo tanto, una respuesta más baja a la presión de selección (como las causadas por un cambio ambiental). Pero las poblaciones no evolucionan para maximizar la probabilidad de supervivencia de esta población (relacionado con el primer comentario anterior).
Aquellos que viven más tiempo, dejan más descendencia y, por lo tanto, se espera que los individuos longevos dominen la población a largo plazo. La evolución de la senescencia no es exactamente tan fácil, aunque de lo contrario ninguna especie mostraría ningún signo de senescencia (ver ¿Por qué la evolución no hace que nuestra vida sea más larga? ).
iayork