Estoy trabajando en un escenario de ciencia ficción en este momento que tiene lugar en un futuro lejano (dentro de varios milenios) y la raza humana está gobernada por una colección vagamente aliada de casas nobles, en el interregno después del derrocamiento de la dinastía gobernante anterior. En el tercer milenio (todavía medido desde CE-0 en el calendario juliano), los genetistas imperiales utilizaron mapas genéticos antiguos de abejas melíferas terrestres para recrear los insectos productores de miel, devolviendo miel real a la raza humana. Desde 2400, la única miel disponible fue producida por Karling Ant, un empalme genético de abejas melíferas con hormigas de la tribu attini que combinaba la resistencia de las hormigas con las propiedades polinizadoras y productoras de miel de las abejas.
Ahora, la economía solar se centra en Karling Honey y Royal Honey, Karling Honey se produce industrialmente en grandes operaciones agrícolas, Royal Honey (producida por las abejas melíferas revividas) está estrictamente regulada, con las únicas colmenas bajo el control directo de la Familia Real y algunas casas nobles. He estado postulando un sistema en el que la cantidad de miel de Karling producida se establece en una cierta proporción de la producida por las abejas reales, siendo el valor (y el valor relativo) de ambos una constante arbitraria establecida por el Tesoro Imperial.
Lo que me lleva a mi pregunta. La producción moderna de miel está mal regulada (al menos en los Estados Unidos, el sistema de clasificación del USDA es estrictamente voluntario y se aplica de manera deficiente) , con dos variedades de miel (una es extremadamente más valiosa que la otra) pero una amplia gama de posibles grados. o posibles variaciones en la producción de miel. ¿Cuáles son algunos problemas que el patrocinador de la moneda debería abordar para mantener viable la economía basada en la miel?
Primero, definiciones. La moneda no está respaldada por bienes tangibles, el dinero sí.
La moneda tiene un valor independiente de todo menos de la capacidad percibida del emisor para proporcionar valor al tenedor del pagaré. En otras palabras, el valor de la moneda es justo lo que todos están de acuerdo en que es. Es una mentira que elegimos creer porque nos conviene.
El dinero es una moneda hecha de activos tangibles o un billete/ficha respaldada por activos tangibles; típicamente, oro o plata, pero hay excepciones.
El sheckle era tradicionalmente una ficha de madera con el valor de 1 bushel de grano. Un agricultor podía dar su grano a la ciudad y recibir un sheckle por cada fanega. Entonces él podría pagarle a la gente con esos sheckles y la gente pagada podría usar eso para comprar otras cosas o para retirar un bushel de grano para hacer pan. La ciudad crearía tantos sheckles como necesitara, pero solo repartiría tantos como granos tuviera. Tenga en cuenta que estas ciudades también usaban dinero metálico para compras más grandes, por lo que las clases pobres solo usaban sheckles. ¿Podía la ciudad repartir más sheckles que grano tenían? Claro, pero el valor era tan bajo que no valía la pena que lo atraparan. Las ciudades eran mucho más propensas a eliminar el oro de sus monedas.
Creo que el sheckle antiguo es una buena combinación para lo que quieres hacer.
Estoy tan lejos de la fluidez en economía como una persona puede llegar a ser, pero se me ocurre que la miel no tiene un papel exclusivo en nuestros procesos de vida que no pueden ser llenados con la misma facilidad por otros azúcares y/o sustancias pegajosas. Se almacena mejor que la mayoría, pero además de la longevidad, parece una elección extraña en la que basar una economía.
Para ser honesto, el oro, la plata y el platino también parecen opciones extrañas para este no economista que se reconoce a sí mismo.
Parece mucho más sensato basar una economía futura en algo vital para el proceso de vida. El agua parece una buena opción, especialmente porque puede sobrevivir unos días sin ella, por lo que tiene algo de tiempo para ganar más si inesperadamente se arruina (se seca). Sin embargo, regular las tormentas podría ser un problema. Era un día nublado, por lo que todos faltaron al trabajo y se quedaron en casa para sacar barriles de lluvia con la esperanza de hacerse ricos.
También me parece que la miel (como el agua) ocupa bastante espacio en comparación con su valor aparente. Una persona que quiera pagar "en efectivo" por una compra importante, probablemente tendría que contratar un camión cisterna para entregar el pago. ...y el envío por correo del pago de la hipoteca incurriría en costos de envío prohibitivamente altos.
Al final, creo que somos muy afortunados de que la mayoría de los países de hoy prefieran respaldar sus monedas con la nada absoluta. Después de todo, ocupa muy poco espacio, es liviano y no cae periódicamente del cielo.
reyledion
Lostinfrance