Superinteligencia "alienígena" aprendiendo lenguajes humanos

La superinteligencia es superinteligente

No hay necesidad real de explicar cómo funciona. Por definición, la sonda es más inteligente que un humano, por lo que no hay razón por la que no pueda ser "lo suficientemente inteligente" para reconocer lo que constituye un lenguaje y descubrir qué está comunicando.

• Todos los idiomas comparten similitudes . Nuestros amigos de Linguistics SE han discutido esto un poco, y aunque los idiomas completamente extranjeros pueden ser difíciles de interpretar, se pueden identificar patrones y los significados se pueden adivinar y verificar en función de las acciones de quienes hablan.
• Los humanos ya son capaces, por lo que un metahumano no tendría ningún problema. Hay miles de idiomas en todo el mundo y, sin embargo, casi todos han sido traducidos a través de la práctica y la observación. Los europeos pudieron descifrar los idiomas asiáticos a lo largo de la ruta de la seda y viceversa; lo mismo es cierto para su llegada a las Américas. No soy un experto en el proceso, pero si podemos hacerlo bien y esta sonda es significativamente más inteligente para nosotros, la pregunta es ¿por qué la sonda no aprende?

La cuestión es que es probable que el lenguaje se pueda aprender sin que se enseñe a través del reconocimiento de patrones. Los diferentes fonemas que se usan juntos muy a menudo se pueden usar para aprender una palabra.

El problema entonces se convierte en asociar palabras con significado. Con nada más que audio, realmente no tienes una imagen mental para conectar las palabras, ni puedes observar las palabras en relación con varios objetos, emociones, etc., lo que hace que encontrar patrones entre palabras sea mucho más difícil. Potencialmente, podría reconocer el tono e intentar asociar el tono con varias palabras, pero esto podría terminar siendo más confuso en algunos casos.

Con el ejemplo de los niños viendo la tele en otro idioma, tienen referencia visual en ese caso. Podrían potencialmente, eventualmente, asociar palabras con objetos e ideas. En el caso de la superinteligencia, esto probablemente no llevaría mucho tiempo. Pero con solo audio, me parecería muy difícil asociar varias palabras con significado. Por lo tanto, creo que la superinteligencia podría aprender un diccionario en blanco, por así decirlo. Podría construir las palabras del idioma, y ​​tal vez incluso las letras (sin símbolos, eso sí) basándose en patrones, pero no habría definiciones para las palabras.

Para agregar complicaciones, diferentes dialectos o acentos podrían hacer que los fonemas sean más difíciles de reconocer con patrones. Si la superinteligencia tuviera vigilancia visual, o una forma de determinar a qué se refieren varias palabras, probablemente sería posible aprender sin que se le enseñara explícitamente. Sin embargo, creo que tener solo el sonido de las palabras para guiarse haría casi imposible aprender el significado.

Hay dos preguntas principales que tendrá que hacer aquí: ¿Qué tan inteligente y qué tan alienígena?

Los humanos han podido descifrar los idiomas de los pueblos antiguos solo a partir del texto sin el beneficio de los hablantes nativos, pero este análisis difícilmente existe en el vacío. En primer lugar, los idiomas evolucionan y es posible encontrar pistas basadas en similitudes con idiomas existentes. En segundo lugar, los lenguajes humanos tienen muchas similitudes debido al hecho de que, siendo humanos, tenemos cierto grado de comprensión de otras culturas humanas. Los extraterrestres pueden no ser lo suficientemente similares para comprender la civilización humana incluso en un nivel básico.

Si estamos hablando de extraterrestres que están tan por encima de nosotros como nosotros estamos por encima de los animales no humanos, probablemente podemos asumir que son tan capaces de entendernos como nosotros de entender a los animales no humanos: difícil, pero no imposible. El problema es que la razón por la que podemos entender a los no humanos a menudo es porque evolucionamos junto con ellos e instintivamente sabemos, más o menos, lo que necesitamos saber (ejemplo: la mayoría de los mamíferos entienden que "gruñir, hacer ruido y mostrar los dientes" significa "enojado"). También podemos empatizar con animales razonablemente relacionados con nosotros; compartimos emociones como el miedo, la ira y la alegría, y necesidades como la comida, el sueño y el refugio con muchos animales. Los extraterrestres, particularmente los muy extraterrestres, no necesariamente tendrán este beneficio.

El problema es que los lenguajes existen para transmitir información, pero solo necesitan transmitir información que el oyente aún no conoce . En otras palabras, ningún lenguaje humano contiene intrínsecamente información sobre qué es una emoción , cómo funciona la estructura social humana, etc. Todos los oyentes humanos ya saben esto, pero es posible que los extraterrestres que escuchan a escondidas no lo hagan, por lo que es posible que no tengan el contexto que les permita comenzar a analizar.

Un buen ejemplo de un "lenguaje" complejo de una especie muy ajena a nosotros y también mucho menos inteligente sería la "danza" de las abejas. Los científicos humanos hanLo descubrí, pero solo a través de un estudio intenso y con el beneficio de las pistas del contexto. Necesitábamos saber que las abejas se alimentan de las flores, que son animales eusociales de los que se puede esperar que se ayuden unos a otros en lugar de quedarse con la comida, que pueden ver el sol y usarlo para calcular ángulos y distancias, y que la danza hace que las abejas vayan a una flor en particular que el "bailarín" había visitado previamente. Si simplemente nos hubiéramos centrado en videos de abejas bailando en sus colmenas, sin comprender la estructura social de las abejas, sus objetivos y su comportamiento antes y después del baile, ningún estudio nos permitiría descifrar el código. Simplemente no hay suficiente información contenida en el baile para decirnos lo que necesitamos saber.

Entonces, si los extraterrestres están tan por encima de nosotros y son tan diferentes de nosotros como nosotros de las abejas, supongo que podrían entender nuestro lenguaje con suficiente estudio, pero probablemente tendrían que observarnos directamente para obtener el contexto necesario. Las transmisiones por sí solas, especialmente las transmisiones de audio, no serían suficientes.

Google Translate AI creó recientemente su propio "mapa de significados", esencialmente su propio lenguaje interno, para permitirle traducir pares de palabras que nunca antes había visto.

Con miles de años más de tiempo y mayor poder de cómputo, no hay razón para pensar que su sonda no pueda hacer lo mismo. El único problema sería garantizar una coincidencia precisa entre sus tokens y los fenómenos del mundo real. Los objetos concretos son bastante obvios, pero algo como "amor" puede ser más difícil de validar.

No creo que el lenguaje sea el camino fácil. Si queremos extraterrestres AlIEN, entonces hagamos que se comuniquen con ideas, pensamientos. Entonces, los extraterrestres podrían simplemente comunicarse con imágenes o con el pensamiento.