Superfluidez: separación de vórtices cuantificados en una maraña de vórtices

A menudo se cita (ver https://doi.org/10.1016/j.piutam.2013.09.008 ) que la separación d entre vórtices cuantificados en una maraña de vórtices en un superfluido es aproximadamente

d L 1 / 2

dónde d es la separación entre los vórtices cuantizados y L = Λ V es la densidad de línea de vórtice.

¿De dónde viene esta aproximación? ¿Cómo se puede derivar?

Mis pensamientos iniciales son usar la regla de Onsager-Feynman norte = 2 Ω k dónde norte es el número de líneas de vórtice por unidad de área, Ω es la velocidad angular y k es el cuanto de circulación. Pero más allá de eso, no estoy seguro.

¿Análisis dimensional? ¿Cuáles son las otras escalas en el problema?
Podría usar el análisis dimensional, pero me gustaría derivar esto algebraicamente, por ejemplo, usando la geometría de la maraña de vórtices. ¿Qué quiere decir con "otras escalas" en el problema? JG
Si cortas la maraña con un plano, la pregunta es si este plano interseca cada maraña una cantidad de veces O(1). Si es así, entonces la fórmula sigue. La única forma en que esto podría fallar es si otras escalas de longitud (tal vez como la curvatura extrínseca típica de los bucles de vórtice) ingresan al juego.
Supongamos un modelo básico donde no hay otras escalas de longitud. ¿Qué es O(1)?
Orden 1. Es decir, una constante que no cambia mucho a medida que variamos los parámetros del sistema. Entonces la fórmula simplemente se sigue de un argumento de escala. El peligro es que incluso en un modelo simple, las escalas de longitud como la curvatura extrínseca típica pueden aparecer de la nada (pero en realidad reflejan una escala de longitud microscópica). Por cierto, me refiero a que el segmento se cruza con un solo bucle una cantidad de O (1) veces.

Respuestas (1)

P: "¿De dónde viene esta aproximación?"

No pude encontrar un enlace gratuito para el trabajo del creador, pero aquí está el PayWall:

Dinámica tridimensional de vórtices en superfluidos 4 Él: turbulencia superfluida homogénea ", por KW Schwarz, en Phys. Rev. B 38, 2398 - Publicado el 1 de agosto de 1988

Véase también la página WikiDot de Andrew Baggaley: " Turbulencia cuántica (antigua)" y su enlace: " Laboratorio de dinámica no lineal ", y su nueva versión de esa página web: " Turbulencia cuántica ".

P: "¿Cómo se puede derivar?"

Ver: " Espectro de densidad de vórtice de la turbulencia cuántica " (El .PDF en arXiv parece dañado, intente aquí ), por Roche, o " Estadísticas de velocidad distinguen la turbulencia cuántica de la turbulencia clásica " por Paoletti o " Estructuras de vórtice coherentes en la turbulencia cuántica ", por Baggaley, página 2:

"Las interacciones Biot-Savart de líneas de vórtice en escalas de longitud más grandes que la distancia promedio entre vórtices L 1 / 2 ha inducido el mismo espectro de energía de Kolmogorov mi ( k ) k 5 / 3 (para k k = 2 π / ) que se observa en turbulencia ordinaria. El espectro de Kolmogorov también se observó en experimentos con helio superfluido turbulento y en cálculos realizados tanto con el modo de filamento de vórtice como con la ecuación de Gross-Pitaevskii".

Cada una de esas obras contiene numerosas fórmulas y referencias. Desafortunadamente, no tengo tiempo para MathJax con todos los detalles del cajero automático. Puedo revisar esto en unas pocas horas si es necesario.

Otra referencia es la sección "Turbulencia cuántica" de " Método de filamento Vortex como herramienta para la visualización computacional de la turbulencia cuántica ", de Risto Hänninen y Andrew W. Baggaley, página 4:

Turbulencia de contraflujo

Los primeros estudios experimentales de QT se informaron en una serie de artículos innovadores de Vinen en la década de 1950. En estos experimentos, la turbulencia se generó aplicando un contraflujo térmico, en el que los componentes normal y superfluido fluyen en direcciones opuestas. Esto se crea fácilmente aplicando un gradiente térmico, por ejemplo, calentando el fluido en un extremo. El diagnóstico más común para medir es la densidad de línea de vórtice, L = Λ / V , dónde Λ es la longitud total de los vórtices cuantificados y V es el volumen del sistema; a partir de esto, se puede calcular la separación típica entre vórtices, el espaciado entre vórtices L 1 / 2 . Esto se puede medir fácilmente de forma experimental utilizando un segundo sonido, y los armónicos más altos pueden probar la estructura de la maraña. Las simulaciones numéricas han jugado un papel crucial en la visualización de la estructura de la turbulencia de contraflujo y en el sondeo de la naturaleza de esta forma única de turbulencia; de hecho, no tiene un análogo clásico. Schwarz realizó algunos de los primeros estudios que utilizaron el VFM; sin embargo, las limitaciones computacionales lo obligaron a realizar un procedimiento de mezcla de vórtice no físico. Un estudio más reciente de Adachi et al. hizo uso de la potencia computacional moderna y estudió la dependencia de la densidad de la línea de vórtice en estado estacionario en el flujo de calor del contraflujo. Dentro del rango de parámetros del estudio, hubo una buena concordancia con los resultados experimentales, lo que reivindica el uso del VFM para la turbulencia de contraflujo".

Nuevamente, el texto citado contiene referencias a documentos donde se puede encontrar más información sobre las derivaciones.

Muchas gracias por las referencias adicionales. ¡Han ayudado mucho!