¿Sumergir una mosca en comida/bebida previene la intoxicación alimentaria?

Es bien sabido que si una mosca cae en tu comida o bebida, probablemente no deberías beberla porque podría causar una intoxicación alimentaria. Esto podría ser un mito en sí mismo, pero eso no es de lo que soy escéptico.

De acuerdo con las enseñanzas islámicas, si una mosca cae en tu comida/bebida, debes empujarla más adentro para que sus alas toquen tu comida/bebida. Se dice que las alas tienen la propiedad de antídoto que puede prevenir la intoxicación alimentaria.

El Profeta dijo: “Si una mosca doméstica cae en la bebida de cualquiera de ustedes, debe mojarla (en la bebida), porque una de sus alas tiene una enfermedad y la otra tiene la cura para la enfermedad”.

- Fuente: Sahih Al-Bukhari: Volumen 4, Libro 54, Número 537

Acabo de escuchar el reclamo en la radio (en Malasia) y muchas personas están llamando para confirmarlo.

Notabilidad aquí y aquí .

¿Intoxicación alimentaria por una sola mosca? Realmente lo dudo. Al menos con moscas "normales". Lo del "ala con antídoto" suena muy parecido a un cuento popular.
Si envenenar la comida fuera así de simple, y de una manera que difícilmente pueda probarse como asesinato, envenenar la comida de otras personas sería un fenómeno masivo.
@Martin: Resulta ser una historia religiosa tradicional. he editado
Esta pregunta ha obtenido una serie de respuestas especulativas (a veces basadas vagamente en este artículo de noticias ) y respuestas basadas puramente en la fe en lugar de la evidencia. Estas no son formas aceptables de evidencia aquí. La pregunta ahora está "protegida", por lo que necesita familiarizarse más con el sitio antes de poder publicar una respuesta.
¿Es posible que la declaración deba interpretarse en sentido figurado? Como en 'cuando tengas un problema, no huyas sino llévalo a cabo'. Solo pensando en voz alta.

Respuestas (1)

Esta idea de que un ala causa la enfermedad mientras que la otra es el antídoto simplemente no es plausible.

El Departamento de Entomología de la Universidad de Florida explica

Los organismos patógenos son recogidos por las moscas de la basura, las aguas residuales y otras fuentes de suciedad, y luego son transferidos por sus partes bucales, a través de su vómito, heces y partes externas contaminadas del cuerpo a los alimentos humanos y animales.

Entonces, las alas no son la única fuente de patógenos.

Además, Wikipedia explica que las moscas domésticas transportan varios patógenos diferentes, que incluyen:

  • enfermedades parasitarias: quistes de protozoos, por ejemplo, Entamoeba histolytica, Giardia lamblia y huevos de helmintos, por ejemplo, Ascaris lumbricoides, Trichuros trichura, Haemenolypes nana, Enterobius vermicularis.
  • enfermedades bacterianas: fiebre tifoidea, cólera, disentería, cocos piógenos, [...]
  • virus: enterovirus: poliomielitis, hepatitis viral (A y E) [...]

Por lo tanto, las alas no solo necesitarían contener agentes antibacterianos (lo que podría ser teóricamente factible ), sino también agentes antivirales y protozoácidos, adecuados para eliminar todas las diferentes enfermedades.

(¿Por qué solo un ala contiene estas toxinas, mientras que la otra, aparentemente idéntica, no las contiene?)

Eso no es lo que dice el OP. Dice que las alas contienen el antídoto para lo que sea (supongo) en las piernas.
@nico: Esto es un poco complicado. El OP dio un reclamo sin una cita. Una de las razones de la cita es asegurarnos de que estamos abordando la pregunta correcta. Busqué una cita y descubrí que en realidad era de un tratado religioso, y el OP la había citado ligeramente mal. Mi respuesta aborda la afirmación citada, en lugar de la versión de oídas.
Me perdí por completo tu edición :P