¿Son los neutrones de calibre neutrales a todas las fuerzas de calibre?

¿Son los neutrones de calibre neutrales para todas las interacciones de calibre?

El neutrón tiene masa, por lo que se acopla a la gravedad.

Sin embargo, si nos enfocamos en las fuerzas fuertes, EM electromagnéticas y débiles,

¿Existen interacciones de calibre que puedan actuar sobre los neutrones?

  • El neutrón debe ser un singlete de color SU(3), lo que significa que está en la representación trivial 1 del grupo de indicadores de color SU(3).

  • El neutrón debe ser un neutro con carga 0 bajo U(1) electromagnetismo EM.

  • Pregunta 1: ¿Puede un neutrón llevar la carga de calibre del campo de calibre de hipercarga (actuado por) U(1)?

  • Pregunta 2: ¿Puede un neutrón llevar la carga de calibre del campo de calibre débil (actuado por) SU(2)?

Parece que la pregunta 1 y la pregunta 2 dependen de si los neutrones están formados por quarks levógiros (SU(2) doblete débil) o quarks levógiros (SU(2) singulete débil).

Si un neutrón está formado por tres quarks diestros , entonces parece que las preguntas 1 y 2 tienen respuestas afirmativas , porque tres singletes débiles SU(2) forman un singlete.

Si un neutrón está formado por tres quarks zurdos , entonces parece que las preguntas 1 y 2 tienen respuestas negativas , porque tres dobletes débiles SU(2) no pueden formar un singlete.

¿Pero mis interpretaciones parecen demasiado extrañas?

Gracias por comentarios y respuestas!

PD: Por supuesto, un neutrón norte poder β decaer a un protón pag + bajo interacción débil. Pero esta descomposición es a través de la interacción débil interna dentro de un neutrón. La pregunta anterior que hago es la carga de calibre neta del neutrón que actúa por fuerzas de calibre externas .

Los quarks izquierdo y derecho se interconvierten constantemente a través de sus términos de masa.
¿entonces? ¿Puede un neutrón neto llevar la carga de calibre del campo de calibre débil SU (2) (actuado por)? gracias por los comentarios!
Dado que un neutrón está forzosamente compuesto por estas especies, no puede ser neutral débil. El álgebra actual estima la carga, en libros de texto serios, como Li & Cheng. ¡Lo mismo debe ser válido para la hipercarga débil, ya que la suma con t3 se anula!
@CosmasZachos Eso parece una respuesta, más que un comentario.
@Cosmas Zachos, gracias, escriba una respuesta si es posible: "Dado que un neutrón está compuesto forzosamente por estas dos especies, no puede ser neutral débil". --> ¿Qué es forzosamente? gracias por favor explique
En el comentario a continuación de Cosmas Zachos, "NO hay estados ligados a fermiones dentro del modelo estándar que sean de calibre neutral para todas las fuerzas de calibre". ¿Se puede probar que cualquier estado ligado de fermiones NO puede llevar una representación trivial para todos los grupos de calibre? (para todo U(1), SU(2), SU(3).) ¿Debe ser una representación no trivial para algún grupo de indicadores? ¿Alguna literatura / referencias sobre esto?
¿ Es "calibre neutral" un término físico normal?
¿O es posesivo (para el neutrón)? - "Son los neutrones de calibre..." ¿Puede un físico aclararlo para nosotros los no físicos? De la teoría de calibre : "En física, una teoría de calibre es un tipo de teoría de campo en la que el lagrangiano no cambia (es invariante) bajo transformaciones locales de ciertos grupos de Lie".
@PeterMortensen. No estoy en contacto con lo normal ... Hay "carga de calibre" y, por lo tanto, "carga de calibre" y, por extralimitación informal, "neutro de calibre".
Parece ser consciente de los quarks de valencia y no de los quarks marinos . Los neutrones son mucho más que tres quarks ligados.

Respuestas (3)

¿Son los neutrones de calibre neutrales a todas las fuerzas de calibre?

No. Los neutrones tienen un momento magnético sustancial y, por lo tanto, sienten un campo magnético.

Según los ejemplos proporcionados en la pregunta, la pregunta usa "neutral" como sinónimo de "tiene carga neta cero", no como sinónimo de "inerte".
@ChiralAnomaly Sí, debería haber leído hasta el final de la pregunta.

El neutrón está compuesto de quarks (y miles de millones de antiquarks) tanto de quiralidad izquierda como derecha: los términos de masa de los quarks los conectan entre sí y ambas especies tienen un papel que desempeñar.

Además, fácilmente se ve en la revisión de PDG que la hipercarga débil se conecta a ambas especies de una manera magníficamente desequilibrada (Feynman solía llamarlo "torcido"). Entonces, por necesidad , el neutrón no puede ser neutral débil.

Por ejemplo, el quark efectivo Lagrangiano en el SM tiene un término como

W m + j m   + = W m + tu ¯ γ m PAG L d ,
y, como indicaste, esto provoca la descomposición del neutrón libre, ya que
pag | j + | norte 0 ,
como se puede leer en textos estándar, como el de M. Schwartz.

Pero el rango de la interacción débil representada por esto es 0.1% del tamaño del neutrón, un fermi, así que todo sucede en su interior, si quisieras una metáfora onírica. Es difícil ver cómo sería una "fuerza débil externa". (Podría ser un acoplamiento pseudoescalar virtual, como k , pero no te preocupes...) Entonces, la carga de isospín débil del neutrón es un lío de malvavisco computable en el álgebra actual, y no se desvanece. (Cf. Erler & Su Progress in Particle and Nuclear Physics Volumen 71, julio de 2013, páginas 119-149).

Con argumentos similares, puede ver que el acoplamiento de corriente neutra del neutrón es distinto de cero, y sondea los quarks L y R dentro de él, porque la hipercarga débil U(1) se acopla de manera no trivial a ambos. Pero la inteligente combinación de electromagnetismo de Weinberg permanece intacta, y una identidad de Ward asegura que las interacciones a muy larga distancia de un fotón con el neutrón desaparezcan: carga cero. (En distancias más cortas, hay interacciones magnéticas, como señala la respuesta de G.Smith ).


  • Comentar en comentario extra

    Supongamos que no consideramos el mar de quarks. Solo la teoría de la representación de un estado ligado a un fermión. ¿El neutrón dextrógiro como estado ligado cuenta como calibre neutral para todas las fuerzas de calibre? 𝑢𝑅𝑑𝑅𝑑𝑅, suponga que el condensado de Higgs es cero (por lo tanto, los quarks diestros [SU(2) singulete] no pueden emparejarse con los zurdos [SU(2) doblete] a través del término de masa.

Bien, en este escenario hipotético de ciencia ficción, ese operador sería un singlete. En otras palabras, SI lograras fugarte con todos los fermiones zurdos a otro universo, dejando atrás solo campos R, entonces, de hecho, tu operador sería de calibre neutral. (Pretenderé que la unión no se realiza por color, ya que el confinamiento del color está relacionado de maneras misteriosas con la ruptura de la simetría quiral dinámica, que en realidad genera masas de quarks en realidad: los quarks constituyentes obtienen una masa de ~ 300 MeV incluso para los quarks actuales sin masa). También está la cuestión de la hipercarga, ahora intacta, que por lo tanto no necesita mezclarse con T 3 de S tu ( 2 ) L ya no (!); ángulo de Weinberg cero, por lo que sería identificable con EM. Más allá de las interacciones del momento de Pauli magnético de corta distancia, a larga distancia, ese operador teórico sería neutral. (El agujero negro que se lo comió no proporcionaría ningún rastro memorable).

muchas gracias también physics.stackexchange.com/q/540856/42982
¿Misteriosa materia oscura indetectable (excepto gravitacionalmente)?
¿No hay estados ligados de fermiones dentro del modelo estándar que obedezcan esto?
Por supuesto que no. . .
Si "NO hay estados ligados a fermiones dentro del modelo estándar que sean de calibre neutral para todas las fuerzas de calibre". ¿Se puede probar que cualquier estado ligado de fermiones NO puede llevar una representación trivial para todos los grupos de calibre? (para todo U(1), SU(2), SU(3).) ¿Debe ser una representación no trivial para algún grupo de indicadores? ¿Alguna literatura / referencias sobre esto?
¿Cómo los verías? ¿Estás hablando de nuestro mundo real, o de un mundo teórico nocional arbitrario? En una construcción teórica, podrías soñar con tales cosas. Así se mueven los teóricos de la materia oscura. Para "probar" cualquier cosa sobre nuestro mundo se necesitaría una infinidad de experimentos...
Gracias por aclarar. Centrémonos en el modelo estándar del libro de texto. (y suponga que todas las masas desnudas de fermiones pueden ser cero y no hay condensado de Higgs, por simplicidad) Se trata más de la teoría de representación de los espinores en el modelo estándar y su representación de estados ligados
Me parece que el momento dipolar magnético es bien conocido en público, pero sigue siendo un misterio para mí --- tal vez el momento dipolar esté ahí debido al mar de quarks. ?
Supongamos que no consideramos el mar de quarks. Solo la teoría de la representación de un estado ligado a un fermión. ¿El neutrón de mano derecha como estado ligado cuenta como calibre neutral para todas las fuerzas de calibre? 𝑢𝑅𝑑𝑅𝑑𝑅, supongamos que el condensado de Higgs es cero (por lo que los quarks [SU(2) singulete] diestros no pueden emparejarse con los quarks [SU(2) doblete] zurdos a través del término de masa].

Hay una buena complementariedad entre las constantes que describen los acoplamientos de los diversos estados débiles de isospín y el fotón (a los que nos referimos como "carga eléctrica") y un conjunto correspondiente de acoplamientos entre esos estados de sabor y la corriente neutra débil, transportada por el Z bosón Resulta que, en un sistema de unidades donde el neutrino y el neutrón tienen aproximadamente una unidad de "carga débil" (con signos opuestos), las cargas débiles del electrón y el protón son "pequeñas" de una manera que es sensible al ángulo de Weinberg.

Aquí hay una respuesta más detallada sobre la carga débil del protón , con algunos enlaces a la literatura.