Eso decía hace poco un amigo del mimo. Es decir, si uno tiene una mascota, es menos probable que sea padre y viceversa.
¿Hay datos disponibles para respaldar tal afirmación? Soy escéptico, porque también existe el family + dog
cliché clásico.
Principalmente por diversión, dibujé un gráfico con huellas de perros para visualizar la afirmación ;-)
Esto parece ser falso .
La tenencia de mascotas es mayor en los hogares con niños que en los que no tienen niños. En una encuesta realizada por Mintel, el 64 por ciento de los hogares con niños tenían mascotas, mientras que el 52 por ciento de los que no tenían niños tenían mascotas (Mintel, p. 67).
El artículo de Mintel al que se hace referencia se titula "El mercado de suministros y alimentos para mascotas de EE. UU.", pero no puedo encontrar un enlace a un resumen o algo similar.
Este estudio apoya la sugerencia de que los perros son más comunes en familias que tienen niños mayores (6-19 años), como se ha observado generalmente en otros países.
Por ejemplo (valores en porcentajes):
Tamaño de la familia | Perro | Gato | Pájaro | Caballo |
---|---|---|---|---|
Una persona | 13.2 | 16.8 | 12.7 | 12.1 |
Dos personas | 31.0 | 32.6 | 27,9 | 29.1 |
Tres personas | 21.4 | 20.6 | 20.4 | 22.0 |
Cuatro o más personas | 34.5 | 29,9 | 38,9 | 36.7 |
Por lo tanto, vemos tasas más altas de propiedad para los hogares con más personas viviendo en ellos. Dije "potencialmente" arriba, ya que no sabemos las edades de estos individuos aumentados. Diré que hay una caída obvia para los hogares de tres personas, por lo que quizás dos padres con un hijo se ven con menos frecuencia con mascotas, y por lo tanto se creó esta hipótesis. Pura especulación, pero vi la gran caída entre los hogares de dos y cuatro personas.
Entonces, vemos que las familias con todos los rangos de niños tienen mascotas a tasas superiores al 50%.
El mismo sitio también tiene un desglose similar al de la tabla anterior (valores en porcentajes):
Tamaño de la familia | Perros | gatos | Aves | Pez | Todas |
---|---|---|---|---|---|
Pareja casada con dependientes | 49.0 | 32,9 | 21.0 | 16.0 | 74.0 |
Otra pareja casada | 37.3 | 25.7 | 16.3 | 5.4 | 59.4 |
Padre solo con dependientes | 41.1 | 29.5 | 11.4 | 7.5 | 62.2 |
Persona sola menor de 35 años | 18.9 | 7.9 | 5.6 | 2.8 | 30.2 |
Persona sola de 60 años o más | 15.8 | 15.4 | 8.9 | 0.4 | 32.3 |
Entonces, vemos las tasas más altas de propiedad para parejas casadas con dependientes y padres solteros con dependientes (al menos para todas las mascotas, excepto las aves). Las siguientes tasas más altas de propiedad son de parejas casadas sin dependientes (supongo que eso es lo que significa "otras parejas casadas").
Las mascotas viven con mayor frecuencia en hogares con niños: el 64,1% de los hogares con niños menores de 6 años y el 74,8% de los hogares con niños mayores de 6 años tienen mascotas.
Tienen una gran lista de fuentes en la parte inferior de la página, pero sin notas al pie, no quiero averiguar cuál podría contener esta información. Estoy pensando que podría ser el "Libro de referencia sobre demografía y propiedad de mascotas de EE. UU." mencionado anteriormente, ya que aparece en la lista de referencias. La página web vinculada anteriormente para el libro de consulta tiene lo siguiente en su lista de figuras provistas ( ENLACE )
- Distribución de hogares que tenían mascotas frente a todos los hogares, tanto con como sin mascotas, por estado civil, 2006
Esas serían las estadísticas que hay que saber, ¡pero no voy a pagar $264 por el libro! Sin embargo, el resto de las fuentes anteriores parecen indicar que la tenencia de mascotas es bastante alta entre las familias con hijos, o al menos más alta entre las familias con más de un hijo que entre las familias casadas o sin hijos.
Lagerbaer
scott mitchell
Sebastián