Estoy pensando en comprarme un casco integral para bike parks. Mientras buscaba, encontré cascos como el Bell 2R que se convierten de un casco de enduro redondo a un casco integral con una mentonera extraíble, lo cual es bueno porque entonces obtendré un elegante casco de enduro redondo 2 en 1. La única pregunta que me hago es: ¿Son esos convertibles tan seguros como los rostros completos adecuados?
Sí, algunos cascos convertibles pueden ser tan seguros como los cascos integrales.
El estándar de seguridad para la protección de un casco de bicicleta de montaña de cara completa es ASTM F1952 - Especificación estándar para cascos utilizados para carreras de bicicletas de montaña cuesta abajo. Esto cubre la barra de mentón y un nivel de prueba más alto que EN-1078 (como una altura de caída más alta de 1,2 a 1,6). En-1078 es el estándar para cascos de carretera y trail.
Comprar un casco que cumpla con estos estándares significa que será tan seguro como un casco integral adecuado. Elegir un casco que no cumpla con el estándar no significa que no sea tan seguro, pero no ha sido probado a ese nivel y no ofrece la misma seguridad. El estándar tiene dos niveles, uno para la mentonera y otro para el casco.
Para obtener la misma protección que una cara completa, necesitaría encontrar un casco convertible que sostuviera ambos, como el Giro Switchblade. Si está satisfecho con un casco de trail con una mentonera certificada pero con un casco certificado EN-1078, entonces algo similar al Leatt Enduro. Si desea protección para la barbilla y no le preocupa el estándar, entonces algo similar al Bell 2R, que simplemente cumple con EN-1078.
Se sospecha que la razón por la que el Bell 2R no mantiene el estándar son las rejillas de ventilación en la barra de la barbilla. Bell ha dicho que prueban según los estándares internos, que pueden cumplir con la norma ASTM F1952, pero no han certificado el casco contra el estándar.
mattnz