¿Hay alguna diferencia significativa entre los nuevos cascos all-mountain/trail y los clásicos de cross country?

Hay un nuevo nicho de cascos "all mountain", como Fox Flux, POC Trabec, 661 Recon, etc. Presentan un diseño cerrado y redondeado hacia atrás y afirman proteger mejor el tronco encefálico. Monto en singletracks técnicos all-mountain con un poco de desnivel y muchos rockgardens, ¿debería invertir en un nuevo casco AM o hay una pequeña diferencia entre ellos y el diseño XC común?

La mayor diferencia es que se extienden más hacia abajo en la parte posterior de la cabeza que los diseños de cascos MTB más antiguos. Un poco más de la cabeza encerrada significa un poco más de protección para la cabeza. En cuanto a si "debería" actualizar, ¿cuándo compró un casco nuevo por última vez?
Hace menos de un año que vio el Sol por primera vez. Me queda como un guante y me gusta mucho. Sin embargo, la gente me asusta porque es un casco XC/carretera, y debería conseguir uno AM. PD De todos modos, cualquier pregunta que me surja en relación con las bicicletas se publicará aquí, así que Google la indexará y la próxima vez la gente encontrará la respuesta más fácil en casos similares :)

Respuestas (1)

Buscaría información basada en pruebas sobre las lesiones del tronco encefálico que estos cascos podrían haber evitado, preferiblemente publicadas en revistas médicas, que un casco estándar no lo haría. Creo que lo encuentras bastante delgado en el suelo. (Si alguien tiene tal evidencia, me complace retractarme de esta respuesta)

La razón por la que digo esto es que si miras un casco de estilo típico/antiguo, la parte trasera se extiende mucho hacia atrás. Para sufrir una lesión en el tronco encefálico que estas nuevas formas en forma de abanico evitarían, sería necesario un fuerte golpe de una roca que sobresalga (o similar), que se encajara debajo del típico casco. No puedo visualizar fácilmente la mecánica de una caída de bicicleta contra la que estos cascos te protegerían y un casco normal no lo hace.

Las caídas que ocurren y ninguno de estos diseños de casco protegen contra la planta de la cara, necesitan una cara completa. Pegue a través de la oreja, cara completa nuevamente.

Uno de los que he visto una foto es un palo a través del globo ocular: el casco no ayudó ...

Dada la protección limitada que ofrece cualquier estilo de casco para lesiones laterales y faciales, supongo que no es mucho más que un truco de marketing. ¿Compraría uno? Sí, si la prima no fuera alta y me quedara al menos tan bien como otro estilo, pero no actualizaría un buen casco por uno.

Sin embargo, tampoco me inclino a ceder ante la presión de los compañeros y comprar cosas porque son geniales...

Editar: es posible que tenga que retractarme de esta respuesta, después de leer este informe sobre una investigación forense sobre una muerte en bicicleta ......

El hombre que la encontró dijo que su casco había sido empujado hacia atrás de su cabeza y dañado. La correa de la barbilla estaba sobre su boca. Holmes dijo que había comprado el casco de bicicleta "de primera línea" en el extranjero por más de $200. El patólogo forense Martin Sage dijo que los cascos de ciclismo convencionales brindan poca protección contra impactos en la parte posterior de la cabeza.