¿Son las personas liberales/de izquierda más inteligentes que las conservadoras/de derecha?

Una búsqueda rápida de DuckDuckGo sobre " son las personas liberales más inteligentes " o " son las personas de izquierda más inteligentes " conduce a muchos blogs/artículos que afirman que lo son (la misma búsqueda en la afirmación opuesta ("menos" o "conservadora") conduce principalmente a los mismos enlaces).

¿Cuál es el consenso científico sobre esta cuestión?

EDITAR: Estoy buscando principalmente correlación (controlada por variables de confusión), pero sería bueno tener una idea de las posibles causas de esta correlación (si una variable causa la otra o si son consecuencias de la misma causa). Aquí hay un ejemplo de un artículo que afirma que los liberales son más inteligentes , aunque la cuestión de si el liberalismo y la orientación política están correlacionados no depende de si las explicaciones ofrecidas en el artículo son válidas o no. También cabe señalar, por ironía, que su autor, Satoshi Kanazawa, es exactamente lo contrario de un liberal .

EDICIÓN 2: Por "liberal/izquierda" me refiero a cosas como el apoyo al estado de bienestar, la regulación económica, los derechos civiles, el aborto, los derechos de las minorías (matrimonio entre personas del mismo sexo, etc.), la separación de la iglesia y el estado, el pacifismo, etc. .. es decir, posiciones políticas correlacionadas entre sí que comúnmente se etiquetan como "liberales" o "de izquierda". Por inteligencia me refiero principalmente al coeficiente intelectual y la capacidad cognitiva en general.

¿Podría proporcionar un ejemplo o un enlace? Por el momento es solo una pregunta y no realmente un reclamo notable. Puede encontrar casi cualquier cosa que se indique de la manera que lo desee.
¿Está buscando algún nivel de causalidad (que incluiría modelos con "correcciones") o simplemente una correlación simple? Una dificultad con la causalidad es que existen conexiones causales complejas entre la inteligencia, la educación y el éxito económico que se retroalimentan entre sí.
Relacionado: ¿Las personas sin educación tienden más a la derecha/ala política conservadora? (aunque no es un duplicado, ya que se trata de inteligencia, no de educación)
Esto no es ciencia científica, "La definición de inteligencia es controvertida".
La afirmación citada se remonta a Por qué los liberales y los ateos son más inteligentes : " Defino provisionalmente el liberalismo como la preocupación genuina por el bienestar de otros genéticamente no relacionados y la voluntad de contribuir con mayores proporciones de recursos privados para el bienestar de esos otros " . Dado que una pregunta debe referirse a un reclamo específico, ¿es esta la definición de "liberalismo" que se debe considerar aquí?
Para agregar algunas notas sobre la fuente del reclamo, parece que miden la inteligencia usando la Prueba de Vocabulario en Imágenes de Peabody (PPVT). Entonces, en contexto, "inteligencia" se define como "la capacidad de responder preguntas de vocabulario en inglés presentadas en el PPVT".
El documento también parece cambiar las definiciones de "liberalismo" varias veces. La cita sobre es lo que el autor afirma definir como "liberalismo", pero lo evalúa preguntando a los estudiantes cómo se identifican a sí mismos. Tenga en cuenta que los examinados estaban en el Reino Unido, por lo que presumiblemente su definición de "liberal" es lo que sea que los estudiantes de secundaria en el Reino Unido piensen que significa "liberal".
Intente preguntar de manera similar "¿Son los blancos más inteligentes que los negros?" y mira lo que pasa. "¿Son los hombres más inteligentes que las mujeres?" en general, "¿Es nuestro grupo más inteligente que su grupo?"
Supongo que esto usa las definiciones específicas de EE. UU. de izquierda, liberal y derecha.
@GEdgar Hay una diferencia relevante entre esta pregunta y sus ejemplos: la opinión política es un grupo de autoselección, a diferencia de la raza o el género (que generalmente se asignan al nacer). Entonces, esta pregunta es si los diferentes niveles de inteligencia/educación, o la percepción diferente de la propia inteligencia, llevan a las personas a unirse o identificarse con un grupo de pares específico. Eso es muy diferente de "¿Es mi raza la súper carrera?".
El mayor problema con esta pregunta es que asume que es fácil caracterizar las opiniones políticas de las personas en un espectro unidimensional simple. Si eso no es fácil, entonces la pregunta es discutible. Por ejemplo, ¿cuántas personas son socialmente liberales pero económicamente conservadoras (en el sentido de que creen en el libre mercado y en un gobierno más pequeño)?
@matt_black Una vez publiqué una pregunta relativa a la validez de los modelos multiaxiales de puntos de vista políticos aquí, en Skeptics SE, pero la pregunta se eliminó por alguna razón, así que elegí izquierda/derecha. Dicho esto, es obvio que existe un alto nivel de coherencia entre los países (al menos los occidentales) en la definición de izquierda y derecha.
Este estudio también parecería ser bastante relevante, lamentablemente es un muro de pago, por lo que no puedo ver los detalles, pero aparentemente si se encontraran países que se inclinaban hacia el conservador tendían a tener una capacidad cognitiva más baja que los países que se inclinaban hacia los liberales: journals.sagepub.com/doi /abs/10.1177/0022022115611749

Respuestas (1)

Gran parte de la discusión sobre este tema fue provocada por un estudio revisado por pares publicado en 2012 . Citando del resumen:

Proponemos y probamos modelos de mediación en los que una menor capacidad cognitiva predice un mayor prejuicio, un efecto mediado por la aprobación de ideologías de derecha (conservadurismo social, autoritarismo de derecha) y bajos niveles de contacto con grupos externos. En un análisis de dos conjuntos de datos representativos a nivel nacional del Reino Unido a gran escala (N = 15 874), encontramos que una inteligencia general más baja (g) en la infancia predice un mayor racismo en la edad adulta, y este efecto estuvo mediado en gran medida por la ideología conservadora. Un análisis secundario de un conjunto de datos de EE. UU. confirmó un efecto predictivo de las habilidades deficientes de razonamiento abstracto sobre el prejuicio antihomosexual, una relación parcialmente mediada tanto por el autoritarismo como por los bajos niveles de contacto intergrupal. Todos los análisis controlaron la educación y el nivel socioeconómico. Nuestros resultados sugieren que las habilidades cognitivas juegan un papel crítico, aunque subestimado, en el prejuicio...

Hay una publicación de blog de un académico independiente que destroza la metodología de este estudio.

Un estudio del año anterior , realizado en Brasil con una muestra mucho más pequeña, también tuvo hallazgos algo diferentes:

En primer lugar, la inteligencia tiene un impacto positivo en tener cualquier opinión política. Entre las personas con opiniones, se encontró que aquellas con los coeficientes intelectuales más altos eran políticamente de centro-derecha y de centro, respectivamente. La relación se mantuvo después de corregir por género, edad, educación e ingresos. En un análisis de ruta, solo la inteligencia tuvo un impacto positivo en la centralidad política , mientras que la educación promovió orientaciones más alejadas del centro. Estos resultados se discuten en el contexto de los resultados de otros estudios en diferentes países y en el contexto de diferentes modelos teóricos sobre la relación entre las actitudes políticas y el CI.

La inteligencia puede ser un representante de otra cosa. Al menos un estudio de 2014 enfatiza la sensibilidad a los sentimientos de disgusto . Deppe et al. de 2015 argumentan que la variable más relevante es la confianza en la intuición sobre la reflexión .

En suma, los datos están lejos de ser concluyentes. En el mejor de los casos, sugiere que la cuestión de la capacidad cognitiva que da forma a la orientación política merece una mayor exploración.

Francamente, la suma de esta respuesta es: (1) un blog critica este estudio en particular. (2) el coeficiente intelectual se correlaciona con otras cosas (que pueden ser más relevantes, pero en realidad no lo sabemos). Tenga en cuenta que la prueba de reflexión cognitiva utilizada por Deppe se correlaciona con el coeficiente intelectual. Incluso cuando esta respuesta se escribió, existían metanálisis como Onraet (2015), que se analiza en una pregunta vinculada .
@Fizz ¿Escribe una respuesta mejor entonces?
¿Son las personas liberales/de izquierda más inteligentes que las conservadoras/de derecha?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v