¿Son beneficiosas las bacterias en los estómagos de los bebés por nacer?

Los bebés nacen con bacterias en el estómago . Escuché en la radio que cuando a un niño se le dan antibióticos por primera vez, las bacterias únicas en el estómago se destruyen y no se pueden reemplazar. ¿Es esto cierto y, de ser así, tiene efectos negativos sobre la salud del recién nacido?

Estrechamente relacionado, pero diferente: ¿Qué bacterias contienen los bebés por nacer?

Respuestas (1)

¡Es un tema fascinante! Si bien la mayoría de las bacterias que se sabe que colonizan a los bebés proviene del tracto vaginal durante el parto y luego, durante la lactancia , aunque hay evidencia que sugiere que la colonización microbiana puede comenzar antes del nacimiento.

Con respecto a lo que son estas bacterias, nuestros microbiomas están compuestos probablemente por cientos de especies de bacterias de al menos cuatro filos principales: actinobacterias, proteobacterias, firmicutes y bacteroidetes (consulte la revisión para obtener más información sobre ellas).

En cuanto a tomar antibióticos, me parece muy poco probable que tomar antibióticos destruya por completo cualquier especie de flora intestinal nativa. Ciertamente no puedo encontrar ninguna evidencia que sugiera que ese podría ser el caso. En general, cuando tenemos que tomar antibióticos, las bacterias dañinas son una población relativamente pequeña, en comparación con nuestras especies nativas y están menos adaptadas a nuestro entorno corporal. Los antibióticos trabajan con nuestras propias defensas inmunológicas para limpiar nuestro sistema de especies patógenas. Los antibióticos también dañan nuestra flora nativa, pero menos que los que nos enferman.

En cuanto a su última pregunta sobre la salud, no diría exactamente que tener un microbioma promueva una mejor salud, sino que su microbioma es fundamental para la supervivencia y la salud. En realidad, hay nutrientes que necesitamos para sobrevivir que no podemos digerir sin nuestra microbiota y una gran cantidad de enfermedades , desde trastornos inmunológicos hasta depresión potencial, pueden surgir de un microbioma no saludable.

Como una trivia divertida para reflexionar al despedirnos, nuestros cuerpos están compuestos por un 90% de células bacterianas según el conteo . Dulces sueños... :-)

El número de células bacterianas del 90% es probablemente demasiado alto en un orden de magnitud. Vea este documento.
Creo que te perdiste una parte importante de la pregunta: la afirmación de que los antibióticos destruyen las bacterias en el cuerpo. Ellos no - no de lejos. Pueden afectar el equilibrio de las bacterias (algunos se ven más afectados por ese antibiótico en particular que otros), y reducen sus poblaciones y hacen un poco de selección, pero simplemente no pueden matar a todos los tipos de bacterias. Si pudieran, los antibióticos curarían cualquier infección bacteriana al instante, lo cual simplemente no es el caso, simplemente inclinan la lucha a su favor. Sin mencionar que muchas partes del cuerpo no son fácilmente accesibles para los antibióticos.
Dato interesante: Sabiendo que un bebé nacido por cesárea no es probable que entre en contacto con microbios útiles de la vagina de la madre, Rob Knight, un microbiólogo, ¡los aplicó a su bebé con un hisopo de la vagina de su esposa!
¡Buen punto, @Luaan! Definitivamente me perdí eso. Gracias por agregarlo. En el futuro, trataré de mantener mis respuestas en las horas del día, cuando estoy más despierto. ;-)
Su respuesta tiene algunos errores (probablemente solo de redacción). Por ejemplo, los bebés no nacen colonizados con todo tipo de bacterias interesantes. Los adquieren al nacer, lo cual es muy diferente (también se indica claramente en el artículo que cita). Este es un sitio científico. Se valora la precisión.
@anongoodnurse, ¿a cuál de las fuentes se refiere? Por supuesto, corregiré cualquier error, o simplemente eliminaré la respuesta si no se sostiene, pero en la primera referencia, los autores afirman: "Anteriormente se pensaba que el ambiente en el útero era en gran parte estéril y que un feto era no colonizado con bacterias hasta el momento del nacimiento. Estudios recientes sugieren la presencia de un microbioma dentro de la placenta, así como meconio fetal, lo que sugiere que el proceso de colonización comienza mucho antes del parto". Esto sugiere que la colonización comienza antes del nacimiento.
Sugiere es la palabra clave. Se cree que la afirmación anterior es correcta: "La colonización de la mucosa en los tractos digestivo, respiratorio y urogenital, así como en la piel, comienza en el momento del nacimiento, o tal vez incluso antes , cuando el recién nacido está expuesto a la microbiota de la madre". Todavía no hay estudios realmente buenos sobre los microbiomas intestinales en el útero , pero hay mucho que sugiere lo contrario en este momento. Si tiene algunos buenos estudios para respaldar su declaración (no se citó ninguna referencia en ese artículo), estoy muy interesado en leerlos. Gracias.
@anongoodnurse - punto justo. Edité mi respuesta para reflejar mejor la investigación en curso sobre la colonización bacteriana prenatal. También para abordar un punto planteado anteriormente por Luaan.
@biogirl También convenció a otras cuatro mamás para que hicieran lo mismo, al parecer . También hay un artículo reciente que afirma que el polvo de quirófano podría sembrar el microbioma infantil, pero siempre me preocupo por la contaminación en estos estudios de biomasa realmente baja.
¿Son beneficiosas las bacterias en los estómagos de los bebés por nacer?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v