Según mi conocimiento, una octava se considera como una consonante perfecta. Pero, ¿2 o más octavas se consideran consonantes perfectas? Por ejemplo, ¿C1 y C5 son consonantes perfectas?
Sí, en el sentido de que un 15 o 22 perfecto, etc., de C1 será un C♮, no C♭ (que forma un intervalo disminuido) o C♯ (que forma un intervalo aumentado). El tipo de intervalo sigue siendo el mismo después de la transposición de octava, por ejemplo, una tercera menor transpuesta una octava se convierte en una décima menor, una quinta perfecta se convierte en una duodécima perfecta, etc.
Sí, porque la nota más baja y sus octavas, por muy altas que sean, comparten los mismos parciales. Entonces, la calidad de la consonancia no cambia cuando se transpone a una octava más alta.
Respuesta simple: sí. Porque nuestra clasificación de consonancia de intervalos ignora los desplazamientos de octava.
Tenga cuidado con la teoría de consonancia/disonancia de los 'armónicos coincidentes'. Aparte de los puntos ya mencionados, fuera de un laboratorio, los armónicos de un instrumento real no caen perfectamente en el patrón 2X, 3X, 4X, etc. ¿Y seguramente dos frecuencias CASI afinadas deberían sonar mucho más inarmónicas que las que están en (digamos) una relación 7:1 más simple pero 'disonante'? Pero no lo hacen, ¿verdad? Limítate a considerar la relación entre los tonos fundamentales.
En teoría sí, deberían ser factores simples de 2 en frecuencia que es perfectamente consonante. En realidad, depende. Como ejemplo, los pianos se afinan con "octavas estiradas". La razón es que los sobretonos, que en teoría deberían ser 2,3,4,5,... veces la frecuencia base, no son exactamente los de una cuerda del mundo real. Para reducir la interferencia entre armónicos, afinamos el piano con octavas ligeramente más grandes que el doble de frecuencia. Ver como ejemplo este artículo
usuario28
tommsch