Estoy aplicando a neurobiología Ph.D. programas en los EE. UU. que se centran en la investigación de enfermedades.
Estoy buscando opiniones sobre mi situación personal con respecto a la decisión de incluir un currículum vitae (1-2 lados) O un CV (varias páginas) en mi solicitud de ingreso a la escuela de posgrado para las escuelas que no me brindan mucho espacio para escribir sobre investigación. También quiero saber si puedo o no incluir reseñas de experiencias de investigación en el CV.
Originalmente, después de que la mayoría de las escuelas me dijeran que permiten hasta 5 cartas de recomendación para enviar solo 3 y después de que me dijeron que no subiera nada en las "cargas opcionales y adicionales", sentí que un currículum sería mejor para mi solicitud. Menos escritura y más fácil de leer para la facultad de admisiones. Sin embargo, conozco a muchos estudiantes de doctorado que han enviado CV, y casi todas las escuelas a las que estoy solicitando afirman que puedo enviar un CV.
No tengo mucho que discutir, aparte de 3 experiencias docentes significativas de más de 2 años como estudiante de pregrado y 3 experiencias de investigación (2 pasantías de verano + investigación en la universidad de origen desde que era estudiante de primer año). Desafortunadamente, no tendré un trabajo por al menos otro año debido a un estudio en curso. También participo activamente en varios clubes/sociedades de honor. Por lo tanto, mi "currículum vitae" actual tiene 3,5 páginas. Probablemente podría llegar a 2 páginas, pero aquí es donde entras tú.
¿Sugeriría ampliar aún más, posiblemente elaborando más sobre mis experiencias de investigación para que mi CV tenga alrededor de 4-6 páginas, o recomendaría mantenerlo como un breve currículum? Para el currículum, ¿puedo incluir descripciones de investigación de 4 a 5 oraciones después de enumerar las cosas esenciales (por ejemplo, el programa, lo que hice en ese programa de investigación con respecto a la construcción de carrera, etc.)?
La razón principal por la que pregunto esto es que poco a poco estoy empezando a darme cuenta de que algunas escuelas no me dan absolutamente ningún espacio para hablar sobre la experiencia de investigación. Por ejemplo, Johns Hopkins me permite escribir una declaración personal de una sola página mientras respondo algunos otros puntos importantes; por lo tanto, profundizar en la investigación es difícil. Además, acabo de ponerme en contacto con Duke, que tenía un caso similar en su solicitud, y el Ph.D. El asesor de admisiones de neurociencia me dijo que incluyera detalles sobre mis experiencias de investigación en el CV o en el cargador complementario opcional. Harvard me dijo que no utilizara el cargador complementario opcional para analizar más a fondo mi investigación, aunque permiten cargar CV.
Independientemente, para algunas de estas escuelas, tendré que incluir al menos algunas oraciones adicionales sobre mi investigación, ya sea a través del cargador de archivos opcional o un CV. ¿Alguien ha tenido este debate interno o tiene una opinión fuerte sobre la mejor opción? ¡Gracias!
En los Estados Unidos, cuando se aplica a un programa de doctorado, debe cargar un CV, no un currículum.
Su CV no debe incluir oraciones descriptivas. La costumbre actual es que los CV sean una lista de hechos, sin información cualitativa. Ponga las descripciones en sus declaraciones personales.
Volar a
leucocitaria
maza jackson
leucocitaria
bryan krause
maza jackson
bryan krause
maza jackson
bryan krause
bryan krause
maza jackson
maza jackson