¿Es el rechazo la decisión predeterminada para los solicitantes internacionales de programas de doctorado en los EE. UU.?

Estoy aplicando a programas de doctorado en los Estados Unidos.

Me pregunto si se impone una decisión predeterminada a los solicitantes internacionales. Esta pregunta puede sonar ridícula, pero sigo preguntando aquí porque he visto a alguien (un supuesto estudiante de doctorado que ha estado involucrado en la admisión de posgrado, por ahora no recuerdo claramente el sitio web) en Internet que dijo que se supone que todos los solicitantes internacionales son rechazados. .

¿Qué pasa por la cabeza de los miembros del comité de admisión? Específicamente, ¿es cierto para los solicitantes internacionales que el miembro del comité toma una solicitud y dice "A menos que encuentre algo bueno en esta solicitud, la rechazaré"? (Este párrafo se cita y se adapta del comentario de Willie Wong a continuación).

¿Qué quieres decir? Hay muchos solicitantes para pocos puestos, por lo que la mayoría de los solicitantes serán rechazados.
No entiendo muy bien la pregunta. Veo posible la interpretación anterior de Davidmh, pero también la siguiente: ¿estás preguntando qué pasa por la cabeza de los miembros del comité de admisión? En particular, ¿está preguntando si el miembro del comité toma una solicitud y dice (1) "A menos que encuentre algo bueno en esta solicitud, la rechazaré" o (2) "A menos que encuentre algo malo en esta solicitud, yo lo aceptaré"? Dudo que sea lo real.
@WillieWong: Muchas gracias, quise decir exactamente (1).
"A menos que encuentre algo bueno en esta aplicación, la rechazaré" Asumiendo que hay más aplicaciones que lugares, esto es prácticamente un hecho. Efectivamente es "las solicitudes que se aceptan son las mejores". Bueno, sí, seguramente ese es el punto?
@WillieWong Dudo que haya algo real que suceda en la cabeza de todos los miembros del comité de admisión.
@ff524: Solicitantes internacionales, y he hecho que el título sea consistente con el cuerpo.
"A menos que encuentre algo bueno en esta aplicación, la rechazaré". Creo que esto es cierto para todas las aplicaciones en todas partes.

Respuestas (4)

Es una generalización tremenda hablar de que todos los programas tienen la misma decisión por defecto, o que todos los miembros de un comité de admisiones en un programa tienen la misma decisión por defecto, o incluso suponer la existencia de una decisión por defecto.

En realidad, una consideración más probable que un miembro del comité de admisiones podría usar es: "¿Este candidato tiene credenciales y experiencia similares a las de los estudiantes de doctorado exitosos que hemos admitido en el pasado?" (es decir, ninguna decisión "por defecto").

Sin embargo, si vamos a generalizar y asumir la existencia de una decisión por defecto:

  • Para los programas en los que hay una gran cantidad de postulantes para relativamente pocos puestos, la decisión predeterminada para cualquier postulante es "rechazar, a menos que el postulante sea extremadamente sólido".
  • Para los programas en los que hay relativamente pocos solicitantes para una gran cantidad de puestos, la decisión predeterminada es "aceptar, a menos que haya alguna evidencia de que este estudiante no es apto para el programa".

Los programas en los departamentos mejor calificados, en campos donde los doctorados tienen una gran demanda y donde los estudiantes de doctorado generalmente reciben fondos completos, tienen más probabilidades de caer en la primera categoría.

Los programas en departamentos de menor rango, en campos donde los doctorados no tienen una gran demanda y donde los estudiantes generalmente se financian a sí mismos, tienen más probabilidades de caer en la segunda categoría.

La nacionalidad del solicitante generalmente no es relevante en la decisión "por defecto", salvo circunstancias excepcionales (p. ej., los comités de admisión en ingeniería nuclear en las universidades de EE. UU. pueden rechazar a los estudiantes iraníes por defecto desde 2012 porque no serán elegibles para visas ) .

Creo que esta es la respuesta correcta. Dudo mucho que cualquier programa genere un sesgo en contra de los solicitantes internacionales porque hacerlo sería actuar directamente en contra de uno de los objetivos más obvios del departamento, que es reclutar la clase más fuerte de solicitantes que puedan. (También soy escéptico sobre la fuente de este rumor. Nunca he oído hablar de un estudiante de doctorado involucrado en las admisiones).
@shane: En algunas instituciones, por ejemplo, muchas universidades públicas, los estudiantes internacionales están sujetos a diferentes reglas de financiación, lo que puede limitar el número de personas a las que se les puede ofrecer admisión con financiación. Esto podría, en efecto, actuar como un "sesgo" contra los estudiantes internacionales.
@NateEldredge ¡Gracias por la información adicional! ¡Yo no era consciente de eso! ¿Sabe si estas reglas son reglas internas de la universidad o si de alguna manera provienen de una fuente de financiamiento del gobierno estatal o federal?
@shane: En los casos con los que estoy familiarizado, es una combinación de reglas estatales e internas. Los estudiantes que son residentes del estado tienen su matrícula subsidiada por el estado de alguna forma directa o indirecta; el estipendio del estudiante no cambia, pero la universidad es compensada. Los estudiantes nacionales de otro estado pueden establecer la residencia después de un año más o menos, lo que los hace elegibles para el subsidio, y la universidad generalmente les exigirá que hagan esto, por lo que el golpe no es tan malo. Pero los estudiantes internacionales nunca se vuelven elegibles.
@shane: Entonces, la universidad establece sus propias políticas internas sobre cómo admitir estudiantes internacionales, y cuántos, para mantener sus costos/ingresos bajo control.

No es del todo cierto. Soy de la India y conozco personas que se han unido a Stanford, Berkeley, Rice, Purdue, Maryland, etc. para obtener un doctorado.

De hecho, a mí mismo me ofrecieron doctorado en 2 universidades pero no lo acepté porque no me ofrecieron ningún financiamiento.

El problema al que se enfrentan los estudiantes internacionales que solicitan ingreso a instituciones estadounidenses es que pueden provenir de escuelas con las que nosotros, en los Estados Unidos, no estamos familiarizados y tener cartas de profesores que no conocemos. Los estudiantes que solicitan de Cambridge, Oxford, Sorbonne, IIT, etc., son observados muy seriamente. Pero no tenemos forma de juzgar la calidad de estas otras escuelas, menos reconocibles. Por lo tanto, dada esta información imperfecta y el número finito de posiciones, podemos optar por tomar estudiantes de escuelas estadounidenses de segundo nivel, pero familiares, en lugar de estos estudiantes internacionales desconocidos.

Solo puedo hablar por mi propio programa, pero entre los solicitantes internacionales de maestría en mi departamento, la mayoría proviene de las mismas 30-40 escuelas año tras año. Entonces, si bien muchas de estas escuelas no son del todo conocidas internacionalmente, nuestro comité de admisiones las conoce.
En el caso de un solicitante de una escuela desconocida, le preguntamos a un miembro de la facultad de ese país al respecto. (Para alrededor del 99,9% de los solicitantes internacionales, tenemos un miembro de la facultad en el departamento que tiene experiencia con el sistema de educación superior de ese país)

¡Esta es una afirmación absurda! Soy un estudiante internacional que obtuvo la aceptación de 5 US Ph.D. programas Tengo mis amigos que están haciendo su doctorado. en las mejores escuelas de EE. ¡Hay muchos estudiantes internacionales en todas las universidades de los Estados Unidos! No le hagas caso a ese tipo, haz un buen perfil y postúlate. Buena suerte.

¿Es el rechazo la decisión predeterminada para los solicitantes internacionales de programas de doctorado en los EE. UU.?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v