Sistema monetario (o la ausencia de él) en una economía donde la IA y los robots han eliminado la mayoría de los trabajos [cerrado]

Donde el robot de la sociedad económica de la mejoridad tiene el auto cerrado y personal de 30 toneladas, por ejemplo, seguimientoingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuál es tu problema de creación de mundos? Parece que sigues expresando tus opiniones para iniciar un debate. Preferimos responder preguntas adecuadas de construcción de mundos.
No hay forma interrogativa ni en el título ni en el cuerpo, lo cual es un problema para una pregunta ^^'. Si está dispuesto a discutir sobre economía en un futuro cercano o lejano, pero no tiene una pregunta precisa que resolver, lamentablemente, este no es el sitio para el trabajo. Aparte de esto, no hay que confundir inexistencia de trabajo y disponibilidad de recursos. Este último es, creo, más importante en la creación de mercados y, por lo tanto, en los sistemas comerciales.
Para evitar el cierre, se eliminó la oración de "opinión" sobre los replicadores de Star Trek y se agregó una pregunta consistente con el título. @SabrineCrystal si no está de acuerdo con mi edición, deshágala.
En la mayoría de los países de alto capitalismo (América), la riqueza ya no se crea fabricando y vendiendo cosas, sino teniendo dinero. La financiarización de la economía. Las empresas estadounidenses están aumentando sus ganancias al disminuir su producción: algunas empresas obtienen grandes ganancias sin hacer nada (bancos, compañías de seguros, granjas de patentes, prestamistas, asesores financieros, empresas de gestión de inversiones, franquicias deportivas, complejos de entretenimiento, por ejemplo). Incluso si todos los bienes fueran gratuitos, habría una enorme economía de inversión de esquema Ponzi basada en el crecimiento y las ventas de las inversiones.
el capitalismo nunca desaparecerá, a menos que desaparezcan los humanos.

Respuestas (1)

El dinero no es solo salario

Creo que la abolición del dinero en un mundo sin trabajo humano probablemente nunca sucederá. El dinero no es sólo una recompensa por el trabajo. Su economía necesita capital y recursos para funcionar correctamente y poder producir y transportar bienes gratuitos para todos. El valor de las máquinas, los recursos, la infraestructura y la energía se seguirá midiendo en términos de dinero.

El pan puede ser gratis, incluso las semillas de cereales o las vacas pueden ser gratis, pero las tierras de cultivo se venderán por dinero.

El dinero también proporciona un equilibrio. La libertad infinita de consumo para cada ser humano no es posible. No habrá un helicóptero privado para todos nosotros. El dinero nos permite intercambiar bienes de tal manera que ambas partes estén satisfechas. Muchos bienes pueden volverse gratuitos para el consumidor final, pero sus productores requerirán un pago (= dinero).

Esta es la razón por la que muchos países ricos experimentan con el "ingreso base", es decir, una cierta cantidad de dinero que se le permite a cada ciudadano, como medio mínimo para mantenerse con vida. En su mundo mecanizado, esta asignación podría ser más que eso, pero apuesto a que algunos animales serán más iguales que otros.

La idea de "ingreso básico" está en su nombre: le dará suficiente para comer, mantendrá un techo sobre su cabeza y otras necesidades, pero a menos que lo administre y ahorre con cuidado, no lo usará para comprar un coche nuevo. Es similar a la forma en que funciona la atención médica universal en Canadá: no tiene que preocuparse por los costos de, digamos, una cirugía y una estadía en el hospital, pero si esa cirugía es por razones estéticas y desea su propio privado habitación, eso depende de ti.
En los países ricos, tendrá la opción de organizar un ingreso básico y atención médica para todos. Es una forma de prevenir la pobreza. Pero requiere una buena economía, de hecho: un país rico. Y la pregunta anterior encierra aún más que eso: la ciencia y la tecnología permiten que los ciudadanos estén libres de cualquier trabajo. En ese caso, ¿todavía necesitamos dinero? Creo que la respuesta es sí. Y todavía necesitamos (algo) de trabajo también...
Una idea clave en esta discusión es la escasez . Si hay más demanda de algo que oferta, necesita una forma de distribuirlo entre las personas. Incluso si logra aliviar la escasez de muchos bienes y servicios (por ejemplo, pan o odontología), eso no significa que haya aliviado la escasez de todos los bienes y servicios (por ejemplo, tierra, entradas para conciertos o dentistas).
Sistema monetario (o la ausencia de él) en una economía donde la IA y los robots han eliminado la mayoría de los trabajos [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v