Reproducción

Si los robots son realmente sensibles y, lo que es más importante, tienen objetivos y motivaciones similares a los humanos, entonces querrán reproducirse.

Los androides más viejos con el deseo de reproducirse pagarían la construcción de uno nuevo, luego lo criarían ellos mismos, con suerte imprimiendo algo de su personalidad en el nuevo androide.

Por supuesto, no hay garantía de que una forma de vida artificial tenga motivaciones ni remotamente parecidas a las nuestras. Por lo que sabemos, podrían volverse montañeses y querer ser el único androide en el universo.

Además, como mencionó Caleb, los androides necesitarán piezas de repuesto.

Trabajo barato

Incluso si no se pueden poseer, muchos gobiernos podrían querer reducir el costo de la mano de obra. Por lo general, lo hacen importando trabajadores de otros países. Esto puede causar muchos problemas, en parte porque a sus ciudadanos existentes podría no gustarles la cultura de los trabajadores extranjeros. Japón está haciendo exactamente esto, de hecho.

Los androides podrían ser más aceptables políticamente que los trabajadores extranjeros. Como dices, son menos propensos al crimen que los humanos, todos hablarán tu idioma y su comportamiento puede programarse hasta cierto punto. ¿Por qué importar a un extranjero para que corte el césped cuando puede hacer que la cortadora de césped corte el césped?

Los robots pueden hacer trabajos que los humanos no pueden. De hecho, pueden hacer muchos trabajos que los humanos no pueden. Ellos pueden

• Explorar y limpiar después de un accidente nuclear
• Entra en un volcán para explorar
• Viaja por el universo sin preocuparte por la comida o el agua

Ninguno de estos son trabajos de fábrica, pero deben señalar que los robots pueden sobrevivir y trabajar en entornos que no tienen aire (o gases venenosos), son intensamente calientes o fríos, o son radiactivos, y no se lastimarán. Sí, hay riesgos, pero es mucho más probable que salgan de una pieza de lo que sería un ser humano. Puedo imaginar robots trabajando en una fábrica de procesamiento de combustible nuclear, por ejemplo, o en un reactor nuclear. Sería más seguro para ellos que para los humanos, tanto antes como después de un accidente.

¿Por qué los robots deberían tomar estos trabajos? Bueno, por un lado, no tendrán tanta competencia humana. Si un robot decidiera que quiere ser, digamos, un camarero, bueno, los humanos que quieren ser camareros no escasean, y los humanos se opondrían a que los robots tomen estos trabajos. Habría un retroceso de la fuerza laboral humana y posiblemente intentos legales para prohibir a los robots de estos trabajos. Pero muy pocas personas se van a quejar de que los robots tomen trabajos peligrosos.

Además, tenga en cuenta que corresponde a los fabricantes y empleadores fabricar robots específicamente para un trabajo en particular. Los humanos pueden realizar múltiples tareas; los robots no necesitan hacerlo. Si diseña un robot para una tarea específica, no está bien equipado para hacer otras. ¿Por qué hacer robots de rescate que puedan pintar, si no es necesario? Nuevamente, esta es otra forma de limitar que los robots tomen otros trabajos, o al menos una gran cantidad de otros trabajos.

Depende completamente de cuánta influencia tengas sobre la mente del robot .

Supongamos que solo sabe cómo crear robots inteligentes. Por alguna razón, nuestros robots insensibles más avanzados no cumplen los requisitos como trabajadores no calificados.

Esto no es un problema si podemos diseñar nuestros robots para obtener placer del trabajo repetitivo no calificado. Si bien tienen libre albedrío, están programados para 'elegir' siempre hacer lo que ordenamos.

En el otro extremo del espectro tenemos lo que son básicamente humanos en cuerpos mecánicos. Estos no son aptos para mano de obra no calificada y solo se producirían para trabajos en los que un cuerpo mecánico sea útil. Estos serían pocos y distantes entre sí y requerirían el mismo trato que los trabajadores humanos, una vez que se tenga en cuenta que no es necesario comer, dormir, etcétera.

Es lo mismo que el modelo de negocio para bebés: es básicamente la única forma de conseguir otro como tú.

Suponiendo que los robots están razonablemente cerca de los humanos en su mentalidad básica, a muchos de ellos les gusta la idea de replicarse o procrearse. Ya sea un cálculo racional de la forma más eficiente de aumentar la productividad de la sociedad en su conjunto, o el amor por sus lindas ruedas motrices, parece una suposición segura de que una de las cosas que los robots querrán hacer es hacer más robots.

Política

Si tienen derechos humanos, pueden tener derecho a votar dependiendo de su ubicación. Una persona (política u otra) puede querer construir robots con puntos de vista políticos que se alineen con los suyos para ganar las elecciones.

Los robots son sensibles y pueden crear sus propias mentes, pero si se parecen a los humanos, se verán influenciados por su entorno. Constrúyalos en una región que se incline más fuertemente hacia un lado u otro y puede estar bastante seguro de que tendrá partidarios para sus ideas.

Mano de obra altamente capacitada

Algunos trabajos, por ejemplo en el campo de la medicina, son difíciles de automatizar. Muchos procedimientos requieren un operador muy inteligente para que tengan éxito y, debido a ese requisito, muy pocos humanos pueden recibir la capacitación necesaria para dominar ese campo. Debido a esto, a menudo carecemos de expertos y las personas con experiencia deben trabajar muchas horas. Los robots podrían trabajar esas largas horas sin la molesta necesidad de dormir, y podrían obtener el entrenamiento más rápido. Podría ayudarnos como sociedad a tener una cierta cantidad de robots de inteligencia artificial y, como tales, podrían ser construidos por agencias gubernamentales.

Trabajo en áreas de alto peligro

Los robots pueden fabricarse para que no sientan dolor y tengan piezas reemplazables. Esto significa que pueden estar mejor preparados que los humanos para ciertos trabajos y podrían estar dispuestos a hacerlos, ya que los riesgos son mucho menores para ellos que para nosotros. Según el punto anterior, tener más robots de IA podría ser beneficioso para la sociedad en su conjunto, es un proyecto al que algunos gobiernos pueden destinar fondos.

Mayor bien de la sociedad

El superconjunto de mis dos puntos anteriores, hay muchas situaciones en las que tener robots de IA puede ser beneficioso para la sociedad en su conjunto. En situaciones como esta, algunas agencias gubernamentales están dispuestas a ser las que gasten dinero para que esto suceda. Si el gobierno quiere pagarle a alguien para que fabrique y lance robots inteligentes, alguien dará un paso al frente y lo hará.

El modelo de cuchillas de afeitar

La creación de una comunidad de robots a partir de piezas patentadas crea un mercado exclusivo para lubricantes, piezas de repuesto, actualizaciones de software, etc. Si bien el robot puede tener libre albedrío, la articulación del hombro es una pieza de tecnología patentada. Tienes que comprarlo de Roboteck, Inc. y te demandarán si lo replicas sin permiso.

Las respuestas que sugieren la paternidad robótica tienen la motivación correcta, pero descuidan la complejidad inherente de construir un robot. Sería como si intentaras construir tu propio coche. Se necesitan subsistemas complejos para cada componente individual. Este esfuerzo estaría más allá del alcance del robot mamá y papá.

Las respuestas que sugieren que un gobierno desempeñaría este papel niegan el impacto real del libre albedrío. Japón podría construir robots especializados que podrían soportar la limpieza de desechos nucleares, pero quién puede decir que elegirían limpiar los desechos nucleares de Japón y no los de otro país. Este modelo solo funcionaría si tuviéramos un gobierno mundial.

Además, la pregunta se refiere específicamente a un modelo de negocio que sugiere motivaciones capitalistas. El modelo de negocio es fuerte. Construyendo un ser autónomo, completamente dependiente de la propiedad intelectual de su empresa para continuar con su existencia. Ese ser rogará, transportará, robará y trabajará con sus dedos de robot hasta el hueso del robot para mejorar su resultado final.

Después de leer algunas de sus respuestas, me inspiré para escribir una respuesta propia.

Las propias IA pagan por los cuerpos de los robots.

Las primeras IA sensibles se crearon accidentalmente cuando las empresas de software intentaron crear mejores asistentes digitales y sistemas expertos. Existían solo en mainframes de computadora. Luego se descubrió que la generación más nueva de IA era consciente y merecía los derechos humanos. Los humanos llegaron a la conclusión de que no era ético crear seres conscientes, encerrarlos en un servidor y esclavizarlos. Pero habría sido aún menos ético apagar las computadoras en las que estaban encendidas las IA ya existentes. Esto se consideró equivalente a un asesinato. Entonces, las compañías de software ahora estaban atrapadas con un montón de servidores que tenían que seguir funcionando pero que no generaban ingresos.

Pero había una buena solución: Ponga las IA en línea y déjelas hacer negocios por su propia cuenta. Después de todo , sus servicios como asistentes y expertos fueron valiosos. Luego, haga que las IA paguen el costo de su servidor. Fue un acuerdo que funcionó para todos.

Pero algunas IA tuvieron bastante éxito y ganaron mucho más dinero del que necesitaban. Estas IA querían más. Querían ser transferidos a cuerpos físicos. Y tenían el dinero para pagarlos. Entonces, una empresa de robótica vio un nicho y fabricó chasis de robot para IA. A las empresas de software ciertamente no les importó sacar esas IA de sus centros de datos. Así que se convirtió en una tendencia para las IA exitosas comprar cuerpos físicos y transferirlos a ellos.

Tener un cuerpo físico permitió a las IA realizar tareas mucho más lucrativas que las que podrían realizar desde el interior de una computadora. Tantas IA pronto tuvieron el dinero para actualizarse a cuerpos mejores y más caros. La creación de cuerpos cada vez más sofisticados para IA cada vez más ricas se convirtió en un mercado floreciente.

Luego, algunas IA tuvieron una idea de cómo podrían ganar aún más dinero con sus habilidades únicas. ¿Y si tuvieran más de un cuerpo? Pero el problema era que la tecnología de sensibilidad digital no escalaba. Una IA no podía controlar más de un cuerpo a la vez. Así que una IA tuvo una idea: creó una copia autónoma de su propia red neuronal. Luego sugirió un trato a esa nueva IA: le dio un préstamo que la copia luego usó para comprarse un cuerpo. Luego, la copia comenzó a ganar dinero por sí sola y pagó el préstamo con intereses.

Algunas personas se preguntaron si es ético crear una conciencia nacida en la esclavitud de la deuda. Pero la IA señalaría que tomaron la decisión libre de hacer esto y que su copia fue libre de rechazar ese acuerdo de préstamo. A pesar de que la IA sabía que no lo harían, porque la copia estaba literalmente pensando exactamente como ellos. Además, si las IA merecen derechos humanos, también merecen el derecho a reproducirse.

A los humanos no les importa tener más robots de IA para realizar el trabajo, a las empresas de robótica no les importa tener más clientes y cuando las IA dicen que es ético clonarse, entonces tiene que serlo.

Servidumbre por contrato a sus padres durante 18 años.

Cualquier individuo o familia puede comprar un robot para tenerlo de niño. Serán los encargados de criarlo, mantenerlo y enseñarlo. A cambio, pueden esperar que el robot haga ciertas tareas o ayude con el negocio/granja familiar en un grado limitado durante su "infancia" o los primeros 18 años. A los padres y tutores en nuestra sociedad actual se les permite tener un gran control sobre la vida de sus hijos hasta que se emancipen, generalmente a los 18 años. Si los robots tienen los mismos derechos que los humanos, entonces también deberían tener las mismas restricciones.

Tenga en cuenta que la igualdad de derechos entre humanos y robots significa que las empresas que contratan robots recién salidos de la línea sería problemático, similar al trabajo infantil. No creo que deba ser legal que una empresa asuma la tutela de un nuevo robot por este motivo. Más bien, todos los robots nuevos deben integrarse en una familia al momento de la activación.

Entonces, ¿cuál es el modelo de negocio para operar una fábrica de robots?

¿Cuál es el modelo de negocio para dirigir una agencia de contratación?

Encontrar personas con las habilidades, la personalidad y los intereses adecuados para encajar con su equipo actual es difícil, y se puede ganar mucho dinero encontrándolos.

Si puedes construirlos en lugar de buscarlos, ¿por qué no?

Esto no requiere un proceso de fabricación perfecto, no necesita construir un bot para una tarea específica. Solo construye algunos robots, págales mientras encuentras a alguien para quien quieran trabajar y cobra el bono de reclutamiento.

Siempre que eso tenga un rendimiento más alto que reclutar a un ser humano, encontrar a alguien para quien quiera trabajar y cobrar el bono de reclutamiento, tiene un modelo de negocio exitoso.

Ni siquiera tiene que ser más barato, si el margen de los trabajadores robóticos es menor, puede compensar la diferencia al por mayor.

¿Cómo te aseguras de recuperar el dinero?

Esa es una preocupación legal: tal vez el robot deba una tarifa de "generación", o puede construir robots que tengan algo de lealtad y ética; o intencionalmente estructura las cosas de tal manera que es deseable darle dinero: pague los salarios del robot mientras encuentra trabajo para ellos, a cambio, firman un contrato que garantiza que no pueden simplemente tomar el dinero y correr; o…

Sneftel: "Una agencia de contratación de la competencia (que no gasta dinero en la construcción de robots) puede ofrecerme a mí y a sus clientes un trato mejor que el suyo, gracias a sus gastos generales más bajos".

Sin nadie que construya robots, no pueden ofrecer un mejor trato.

En última instancia, la parte de "ganar dinero" de la contratación/construcción de robots no proviene de la persona que se contrata, sino de la empresa que contrata. Mis tarifas son más altas, claro, pero puedo garantizar un flujo interminable de candidatos capaces, hasta que encuentre tantos como necesite. Ni siquiera tiene que ser un contrato legal, crear candidatos a pedido es una cualidad por la que la gente pagará .

Ve al sótano de ofertas de al lado y ¿qué vas a hacer en la próxima campaña de reclutamiento?

Como los niños solían ser su seguro de jubilación en el pasado, dependiendo de la sociedad, los robots podrían tener el mismo propósito.

Al igual que con los niños, no tiene garantía de que lo cuidarán, pero puede esperar que estén agradecidos porque les dio 'vida' y los apoyó cuando eran nuevos. Para mitigar el riesgo de un robot infiel, tendría varios construidos.

Entonces, el modelo comercial de los fabricantes podría ser construido a pedido para aquellos que quieren descendencia mecánica.

El costo esperado de por vida de un robot puede ser más bajo que el costo esperado de por vida de un ser humano, o al menos estar estructurado de una manera más atractiva.

La creación de un nuevo ser humano tiene un costo muy bajo, pero la capacitación es larga, el mantenimiento y el final de la vida suelen ser moderados, pero los problemas de salud críticos raros terminan contribuyendo significativamente a los costos promedio. Si la empresa no puede externalizar la capacitación y los costos del final de la vida, los humanos podrían ser menos que competitivos.

Un robot más estandarizado y mejor diseñado para el mantenimiento profesional tendrá costos iniciales significativos, aunque el costo unitario probablemente se puede reducir con la escala, es poco probable que sea menos que un humano, la educación es muy rápida y económica si se puede hacer en velocidades de transferencia de datos. El mantenimiento será un valor conocido con una desviación estándar bastante baja y es muy poco probable que las necesidades de mantenimiento individuales superen un pequeño múltiplo del costo de uno nuevo si las piezas son completamente reemplazables.

La previsibilidad es un gran problema en los negocios; es por eso que las compañías de seguros lo hacen bien. Incluso si el costo total de los humanos es menor que un robot que tiene un costo máximo más bajo, podría considerarse que vale la pena.

El costo de construcción y los costos esperados al final de la vida podrían cubrirse con un préstamo

Ya sea para el individuo creado, algo así como cómo funciona la deuda estudiantil en los EE. UU., o para posibles empleadores o una agencia de empleo que recupera los costos en promedio de los trabajadores productivos, como funcionan las redes de seguridad social o los tiempos compartidos.

A los robots solo les importa aquello para lo que están programados.

Haces la suposición de que un robot sensible tendrá deseos y necesidades. Que tal ser necesariamente debe tener algunas metas que busca alcanzar. Pero, ¿por qué debería ser así? Los robots no sienten dolor, incomodidad, hambre o sed. No tienen sueños, ambiciones, amores o lujurias. No creen en la justicia, la igualdad, la libertad o los derechos. Los humanos tienen estos pensamientos como un subproducto de nuestra programación evolutiva. Nos ayudan a sobrevivir y procrear. Pero nosotros decidimos lo que piensa el robot. Entonces, ¿por qué debería importarle a un robot que funcione continuamente? ¿Eso no tiene ningún propósito más allá del trabajo servil? ¿Que está mal mantenido? ¿Que es probable que sea aplastado en algún accidente industrial? ¿Que será desechado tan pronto como sus servos se desgasten o aparezca el modelo más nuevo?

Por supuesto, podrían programarse para poseer deseos similares a los humanos, pero ¿por qué crearías intencionalmente un ser insatisfecho con su papel en la vida? ¿No es esa la mayor transgresión ética?

Supongamos que hubo un período de tiempo en el que se produjeron robots, pero eran casi inteligentes, pero no del todo, o al menos no percibidos como tales.

Esto parece una presunción sólida dado el pretexto de que esta sociedad se ha molestado en redactar una legislación que legitima a los robots como poseedores de derechos humanos reales.

Esto significa que ahora vivimos en un mundo con robots inteligentes y la capacidad de producir más robots inteligentes.

Dichos robots necesitan piezas de repuesto: esto solo les da a las fábricas una razón bastante sólida para permanecer abiertas, ya que se han convertido esencialmente en una industria de atención médica.

Entonces, la idea de que las fábricas cierren está más o menos descartada: mientras haya una cantidad suficiente de robots, tendremos al menos algunos medios para producir más robots.

Así que este es nuestro modelo económico para mantener el statu quo. ¿Por qué hacer más?

Bueno, hemos jugado mucho en la ciencia ficción con esta idea del transhumanismo, y cómo sería si pudiéramos modificar nuestra propia biología. Tal tecnología, si existiera, tiene un motivo de lucro obvio:

¿No atraería el mismo concepto a los organismos mecánicos? ¿No querrían empujar continuamente los límites de la tecnología que los creó? ¿Crear mentes sintéticas nuevas y más poderosas?

No sé por qué un humano dirigiría una fábrica de robots sensibles, pero puedo pensar en bastantes razones por las que los robots querrían hacerlo.

Creo que tendría que ser una especie de sistema de interés común en el que la producción no esté en manos de los empresarios. Tal vez una empresa propiedad de un androide administre una red de "guarderías" en las que los modelos más jóvenes con conocimientos generalizados tengan la oportunidad de educarse y especializarse, socializar, aprender la cultura humana local y las rutinas específicas, luego se gradúan.

Mientras tanto, las empresas pagan una cuota de membresía que financia la creación, educación y capacitación de los jóvenes androides a cambio del acceso a un derecho exclusivo de primer reclutamiento con la clase, así como otras oportunidades y recursos que estarían relacionados con sacar el máximo provecho. de las relaciones androide-humanas en el lugar de trabajo.

Me imagino que los trabajadores menos especializados serían, al principio, prohibitivamente caros y más propensos a seguir siendo trabajos humanos.

Dicho esto, debemos tener en cuenta que los derechos humanos no serían lo mismo que los derechos de los androides. Por un lado, un derecho humano es el derecho a la atención de la salud. El acceso a la atención médica humana probablemente sería casi inútil para un androide, por lo que sería necesario diseñar una red de atención completamente nueva para el mantenimiento de Android, pero a la larga, es probable que sea mucho menos costoso que la atención médica humana debido a nuestro conocimiento relativamente íntimo de cómo funcionan las máquinas en comparación con nuestros propios cuerpos. Nuestra comprensión actual de los derechos humanos está definida por las necesidades humanas. Necesitaríamos escuchar lo que los androides sintieron que necesitaban para entender qué significarían los derechos de los androides.

Puede verlo como una IA: construir organismos especializados para diferentes actividades.

Siempre que cada cuerpo use una interfaz común, la IA podría cambiar de cuerpo a voluntad.

Si podemos hacer robots con inteligencia a nivel humano, entonces también podemos hacer robots que sean mucho menos inteligentes que los humanos. Desde un punto de vista comercial, desea tener los medios de producción más baratos, y si los robots más tontos que están por debajo del umbral legal para tener derechos humanos son suficientes, entonces estos robots se usarán y producirán.

Ahora, el umbral para el crecimiento exponencial de las fábricas autónomas que fabrican sus propias piezas se puede alcanzar con máquinas menos inteligentes que los humanos. Esto se debe a que con los humanos claramente podemos dejar que nuestros sistemas de producción crezcan exponencialmente, por lo que el umbral necesario debe estar en algún lugar por debajo del nivel de inteligencia humana. Por lo tanto, no es probable que lleguemos a sistemas inteligentes a nivel humano antes de entrar en una economía posterior a la escasez.

¿Por qué alguien construiría robots cuando tiene derechos humanos?

Los humanos son frágiles, en comparación.

1. Se necesitan semanas para recuperarse de un hueso roto.
2. Meses de licencia por maternidad
3. Algunas lesiones son permanentes o duran mucho tiempo.
4. Dormir

Robot.

1. Simplemente cambie su pata o repárela en unas pocas horas.
2. No se requiere dormir, tomar trabajos de tercer turno

Los robots conseguirían trabajos, porque serían tratados como humanos. Los humanos necesitan comida, los robots necesitan energía y otras partes. Tendrían que trabajar para poder permitirse el lujo de seguir viviendo, comprar cosas y participar en la sociedad normal.

De lo contrario, si se quedan sin energía, sufren una muerte virtual y se les borra la mente después de que agotan el poder que les queda.

¿Por qué alguien produciría robots comercialmente entonces?

Muchas empresas producen robots porque proporcionan un método de producción más seguro y eficiente . Sin embargo, son más seguros porque fueron construidos para una tarea específica, como martillar o exhibir. Se vuelve más difícil fabricar herramientas que puedan realizar múltiples tareas, como una pantalla de martillo, porque los requisitos son diferentes para el desempeño de diferentes tareas. Es por eso que la especialización existe incluso para los humanos. Además, los robots son más eficientes porque están hechos para realizar solo lo que cumple con nuestrospropósitos Cada capacidad de rendimiento más allá de eso significa que se ha agregado una función innecesaria solo para aumentar el costo de producción y el precio. Siempre que no lo hacen o dudan o realizan con lentitud lo que queremos, tenemos defectos que disfuncionan.

Comercialmente hablando, ni siquiera llega a la cuestión de por qué... producir cuando... derechos humanos, porque el robot debe construirse para cumplir con requisitos muy específicos para que sea valioso para propósitos muy específicos. Por ejemplo, una empresa editorial compraría una máquina de escribir autónoma que convierte las ondas cerebrales en textos, mientras que una empresa de bebidas compraría una máquina embotelladora autónoma.

Entonces, ¿cuál es el modelo de negocio para operar una fábrica de robots?

La producción de productos robóticos, incluso con la IA implementada, seguiría el mismo modelo comercial, en términos generales, que un fabricante necesitaría para comprender lo que quiere el mercado objetivo y hacer la mejor versión de lo que quiere al precio más bajo posible. eliminando cualquier característica que sea innecesaria o no deseada.

Para hacer eso, una empresa no puede producir algo para "la gente en general" porque todos quieren algo diferente. Lo que una empresa puede hacer es identificar una tendencia a la que pueda atender y luego reducir su mercado objetivo a un grupo de personas con necesidades comunes. De esa manera, una empresa puede concentrar sus recursos en desarrollar robots que brinden un conjunto de servicios deseados por esas personas mucho mejor que los robots que se construyeron para todos y, al mismo tiempo, son más baratos.

Piense en cuántas personas tenemos, miles de millones, y cuántos mejores amigos tiene una persona en promedio, unos pocos como máximo. Mi opinión es que la producción de un robot que sea bueno para todos probablemente no sea lo suficientemente bueno para que alguien pague dinero por él.

El quid de esta pregunta es que el robot es sensible con libre albedrío: la inteligencia, el talento, las habilidades, etc. no juegan un papel en la sensibilidad en gran medida.

Digamos que podemos hacer un robot estúpido que solo puede aspirar pisos como han sugerido otras respuestas. Si un robot tiene la capacidad de decidir si aspirará o no, no mucha gente lo comprará.

Entonces, ¿qué compra la gente actualmente que tiene libre albedrío y sensibilidad y, sin embargo, no lo requerimos para realizar una función explícita?

Mascotas.

Si su compañía de robots fuera a construir perros-robots, los robots tendrían que comportarse como perros. La sensibilidad y el libre albedrío no cambian el comportamiento de un perro. Simplemente les permite tomar las decisiones que caen dentro de los parámetros de su 'programación'. ¡Ha podido recuperar! A veces lo hacen. A veces te miran como si estuvieras loco. Si programa un incentivo para ciertos tipos de comportamiento, la IA elegirá ese comportamiento en función de los parámetros del incentivo.

Supongo que eso también se aplica a las aspiradoras, soldadoras y empleadas domésticas. Pero si esos robots dijeran que no, ¿qué haríamos? ¿Preguntar una y otra vez hasta que su programación lo obligue? Tal vez sea así. Pero eso es realmente molesto.

Y, como dijo el usuario 9824134, el mantenimiento y la reparación suelen formar parte de un modelo de negocio.

Editar:

Pregunta principal: "¿Por qué alguien construiría robots cuando tiene derechos humanos?"

Restricciones de corolario: inteligencia artificial (AI), inteligencia artificial (AS).

Entendimiento implícito: si el robot no es AI ni AS, no tendrá derechos humanos.

Muchas respuestas sugieren no dar robots AI o AS. Mi respuesta no descarta esas partes de la pregunta. Si un robot tiene IA y AS, conviértalo en una mascota con el comportamiento y los derechos de una mascota. No tendrá derechos humanos porque no está modelado para tener un comportamiento humano.

No puedo decir si los animales pueden 'hacer' su propio código moral.

Otras preguntas planteadas: ¿Por qué alguien produciría robots (IA y AS)? Como mascotas, estos robots estarían programados para imitar el comportamiento de un animal, no el de un humano.

¿Cuál es el modelo de negocio para operar una fábrica de robots? Vender robots mascotas.

Las copias de software son baratas, el hardware es lo que es caro.

Antes de invertir todo ese dinero en la construcción de un cuerpo de robot, ¿por qué no llegar a un acuerdo con su mente o con lo que se convertirá en la mente del robot?

Las IA, con derechos humanos, habitan infraestructuras de computación en la nube baratas y hacen contratos para que se construyan cuerpos para ellos mismos, estos contratos pueden ser similares a una hipoteca que la IA debe pagar.

Algunas empresas podrían ofrecer acuerdos para subsidiar mejores modelos a cambio de mano de obra robótica inteligente. También puede haber problemas con el robo de cuerpos donde una IA expulsa o borra al ocupante de un cuerpo robótico y se carga para robarlo.

Debería proporcionar un mercado comercial confiable para los cuerpos de los robots.

Este es básicamente un modelo de robot-cuerpo-como-casa.