En primer lugar, casi se garantiza que los planetas creados a través de procesos naturales tengan algún grado de inclinación axial, que es el principal contribuyente a los cambios estacionales en la exposición a la luz de la estrella madre (en este documento, "luz solar", ¡aunque no lo sea!).

Ahora, usted está preguntando por qué un planeta artificial tendría estaciones (en particular, por qué sus habitantes construidos artificialmente querrían estaciones). Puedo pensar en dos razones principales:

1. Tolerancia de ingeniería

Sus máquinas terminan sin preocuparse por la inclinación axial porque simplemente no se preocupan por las fluctuaciones estacionales de temperatura y luz solar. Al ser máquinas, pueden tolerar estas fluctuaciones sin ningún impedimento operativo, por lo que no les importa.

Dicho de otra manera, quieren la opción más barata, por lo que "quieren" temporadas por poder: puede terminar usando más energía, más tiempo o procesos más complicados para crear un planeta con una inclinación axial cercana a cero, por lo que simplemente van con la opción más económica que da como resultado una inclinación axial entre -20 y +20 grados, por ejemplo.

2. Biocombustibles

Aunque sus formas de vida artificial son, bueno, artificiales, eso no les impide sembrar y cultivar vida natural. Tal vez plantan diversos cultivos de biocombustibles como una fuente eficiente de hidrocarburos para alimentar algunos de sus procesos, y esos cultivos funcionan mejor con las temporadas de crecimiento y fuera de temporada. Tal vez crían algún tipo de animal migratorio que necesita migrar entre tierras de pastoreo para que no se coman toda la hierba, y las estaciones son una forma gratuita y sostenible de hacerlo.

El único inconveniente menor para esta opción es que sus "gases inertes" en la atmósfera podrían no ser propicios para el crecimiento de los cultivos. La mayoría de los cultivos de la Tierra dependen al menos del dióxido de carbono (de ahí es de donde proviene el carbono). Hay otras reacciones potenciales, por supuesto, pero eso probablemente esté un poco más allá del alcance de esta pregunta.

porque estaba allí

¿Las máquinas realmente dejarían pasar un planeta de primera elección solo porque era ligeramente subóptimo debido a la variación estacional?

De hecho, estadísticamente todos los planetas tienen órbitas elípticas, en realidad es el resultado esperado del colapso de la materia formando cuerpos sólidos ( la Tierra es un caso atípico aquí , pero aún ligeramente elíptico). Y ese es el paso 1 para tener estaciones, y en el caso de las elípticas muy extremas, son el factor principal.

El paso 2 es tener un giro de rotación ligeramente fuera del eje, que estaría dispuesto a apostar, tiene buenas probabilidades de que ocurra. No tengo buenos datos sobre planetas fuera del sistema solar (aunque hay algunos métodos para medirlo), pero la razón predominante por la que no hay inclinación axial es que las mareas estén bloqueadas con el padre celestial.

Ahí tienes Va a ser más probable que un planeta tenga una variación estacional y que las máquinas (cualquiera que sea, en realidad) no pueden ser demasiado exigentes con respecto a dónde terminan.

Suponiendo una atmósfera, un planeta con estaciones es un planeta con viento, por lo que hay un suministro de energía fácil que no requiere minería. Lo construirían para producir patrones de viento constantes y confiables.

Esto también podría ser adicional a cualquier aplicación directa de energía solar.

porque la mierda pasa

La lectura cuidadosa del cuerpo de esta pregunta muestra que el mundo no es algo con lo que se toparon las máquinas. Es algo que construyeron desde cero.

Entonces, dado que podían luchar contra los caprichos del destino y obligar a su mundo a tener la inclinación que quisieran, ¿por qué le darían alguna inclinación?

O les gusta tener una Navidad blanca o hicieron los cálculos y descubrieron que la energía que iba a costar obtener la inclinación perfecta podría simplemente destinarse a la calefacción del hogar y la construcción de pararrayos. Esto significaría que la inclinación tenía una tolerancia. Una vez que la inclinación estuvo dentro de la tolerancia, pasaron a asegurarse de que los fiordos se vieran bien.

Y tal vez simplemente se equivocaron en las matemáticas. Construir un planeta es una cosa, pero la predicción del tiempo es otra.

Uno de los principales problemas de un planeta basado en tecnología es la distribución del calor. Al convertir la energía del Sol en potencia, que presumiblemente se usa para computación y locomoción. Esto significa que la luz del sol no se refleja tan fácilmente como lo haría de otra manera y, por lo tanto, el planeta se calienta gradualmente. Con las estaciones, podría permitir que un lado del planeta funcione a plena capacidad y luego se enfríe durante el largo invierno.

Esto supone que el planeta no tiene atmósfera. Con una atmósfera, las estaciones vendrían con vientos regulares y cambios que podrían ajustarse para crear el mejor método de distribución de calor y efecto de enfriamiento.

Porque quieren tener un ciclo de calentamiento y enfriamiento adecuado para controlar más adecuadamente los patrones climáticos. Mira, una esfera debido a su forma tiene que tener calma en algún lugar, perturbando un poco el equilibrio puedes asegurarte de que se mueva, y quizás puedas controlar esto. Esto asegura que cualquier sistema de enfriamiento funcione de manera más óptima. Tal vez tengan muchos subsistemas que puedan recolectar su energía de las fluctuaciones ambientales para no tener que construir una red para todo (obviamente podrían, pero ¿por qué construir una red si no es necesario?).

La atmósfera en sí misma garantiza rangos de temperatura adecuados, lo que hace que la selección de materiales para los sistemas sea más indulgente. Pero no todos los sistemas tienen los mismos rangos de temperatura óptimos al cambiar el clima le permite ciclar los óptimos. Es mejor realizar el mantenimiento en temporadas separadas que el cálculo.