¿Significó el Compromiso de Missouri la era de los buenos sentimientos?

En su libro, "Generaciones", William Strauss y Neil Howe (S&H) opinan que hay "Eras de buenos sentimientos" ocasionales, como la original (1815-1830), y períodos similares después de una guerra "secundaria" (por ejemplo, la década de 1950 después de la Guerra de Corea). A pesar de que esas eras están plagadas de muchos problemas políticos, S&H cree que es más probable que se produzcan "compromisos" como el Compromiso de Missouri en esos momentos que en otros momentos de la historia de Estados Unidos. ¿Por qué creyeron esto? ¿Otras autoridades históricas comparten esta opinión?

Las preguntas sobre la motivación de su asesor de APUSH se dirigen mejor a su asesor de APUSH.
Pocas personas parecen apreciar el hecho de que la Constitución fue redactada y ratificada teniendo en cuenta la mejora continua de la condición humana. La esclavitud, la opresión de las minorías, la indigencia financiera, etc., nos han acompañado durante miles de años. Uno no debe esperar que tales tradiciones consagradas sean anuladas prácticamente de la noche a la mañana. Todavía estamos trabajando en ello. Y esperamos seguir trabajando en ello. Es uno de nuestros objetivos.
Además del comentario de Oldcat, agregaría que si cree que tiene un buen argumento de que fue todo lo contrario, debería considerar hacerlo. Un buen maestro debe darte crédito por hacer un argumento bien razonado y respaldado usando el material que presentó. Las habilidades de análisis del aprendizaje deben ser una parte importante del aprendizaje de la historia.
Para el OP: mejoré su pregunta agregando enlaces y vinculándola a una hipótesis sostenida por una autoridad histórica.

Respuestas (1)

William Strauss y Neil Howe (S&H) hipotetizan en "Generaciones", que las generaciones de tipo "compromiso" nacen justo antes y crecen durante una guerra estadounidense importante (por ejemplo, la Revolución o la Segunda Guerra Mundial). Disfrutan de una infancia próspera como resultado de esa guerra y llegan al liderazgo nacional después de una guerra "secundaria" (por ejemplo, la Guerra de 1812 o la Guerra de Corea), que ellos "atraen".

Su experiencia infantil es una de "suficiente para todos". Su experiencia como adulto joven es que "es mejor dividir la diferencia". Pasan su mandato de liderazgo haciendo eso, haciendo compromisos y "compartiendo la riqueza".

La generación original del "Compromiso" incluía a grandes filósofos como Henry Clay, John C. Calhoun y Daniel Webster. Por lo tanto, fueron los autores del "Gran Compromiso" o el Compromiso de Missouri para tratar de mantener felices tanto al Norte como al Sur, y retrasaron la Guerra Civil durante una generación (durante su mandato como líderes). Después de que los conciliadores se "retiraran" en la década de 1850, la presa se rompió y comenzó la Guerra Civil.

Una generación de "compromiso" más reciente (es decir, la generación Silenciosa de Ted Kennedy y Warren Buffett) se dio cuenta de que "todos", excepto las mujeres y las minorías, habían "obtenido el suyo" después de la Segunda Guerra Mundial, y negociaron una serie de compromisos que condujeron a la guerra civil. movimiento de derechos S&H cree que la generación "Homelander" (nacida después del "11 de septiembre") puede convertirse en la "generación de compromiso" más nueva.

S&H ha atraído a un grupo de seguidores como Morley Winograd de la Universidad de Marshall (quien nació en 1942 y es miembro de la generación Silenciosa). Atentamente, también se considera un seguidor de S&H.

No responde la pregunta: solo expone con más justificación para hacer la pregunta, por lo que debería ser parte de eso.
@PieterGeerkens: En realidad, responde a la pregunta original, que decía en parte: [Si] "el Compromiso de Missouri significa paz, porque finalmente se resolvió, o significa una división en el país porque ahora el norte y el sur están en igualdad de condiciones". ?" "Eliminé" demasiado de la pregunta al arreglarla.
Pero cambiaste las preguntas, para que esto ya no responda. Sé que este es su tema favorito de la historia, pero pocos tienen su experiencia en este aspecto de la demografía; estar demasiado cerca de este tema significa que debe trabajar con más cuidado para dar una buena respuesta.
@PieterGeerkens: Bastante justo.
¿Significó el Compromiso de Missouri la era de los buenos sentimientos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v