Estoy construyendo un escenario post-apocalíptico donde el evento cataclísmico es una erupción volcánica de Yellowstone que libera una capa de ceniza que se extiende desde California hasta justo antes del Medio Oeste. Los terremotos también se sienten en todo el mundo, muchos de los cuales destruyen los principales centros urbanos. Estoy planteando la hipótesis de un invierno volcánico que duraría algunas décadas, resultando (por supuesto) en el colapso de la mayoría de las civilizaciones y la extinción de gran parte de la humanidad.
Mi pregunta aquí es bastante amplia, pero ¿es viable que (partes de) la humanidad sobreviva a tal evento, y cuál sería el alcance del daño a la naturaleza tanto en las áreas cubiertas de ceniza como en el paisaje circundante? ¿Cuánto tardaría/podría pasar el invierno? ¿Podría durar hasta 50 años, con una larga época de enfriamiento resultante, por supuesto? ¿Sería capaz la humanidad de sobrevivir a eso?
No te dejes llevar tanto, ahora. No habría terremotos en todo el mundo, y probablemente ni siquiera extinciones (no hubo la última vez), y en realidad solo América del Norte se vería gravemente afectada, mientras que el resto del mundo experimentó un año más o menos de temperaturas más frías. Las erupciones de Caldera ahora no se consideran eventos de nivel de extinción, aunque ciertamente tendrían efectos nocivos en la civilización humana en las áreas circundantes.
La humanidad ciertamente sobreviviría, aunque habría una gran cantidad de muertes en América del Norte. Las plantas comenzarían a reaparecer en el paisaje cubierto de cenizas dentro de diez años, o más rápidamente si los humanos ayudaran.
Consulte http://www.livescience.com/20714-yellowstone-supervolcano-eruption.html para obtener más información.
Habiendo ido a la escuela en el noroeste del Pacífico, con un maestro que amaba mucho las rocas, esto fue algo que cubrimos en clase con documentales, etc.
¿Cuáles son las mayores implicaciones geográficas?Yellowstone inundaría un área muy grande en lava con bastante rapidez creando algunas hermosas llanuras. El terremoto probablemente desencadenaría nuestra falla de San Adreas, lo que desencadenaría casi todas las fallas en California y provocaría la subducción de la placa de Juan de Fuca. El terremoto resultante tendría tres efectos principales y posiblemente un cuarto. La primera sería que probablemente desencadenaría volcanes en el Anillo de Fuego (no inmediatamente, pero como se ve en un lapso de tiempo de erupciones volcánicas registradas, parecería bastante instantáneo). El segundo sería que la fuerza del terremoto hace que se comporte de manera completamente diferente a lo normal y las estructuras "a prueba de terremotos" recibirían daños mucho más extensos que las casas de madera normales, las grandes torres desaparecerían. El fuerte sismo induciría la licuefacción en extensas áreas al oeste de las Montañas Rocosas, por lo que lugares como Puyallup desaparecerían bajo tierra y eventos como el deslizamiento de lodo de Oso ocurrirían en muchas áreas. En tercer lugar, el tsunami generado sería masivo y de al menos 80 pies de altura, probablemente mucho más alto. El tsunami vendría después del terremoto, por lo que el daño estructural probablemente permitiría que el tsunami colapsara las estructuras restantes. Tiene problemas típicos de inundaciones y tsunamis un poco más drásticos en todo el Pacífico. El cuarto es que podría activar a Rainer, lo que sería El tsunami vendría después del terremoto, por lo que el daño estructural probablemente permitiría que el tsunami colapsara las estructuras restantes. Tiene problemas típicos de inundaciones y tsunamis un poco más drásticos en todo el Pacífico. El cuarto es que podría activar a Rainer, lo que sería El tsunami vendría después del terremoto, por lo que el daño estructural probablemente permitiría que el tsunami colapsara las estructuras restantes. Tiene problemas típicos de inundaciones y tsunamis un poco más drásticos en todo el Pacífico. El cuarto es que podría activar a Rainer, lo que seríamucho peor También Mt. St. Helens si está lo suficientemente presurizado y la erupción de Rainier no lo afecta. Si se disparara, sería más rápido que el Anillo de Fuego. Cualquier esperanza de que alguien sobreviviera al oeste de las Montañas Rocosas probablemente desapareció por completo. Los niveles de ceniza aumentarían significativamente, especialmente en nuestros estados graneros.
¿Sobreviviría la humanidad a tal evento? Al menos parte de la humanidad sobreviviría prácticamente a cualquier cosa que pudiera resultar de tal evento, especialmente alrededor del Atlántico. Las diferentes regiones se verían afectadas por separado y en diferentes momentos y sabemos lo suficiente como para poder tener al menos un pequeño grupo esquivando la mayor parte.
¿Extensión del daño a la naturaleza tanto en las áreas cubiertas de cenizas como en el paisaje circundante? ¿Cuánto tardaría/podría pasar el invierno? No recuerdo lo suficiente sobre los niveles de ceniza esperados para decir. Definitivamente liberaría una cantidad decente de partículas en el aire, pero con cualquier otro evento con alto contenido de cenizas que se me ocurra estaría bien (el mundo no se convertirá en Pompeya y ciertamente afectaría la temperatura, pero no lo hago) No creo que tengamos demasiado frío).
¿Se pone peor? No preguntó acerca de lo no geográfico, pero probablemente valga la pena mencionar que una gran parte de la economía mundial se centra en el Pacífico, que EE. gran caída en la producción de alimentos de EE.UU. Probablemente vería la peor depresión global a menos que el número de muertos compense las pérdidas brutas en la producción, ninguno de los cuales es un gran escenario. También probablemente debería contar la cantidad de reactores nucleares y vertederos radiactivos alrededor de la Cuenca del Pacífico y agregarlos todos al "nivel de apocalipsis" alrededor del Pacífico.
Nota: La reacción en cadena es un escenario muy probable si Rainier se disparara primero. Tenga en cuenta que las posibilidades son menores para la cadena si otras cosas se disparan primero. Las posibilidades más bajas probablemente ocurran con Yellowstone en erupción primero, pero sigue siendo un escenario posible.
¿Estás al tanto del evento de extinción de Toba? Al principio de la historia humana, un volcán indonesio llamado 'Toba' entró en erupción (hace 70 mil años)... ahora es un lago de cráter. Las consecuencias resultantes vieron a la humanidad reducida a no más de un par de tribus en el noreste de África y toda la humanidad actual descendió de eso. Usando núcleos de hielo de Groenlandia, es posible que esta erupción iniciara un evento de enfriamiento de 1000 años para la Tierra y dejara vida solo a los más capaces de resistir.
Este es el evento de erupción en el que estás pensando... Yellowstone no es eso. Como bien señala Monty, Yellowstone es una erupción de caldera y no la misma bestia. Todavía apestaría vivir en cualquier lugar cerca de Wyoming si hubiera sucedido, pero definitivamente no es un evento de extinción.
¡Un grupo científico ya propuso en congresos mundiales un plan de mitigación de magma! http://www.global-providence.info/
Basado en la desviación del magma que estimula la electricidad de los rayos cósmicos, como hacemos con las naves espaciales y los satélites: "Erupciones volcánicas explosivas provocadas por rayos cósmicos: el volcán como cámara de burbujas" - Ebisuzaki, et al sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X10001966
Jon
Duodécimo
Chad
henry taylor