Sí, es posible si no hay suficientes asientos nivelados en comparación con los asientos fijos.

Si un partido recibe más escaños fijos (los escaños otorgados directamente por cada circunscripción) de los que tendría derecho de acuerdo con la distribución proporcional nacional, esos escaños adicionales serían escaños sobrantes. Esto ha sucedido repetidamente en los últimos años en las elecciones del Riksdag sueco. El resultado se describe bien en el artículo sueco de Wikipedia sobre la nivelación de asientos (utjämningsmandat) :

Tom valet 2014, om ett parti fick färre mandat i uträkningen än de redan hade av de fasta mandat, behöll de sina fasta mandat, och en ny totalfördelning gjordes med det partiets fasta mandat borträknade. Fr.om valet 2018 återförs istället de överskjutande mandat som tilldelats med lägst jämförelsetal.

Vid valet 2010 räckte inte utjämningsmandaten och Socialdemokraterna fick 112 mandat istället för de 109 de hade fått om hela landet räknats som en valkrets. Likaså fick Moderata samlingspartiet 107 istället for 106. Missgynnade var fp, kd, v och mp, vilka alla skulle fått ett mandat mer var, om hela landet hade räknats som en valkrets. 1

Vid riksdagsvalet 2014 skedde detta igen. Denna gången gynnade det Socialdemokraterna (+1) och Sverigedemokraterna (+2), medan Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna alla fick 1 mandat mindre än om hela landet räknats som en valkrets.

Mi traducción:

Hasta 2014, si un partido recibía proporcionalmente menos escaños de los que ya le habían otorgado en términos de escaños fijos, se le permitía mantener sus escaños fijos y se hacía una nueva distribución proporcional restando los escaños sobrantes. A partir de 2018, los escaños sobresalientes se restan de los escaños fijos del partido para garantizar la proporcionalidad.

En las elecciones de 2010 no hubo suficientes escaños niveladores y el Partido Socialdemócrata obtuvo 112 escaños en lugar de los 109 que habría recibido proporcionalmente. Del mismo modo, el Partido Moderado recibió 107 escaños en lugar de 106. Los partidos en desventaja fueron los Liberales, los Demócratas Cristianos, el Partido de Izquierda y el Partido Verde, todos los cuales habrían recibido un escaño adicional si se distribuyeran proporcionalmente.

En las elecciones de 2014 esto volvió a suceder. Esta vez los beneficiados fueron el Partido Socialdemócrata (+1) y los Demócratas Suecos (+2), mientras que el Partido Moderado, los Liberales y los Demócratas Cristianos recibieron todos 1 escaño menos del que habrían recibido proporcionalmente.

El sistema sueco no fue diseñado para tantos partidos como los que tiene actualmente el Riksdag, por lo que hay muy pocos asientos nivelados. Esto se hizo evidente en 2010 y 2014 después de que los demócratas suecos superaran el umbral de las elecciones. Por lo tanto, se cambiaron las reglas para las elecciones de 2018 para garantizar la proporcionalidad. Usando el sistema de clasificación en el artículo de Wikipedia sobre asientos voladizos , Suecia cambió del método 2 al método 3. Una solución alternativa habría sido simplemente reducir la cantidad de asientos fijos y aumentar la cantidad de asientos nivelados.

No, esto no es posible.

No es posible crear asientos en voladizo en el sistema utilizado actualmente por Dinamarca, Suecia y Noruega (entre otros).

La forma en que se asignan los escaños es en orden estrictamente descendente de cocientes progresivos que se basan en el número de votos primero en los diez distritos electorales individuales y luego en las tres provincias agregadas.

Efectivamente, el (los) sistema(s) danés (y similar) utiliza un solo voto para otorgar un tipo de escaño otorgando el "siguiente escaño" al "siguiente partido en la fila", primero con los escaños de circunscripción y luego con los escaños de nivelación nacional. . Las fiestas no tienen forma de "saltarse la fila" y ganar asientos adicionales primero.

Por el contrario, los sistemas proporcionales de miembros mixtos (MMP) (como se usan, por ejemplo, en Nueva Zelanda, Alemania) tienen dos votos diferentes para otorgar lo que son para fines electorales dos tipos diferentes de escaños, y también se deciden de diferentes maneras (los escaños de circunscripción son dados absolutamente, los escaños de lista se dan proporcionalmente). Debido a que no se verifica el número total de escaños que surgen de las dos etapas por separado, este total puede exceder el tamaño nominativo de, por ejemplo, el Parlamento o el Bundestag, lo que da como resultado la aceptación del exceso de representación o un proceso correctivo para mantener la proporcionalidad.