Si un logotipo implica movimiento, ¿debe reflejarse ese movimiento para que coincida con el movimiento de un vehículo en el que está colocado?

Diseñé un bonito logotipo para la campaña benéfica de recolección de alimentos de una empresa que incorpora una inclinación y algunas líneas de velocidad para implicar un movimiento hacia adelante (hacia la derecha). Hice coincidir la inclinación del arte con la fuente en cursiva que usé para el texto del logotipo.

El cliente desea una rotulación de vehículo que incorpore este logotipo.

¿Es más importante conservar la forma original del logotipo por motivos de consistencia/memorabilidad, o debo hacer una variante en la que se invierta la dirección de desplazamiento, de modo que el logotipo se mueva hacia adelante en la misma dirección que el vehículo en ambos lados?

También estaría reflejando el ángulo de inclinación del texto, lo que me duele un poco el alma, pero no se ve demasiado torcido.

Curiosamente, los parches bordados de la bandera estadounidense en los hombros derechos se invierten de la presentación normal precisamente por esta razón, para que la bandera no ondee hacia atrás.

Respuestas (7)

Depende del logo y de cómo se haga . Debe evitar invertir el logotipo, pero puede tener sentido en casos excepcionales invertirlo. Por ejemplo, Nike invierte su logo en sus medias altas cuando su logo está en el tobillo (pero PUMA no parece hacerlo). Como se mencionó en los comentarios, es una práctica bastante común que las aerolíneas también reflejen su logotipo en sus aviones, especialmente en sus colas .

En última instancia, no hay una regla estricta, haga lo que mejor funcione en su caso. Si invierte la dirección, asegúrese de que esté bien hecho y coincida con la marca deseada.

:)¿Estás seguro de que Nike invirtió ese logotipo y que esas fotos no son simplemente "dejadas de lado" por alguna tienda en línea?
@Scott ¡Sí! Tengo el par de un amigo justo en frente de mí que tiene el logotipo invertido en el lado izquierdo (visto desde el frente)
Bueno. No estaba en desacuerdo. Simplemente especulando que... bueno... los diseñadores pueden hacer cosas malas a veces :) No puedo permitirme esos calcetines Nike... :)
Un buen ejemplo de un caso en el que creo que la inversión del logotipo es casi inevitable es Lufthansa .
@Emil aerolinea sin general... ver American Airlines
Curiosamente, Puma invierte su logotipo en muchos de sus modelos de calzado de fútbol/fútbol, ​​al igual que Nike.
Recomiendo incrustar una imagen del logotipo de Nike invertido en lugar de vincularlo a una búsqueda de Google.
Terminé yendo con NO invertir el logo. La única vez que importaría estar impreso en los costados de un Jeep como una valla publicitaria sería en la carretera, y de todos modos no creo que las personas que pasen por el Jeep tengan tiempo de analizar la marca.

La consistencia del logotipo es más importante. No altere el logotipo de la rotulación del vehículo.

Tener dos variantes de logotipo, con respecto a algo como el movimiento, en un elemento diluirá la marca, incluso si tiene sentido por qué puede haber una variante.

Mi postura general sobre la variación del logotipo es ( a veces limitada ) el color, el tamaño, etc., está bien. Sin embargo, no altere los objetos inherentes al logotipo. Es decir, no vuelva a dibujar las cosas, no las voltee, no altere la escala relativa, etc.

Si otros elementos en el diseño tienen una dirección, entonces posiblemente voltéelos, dejando el logo como está. En última instancia, todo se reduce al uso específico y al diseño en general. Hago mi mejor esfuerzo para mantener la marca y los logotipos lo más consistentes posible en todos los casos de uso.

Editado para agregar: voltear un ícono o símbolo completo a menudo es aceptable en comparación con una variante de logotipo general donde solo se voltean algunos elementos de diseño internos. Y, por supuesto, el campo de visión juega un papel importante.

Por supuesto, esta es mi opinión , nada más.

Para que quede claro, cuando dices "no vuelvas a dibujar las cosas, no las voltees, no alteres la escala relativa, etc." , está hablando de modificar un logotipo existente para un uso específico, en lugar de crear un logotipo, ¿verdad?
@Cai cierto. Hablo en términos de variaciones para casos de uso específicos, no de exploración del diseño general. Y realmente me refiero a elementos internos integrados en lugar de una simbología independiente.
OK, entonces estamos en la misma página. Por regla general, estoy completamente de acuerdo con usted ... Creo que OP es quizás un caso en el que consideraría la idea de alterar el logotipo (aunque suene contradictorio)
@Cai es difícil ser definitivo sin obras de arte para ver. :)Esta respuesta es simplemente mi postura general... de ninguna manera pretendo que sea un "evangelio" o alguna "regla" para vivir.
Bueno, es una buena regla... Sin embargo, las reglas están destinadas a romperse :)
Por supuesto, si las personas ven el logotipo mientras conducen, a veces lo verán en el espejo retrovisor, por lo que es inevitable dar vueltas.
Y si están haciendo puenting, puede que lo vean al revés.:)
Considere, por ejemplo, el parche de la bandera de EE. UU. que se usa en el hombro de los uniformes militares. Si está en el hombro izquierdo, el cantón está a la izquierda, como normalmente representamos la bandera, pero hace unos años se hizo un cambio para colocar el cantón a la derecha. Esto se debió a que la bandera que se lleva con un ejército que carga en la batalla crea un viento relativo que sale del cantón en la dirección "hacia adelante", y los militares no querían transmitir "retirada" colocando el cantón en el lado izquierdo del hombro derecho.
Posiblemente... tiene sentido... o podría haber sido un contrato del gobierno que necesitaba una justificación para la renovación. :) Obras de arte para ropa militar Tengo algo de experiencia con... pueden ser... bueno... a veces gubernamentales en términos de revisiones. A menudo no les preocupa en lo más mínimo seguir ningún sentido lógico de diseño para algunas decisiones. Los diseñadores generalmente no son soldados, generalmente son empleados civiles... por lo que sus opiniones a menudo significan poco para las Fuerzas Armadas cuando todo está dicho y hecho. Y, por lo general, los diseñadores están tan alejados de los que toman las decisiones que no hay discusión.
La bandera también es uno de esos elementos que suele verse desde ambos ángulos/lados. Así que un fracaso no fue una decisión horrible.
@MontyHarder más simple que eso... Es que la gente normalmente no camina hacia atrás. Las banderas son un asunto serio.

En mi opinión, esto depende de qué versión es más consistente con la marca y menos desconcertante visualmente en el contexto de la rotulación de un vehículo. ¿Qué es peor, el logotipo apuntando en la dirección equivocada o las personas notando algo ligeramente "fuera de lugar"? El contexto es importante; algo que puede parecer fuera de lugar en una tarjeta de visita puede parecer muy natural en el lateral de una furgoneta.

Aquí hay un ejemplo que demuestra claramente por qué voltear el logotipo a veces es la mejor solución:Logotipo de Barrie Transit apuntando a la izquierda

Logotipo de Barrie Transit apuntando a la derecha

En este contexto, los cheurones apuntan claramente hacia adelante, y se vería fuera de lugar si un lado del autobús apuntara en la dirección equivocada.

Por otro lado, un gráfico inclinado podría demostrar potencialmente la velocidad en cualquier dirección (inclinándose hacia o con el viento), siempre que las líneas de velocidad se voltearan hacia el otro lado. Al final, esto es muy específico para cada aplicación.

Este es un buen ejemplo en el que no voltear el logotipo se vería extraño. Los cheurones apuntan hacia adelante, no hacia la izquierda/derecha.

No podemos adivinar sin ver su logotipo. A veces hay que invertirlo .

Y cuando lo haga, tiene que "hacerlo bien", es decir, permanecer leal al diseño, incluso si es complicado.


He aquí un ejemplo de un logo de una empresa "Fortune 500" (en su día). Este logo debe estar al revés, porque es una bandera . El gráfico muestra la visualización convencional del logotipo. Tenga en cuenta la marcha atrás en el vehículo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La nariz muestra la pantalla convencional. Eso no funciona en el lado derecho; sería cómicamente incorrecto que el lado del polipasto se arrastrara. La solución no es solo un simple "fracaso" del logotipo, sino una reelaboración completa de las letras, ya que no solo se debe tener en cuenta la inclinación sino también las ondas .

Ciertamente hay pros y contras de cada uno. Tome la bandera estadounidense, por ejemplo, un símbolo de marca fácilmente reconocible para los EE. UU. La bandera a menudo se voltea para que el lado azul mire hacia la parte delantera de un vehículo o hacia la parte delantera de un uniforme militar. Entiendo el razonamiento, pero a mí me parece muy extraño. Preferiría un reconocimiento de marca que te haga saber quién es, pero que no distraiga por el bien de la corrección.

Transbordador espacial

Eso se llama el lado del polipasto . Tendrá más sentido si observa una bandera real en su hábitat nativo. Lo que se ve absolutamente horrible es una bandera mágicamente empujada por el aire, con el lado del polipasto arrastrando.
"La parte puntiaguda debe estar apuntando hacia arriba, o no irás al espacio hoy". -- XKCD

Apruebo con las respuestas de Scott y Zach Saucier. Es algo complicado de hacer.

Una alternativa sería tratar de usar el logotipo solo en la parte superior, trasera y delantera del coche. No los lados izquierdo o derecho.

De esta manera no tienes que darle la vuelta.

¡La mejor de las suertes!

La mayoría de las grandes empresas tienen reglas específicas sobre cómo tratar el logotipo (por ejemplo, qué tan cerca pueden llegar las cosas a él, cómo hacerlo en blanco y negro, etc.). No recuerdo haber visto nunca uno que mencione la marcha atrás (a favor o en contra), pero parece bueno tener una regla al respecto. Creo que la respuesta predeterminada debería ser "no lo hagas" y luego los que lo permitan deberían decir exactamente cómo. Algunos de los ejemplos dados en las respuestas aquí son más que simples inversiones; mantienen el texto leyendo correctamente. El del autobús se vuelve a componer. Idealmente, si un logotipo se puede invertir, el diseñador debe proporcionar la versión invertida para que la inversión sea consistente.