Diseñé un bonito logotipo para la campaña benéfica de recolección de alimentos de una empresa que incorpora una inclinación y algunas líneas de velocidad para implicar un movimiento hacia adelante (hacia la derecha). Hice coincidir la inclinación del arte con la fuente en cursiva que usé para el texto del logotipo.
El cliente desea una rotulación de vehículo que incorpore este logotipo.
¿Es más importante conservar la forma original del logotipo por motivos de consistencia/memorabilidad, o debo hacer una variante en la que se invierta la dirección de desplazamiento, de modo que el logotipo se mueva hacia adelante en la misma dirección que el vehículo en ambos lados?
También estaría reflejando el ángulo de inclinación del texto, lo que me duele un poco el alma, pero no se ve demasiado torcido.
Depende del logo y de cómo se haga . Debe evitar invertir el logotipo, pero puede tener sentido en casos excepcionales invertirlo. Por ejemplo, Nike invierte su logo en sus medias altas cuando su logo está en el tobillo (pero PUMA no parece hacerlo). Como se mencionó en los comentarios, es una práctica bastante común que las aerolíneas también reflejen su logotipo en sus aviones, especialmente en sus colas .
En última instancia, no hay una regla estricta, haga lo que mejor funcione en su caso. Si invierte la dirección, asegúrese de que esté bien hecho y coincida con la marca deseada.
:)
¿Estás seguro de que Nike invirtió ese logotipo y que esas fotos no son simplemente "dejadas de lado" por alguna tienda en línea?La consistencia del logotipo es más importante. No altere el logotipo de la rotulación del vehículo.
Tener dos variantes de logotipo, con respecto a algo como el movimiento, en un elemento diluirá la marca, incluso si tiene sentido por qué puede haber una variante.
Mi postura general sobre la variación del logotipo es ( a veces limitada ) el color, el tamaño, etc., está bien. Sin embargo, no altere los objetos inherentes al logotipo. Es decir, no vuelva a dibujar las cosas, no las voltee, no altere la escala relativa, etc.
Si otros elementos en el diseño tienen una dirección, entonces posiblemente voltéelos, dejando el logo como está. En última instancia, todo se reduce al uso específico y al diseño en general. Hago mi mejor esfuerzo para mantener la marca y los logotipos lo más consistentes posible en todos los casos de uso.
Editado para agregar: voltear un ícono o símbolo completo a menudo es aceptable en comparación con una variante de logotipo general donde solo se voltean algunos elementos de diseño internos. Y, por supuesto, el campo de visión juega un papel importante.
Por supuesto, esta es mi opinión , nada más.
:)
Esta respuesta es simplemente mi postura general... de ninguna manera pretendo que sea un "evangelio" o alguna "regla" para vivir.:)
En mi opinión, esto depende de qué versión es más consistente con la marca y menos desconcertante visualmente en el contexto de la rotulación de un vehículo. ¿Qué es peor, el logotipo apuntando en la dirección equivocada o las personas notando algo ligeramente "fuera de lugar"? El contexto es importante; algo que puede parecer fuera de lugar en una tarjeta de visita puede parecer muy natural en el lateral de una furgoneta.
Aquí hay un ejemplo que demuestra claramente por qué voltear el logotipo a veces es la mejor solución:
En este contexto, los cheurones apuntan claramente hacia adelante, y se vería fuera de lugar si un lado del autobús apuntara en la dirección equivocada.
Por otro lado, un gráfico inclinado podría demostrar potencialmente la velocidad en cualquier dirección (inclinándose hacia o con el viento), siempre que las líneas de velocidad se voltearan hacia el otro lado. Al final, esto es muy específico para cada aplicación.
No podemos adivinar sin ver su logotipo. A veces hay que invertirlo .
Y cuando lo haga, tiene que "hacerlo bien", es decir, permanecer leal al diseño, incluso si es complicado.
He aquí un ejemplo de un logo de una empresa "Fortune 500" (en su día). Este logo debe estar al revés, porque es una bandera . El gráfico muestra la visualización convencional del logotipo. Tenga en cuenta la marcha atrás en el vehículo.
La nariz muestra la pantalla convencional. Eso no funciona en el lado derecho; sería cómicamente incorrecto que el lado del polipasto se arrastrara. La solución no es solo un simple "fracaso" del logotipo, sino una reelaboración completa de las letras, ya que no solo se debe tener en cuenta la inclinación sino también las ondas .
Ciertamente hay pros y contras de cada uno. Tome la bandera estadounidense, por ejemplo, un símbolo de marca fácilmente reconocible para los EE. UU. La bandera a menudo se voltea para que el lado azul mire hacia la parte delantera de un vehículo o hacia la parte delantera de un uniforme militar. Entiendo el razonamiento, pero a mí me parece muy extraño. Preferiría un reconocimiento de marca que te haga saber quién es, pero que no distraiga por el bien de la corrección.
Apruebo con las respuestas de Scott y Zach Saucier. Es algo complicado de hacer.
Una alternativa sería tratar de usar el logotipo solo en la parte superior, trasera y delantera del coche. No los lados izquierdo o derecho.
De esta manera no tienes que darle la vuelta.
¡La mejor de las suertes!
La mayoría de las grandes empresas tienen reglas específicas sobre cómo tratar el logotipo (por ejemplo, qué tan cerca pueden llegar las cosas a él, cómo hacerlo en blanco y negro, etc.). No recuerdo haber visto nunca uno que mencione la marcha atrás (a favor o en contra), pero parece bueno tener una regla al respecto. Creo que la respuesta predeterminada debería ser "no lo hagas" y luego los que lo permitan deberían decir exactamente cómo. Algunos de los ejemplos dados en las respuestas aquí son más que simples inversiones; mantienen el texto leyendo correctamente. El del autobús se vuelve a componer. Idealmente, si un logotipo se puede invertir, el diseñador debe proporcionar la versión invertida para que la inversión sea consistente.
ErikE