Hice un programa de investigación REU en mi carrera universitaria de pregrado. Sin embargo, tuve una mala experiencia porque mi mentor no me ayudó y era una persona muy condescendiente. También me dijeron que trabajaste en estrecha colaboración con un mentor o un estudiante de posgrado antes de que yo comenzara el programa, lo que obviamente no sucedió. El programa estaba desorganizado, incluso los estudiantes de posgrado no sabían que se suponía que debían ayudar o guiar a los estudiantes de pregrado en su investigación, y tampoco fueron útiles. Así que fue como si hiciera toda la investigación por mi cuenta sin ayuda ni orientación. Si no tuviera una buena experiencia en el programa REU, ¿aún así pondría su currículum para ingresar a la escuela de posgrado?
Sí, incluiría la experiencia en su currículum. Obtuviste experiencia en investigación. Incluso un mal REU seguramente le enseñó más que una experiencia o trabajo no relacionado. Si surge el tema de tu experiencia REU durante una entrevista, hablaría de lo que aprendiste de manera positiva. Por ejemplo, parece haber aprendido sobre la importancia de la organización durante la investigación.
Sin embargo, no incluiría a su mentor como referencia. Tal vez podría enumerar a los estudiantes de posgrado con los que trabajó durante la REU. Además, no te preocupes por la falta de publicaciones o presentaciones de tu REU. En mi experiencia como participante de REU y ahora como mentor de REU, pocos proyectos resultan en publicaciones, incluso de programas bien administrados, y las presentaciones dependen en gran medida de su programa y universidad de origen.
No es tu culpa que hayas tenido una mala experiencia. Póngalo en su currículum para la escuela de posgrado y si le preguntan sobre su experiencia durante el mismo, puede ser honesto al respecto.
Además, ahora tiene cierta perspectiva sobre qué tipo de tutoría le gustaría en la escuela de posgrado.
leucocitaria