Tengo el objetivo del kit Nikon que vino con una D5100: el objetivo del kit es 18-55 mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Estaba pensando en conseguir un objetivo rápido y estoy buscando comprar el Nikon 35mm f/1.8G DX .
¿Debería considerar 35 mm o comprar un 55-200 mm para un mejor alcance?
Sí. Los lentes fijos generalmente ofrecen una calidad de imagen superior y aperturas más grandes en comparación con los lentes con zoom de precio similar. Esto se debe a una construcción mecánica más simple, ya que se necesitan menos piezas móviles y debido a que la aberración cromática es especialmente más fácil de corregir para una sola distancia focal.
La decisión entre 35 mm y 55-200 mm es, al final, sobre sus necesidades: la lente de 35 mm lo acerca a los 50 mm en fotograma completo que a menudo se ha considerado como la distancia focal "neutral", y la que debe usar si hay que elegir solo uno. Además, el cebado rápido le brinda la capacidad de filmar conciertos y otras actuaciones, y diferentes tipos de eventos en interiores en general.
55-200 mm le brinda más alcance y puede ser útil si desea capturar pequeños detalles al aire libre o aplanar la perspectiva.
La respuesta a la pregunta "¿ deberías considerar un objetivo de 35 mm?" obviamente va a depender mucho de ti y del tipo de fotografía que te guste hacer. Sin embargo, hay al menos dos factores (además de las muy diferentes distancias focales) que distinguen al objetivo de 35 mm f/1,8 de los otros dos objetivos.
1) Velocidad de la lente (cuánta luz deja entrar):
Una apertura de f/1.8 dejará entrar alrededor de 4 veces la cantidad de luz que su 18-55 mm. La diferencia que esto puede hacer en el tiro interior es enorme. Otra consideración es la ventaja de la profundidad de campo que le dará una lente f/1.8; podrá desenfocar el fondo mucho más que con su lente actual que cubre esa distancia focal.
2) Calidad de imagen :
Como regla general, cuanto más rápida es una lente, mayor es la calidad (y el precio). Ciertamente hay excepciones a esta 'regla', pero por lo general ocurre que para una configuración de apertura dada, la lente más rápida será más nítida. Por ejemplo, disparar a f/4 con su 18-55 mm (ajustado a 35 mm) y a f/4 con la Nikon 35 mm, la 35 mm producirá una mejor imagen.
* También es una pauta general que los lentes fijos (distancia focal fija) tendrán una mejor calidad de imagen que los lentes zoom , debido a la naturaleza del diseño de los elementos ópticos.
El uso indirecto de lentes fijos te hace pensar mucho más en la composición. Esto es fantástico para aprender y encontrar un estilo, pero viene con desafíos. Mi configuración favorita es un 50 mm f1.4 y un 5D (que tendría un FOV comparable al de 35 mm en la D5100)
Uso de lentes fijos únicamente para fotografía de eventos. Nunca olvidaré uno de mis primeros eventos pagos.
Tiendo a tener una distribución orientada a Facebook, y de una reunión con los clientes, todo lo que realmente me contrataron para hacer fue ¡conseguir nuevas fotos de perfil para la gente! Perfiles y cultivos de medio cuerpo eran todo lo que apuntaba a fotografiar.
Todo lo que llevé al evento fue una 50 mm en la antigua 5D mark i y un flash. Cuando los invitados comenzaron a llegar, una chica estaba convencida de que debería obtener un retrato completo de ella y su amiga. Retrocedí unos pasos y con la espalda contra la pared y todavía no podía encajar a los dos. Tuvimos que marchar a través de un espacio más grande con poca luz e intentarlo de nuevo allí.
Usar un primo significa que tienes que moverte para obtener la composición como la quieres. Esto rara vez es conveniente. Incluso tomar varios números primos es una tontería. Mi nueva configuración en los eventos involucra dos cámaras, una con una lente principal estándar y la otra con un zoom.
Fotografía callejera. Aunque estresante en un contexto profesional, ir y hacer fotografía callejera sin función de zoom es muy liberador. A menudo tienes que colocarte justo en el corazón de la escena para obtener la toma (¡a menos que estés usando un Tamron de 500 m!).
Los números no lo son todo. Considere ambos lentes antes de gastar fajos de dinero en efectivo. Creo que deberías probar los lentes durante un par de días y luego comprar el que prefieras usar. Ninguna otra respuesta cubre este aspecto de las lentes de longitud fija. Internet ya está repleto de personas que elogian las lentes principales por la calidad óptica y las aperturas más rápidas.
Dirijo una sociedad fotográfica y tenemos una comunidad lo suficientemente amigable como para compartir lentes. Un miembro compró recientemente una Canon con la lente del kit y una lente de zoom de 60-200 mm. Insatisfecho con su elección, le presté la Canon plastastic de 50 mm y, a los pocos días, vendió el teleobjetivo con zoom y compró uno fijo de 50 mm. Todos los miembros que han probado los números primos, salgan a comprarlos. Tienden a permanecer adheridos a la cámara.
Uso mi DX 35mm f1/8G en casi todas las situaciones, hago zoom con los pies. Es genial, especialmente en escenarios con poca luz. Me encanta su bokeh especialmente en f/2.8.
Sobre el 18-55 mm, otras personas lo cambian por 35 mm, pero sugiero no hacerlo o abandonarlo por completo después de obtener ese objetivo para retratos. Es muy útil en casi todas las situaciones (luz media a alta), desde semi gran angular hasta semi teleobjetivo. Tenga en cuenta que en las cámaras DX, el rango focal por debajo de 35 mm se considera lente ancha. Las lentes que van por debajo de 18 mm son muy caras. Si no eres un fotógrafo que trabaja en la industria o en el campo, no creo que necesites ese costoso lente gran angular y, por lo tanto, el 18-55 mm puede darte el gran angular.
Tengo una Nikon D3000 con lentes de 18-55 mm y 35 mm. Hasta la fecha he obtenido mejores imágenes con el objetivo de 35 mm, tanto en interiores como en exteriores. Segun tu cual es mejor.
Esta es probablemente una publicación antigua que encontré buscando información en Google,
Acabo de recibir un 1.8 de 35 mm para reemplazar el muy lento 18-55 mm.
El 1.8 prime de 35 mm (pagado $ 100) es definitivamente una lente mejor que el kit 18-55 ... puedo ver la diferencia ... el enfoque automático es más suave en el 35 mm (menos ruidoso)
En cuanto al zoom con el 35 mm, yo también uso mis pies para hacer zoom.
Pequeña introducción: solía ser un fotógrafo semi-profesional, hice algunas bodas y otros eventos pequeños. Estaba usando principalmente Canon 5D MK2 y Nikon D300s con un 17-55 2.8 y en algún momento con flash Alienbees. Nunca cambio la lente, prefiero usar múltiples dslr con su propia lente y configuración... cada vez más rápido.
Desafortunadamente, un día tuve que vender todo mi equipo (+$7000.00) para comprar una casa LOL
Ahora estoy volviendo lentamente a la fotografía ya que mi esposa quiere que tome fotos familiares... maldita sea. Para empezar, me dieron un kit D3200 que me parece muy endeble en comparación con mis ex-D300. Este d3200 carece de muchas características... Probablemente no pueda hacer HSS... de todos modos... si me hago más rico, actualizaré de nuevo, pero por ahora solo soy un ex-fotógrafo que necesita tomar fotografías familiares de la manera más económica posible.
Lancé ese 18-55 muy rápido... obtuve este primer muy plástico de 35 mm por la mitad del precio minorista y usando un flash yongno barato... Sabes qué, obtengo fotos que son casi tan buenas como las que solía obtener con la D300s+ 17-55. Las imágenes no son exactamente iguales, pero tampoco son malas... ahora es más complicado y requiere más trabajo con Photoshop.
Creo que puedes usar el 35 mm como una lente para caminar, suponiendo que no harás nada ancho ...
Por cierto, para lentes más pesados como el 17-55, recomiendo usar una correa Rapid Sling en lugar de la (mírame) correa desechable para el cuello que se proporciona con la mayoría de las DSLR...
Creo que también voy a disfrutar del 35 mm como un lente de paseo e intentaré ver cómo funciona para la fotografía estroboscópica.
mattdm
realstubot
Marco Mp
Carsten S.